БХК съди държавата, защото няма регламент за домашно раждане

  • 90 603
  • 3 420
  •   1
Отговори
# 1 815 15 ноем. 2012, 13:16 ч.
  • Мнения: 4 875
Цитат на: Judy в чт, 15 ное 2012, 13:14
Ти смяташ, че жените го чувстват като самонараняване? Нямам такива усещания за тях. Доколкото схващам те са убедени в правилността на избора си. Ако нямаха желание да ползват медицинско лице при упражняването му, нямаше да има и жалба. Намират, че имат основание и право да поискат такава помощ и че тя им се дължи. Затова я търсят.

Говорим за прегледите по време на бременността - ти каза, че мислиш, че ги пропускали, щото били изоставени от държавата.

За мен да се откажеш от следене на бременността си е много близко до самонараняване.

# 1 816 15 ноем. 2012, 13:17 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 304
Заради подобни диалози темата спокойно може да си откара в същия вид и до 1000 страници. Едната пита нали е ок, лекарите да носят отговорност, другата и отговаря, че досега не е чула да се случи.  Чуваемост на н-та степен. Simple Smile

# 1 817 15 ноем. 2012, 13:18 ч.
  • Мнения: 13 341
JP,
дадох пример с точно такова село, защото е ясно, че по българските почти няма млади хора и раждащи жени, а и да има изключения, те пътуват с часове до най-близкия областен град, за да се ползват от достиженията на медицината.
Това конкретно е с население над 1000 души и деца се раждат по няколко годишно, доколкото ми е известно. Общността е единствена по рода си в България - имат си характерни сватби, обичаи, облекло и т.н., абе много са странни.
Това е без връзка с темата, но то кое ли е във връзка вече?

# 1 818 15 ноем. 2012, 13:27 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 337
Цитат на: Параход в чт, 15 ное 2012, 13:03
Досега не съм чула за случай лекар да е понесъл наказателна отговорност. Ако изобщо някога са санкционирани, е било с административна - уволнение, отнемане на лекарската правоспособност или някое по-дребно наказание.
Това просто не е вярно - лесно е да се хвърлят твърдения ей така в пространството
Ето няколко решения на ВКС за последните две години (сигурно има още десетки други присъди на окръжните и апелативните съдилища, които нямам време да търся):
Решение № 521 от 19.11.2010 г. по к.н.д. № 494/2010 г. на Върховен касационен съд;
Решение № 402 от 29.10.2012 г. по нак. д. № 1320/2012 г. на Върховен касационен съд
Решение № 119 от 09.03.2011 г. по к.н.д. № 15/2011 г. на Върховен касационен съд
Решение № 388 от 10.11.2011 г. по нак. д. № 1903/2011 г. на Върховен касационен съд
Решение № 90 от 11.07.2011 г. по нак. д. № 731/2010 г. на Върховен касационен съд
Решение № 310 от 10.06.2011 г. по нак. д. № 1589/2011 г. на Върховен касационен съд

Всичките касаят професионална непредпазливост на лекарите.

И именно затова съм застъпник на регламентирането на дейността на акушерките при домашно раждане, за да могат и те да носят отговорност по чл. 123 НК.

# 1 819 15 ноем. 2012, 13:33 ч.
  • Мнения: 62
Здравия тъпак по ценен ли е за света от някой с малформация като Стивън Хокинг, Мамацита?

# 1 820 15 ноем. 2012, 13:43 ч.
  • Мнения: 13 341
Bona fides,
благодаря за информацията. Както виждаш облякла съм некомпетентността си по въпроса в думите "не съм чула", а не "със сигурност не са издадени съдебни решения" Grinning
Всъщност, би било интересно да знаем дали цитираните от теб случаи касаят широко обсъжданите в медиите инциденти от последните 1-2 години, или други.

# 1 821 15 ноем. 2012, 14:06 ч.
  • Мнения: 4 150
Цитат на: Параход в чт, 15 ное 2012, 13:43
Bona fides,
благодаря за информацията. Както виждаш облякла съм некомпетентността си по въпроса в думите "не съм чула", а не "със сигурност не са издадени съдебни решения" Grinning
Всъщност, би било интересно да знаем дали цитираните от теб случаи касаят широко обсъжданите в медиите инциденти от последните 1-2 години, или други.

Интересно...за последните 2 години,само 6 решения.
В БГ има над 10 000 жалби за лекарски грешки на година.
Може ли да видим и какви са наказанията?
Дали са пари4ни само или? Mr. Green

# 1 822 15 ноем. 2012, 14:12 ч.
  • Мнения: 6 365
Цитат на: Пънки в чт, 15 ное 2012, 13:33
Здравия тъпак по ценен ли е за света от някой с малформация като Стивън Хокинг, Мамацита?

Той не е с малформация, а има дегенеративно заболяване от десетилетия. Има снимки от младостта си от студентски купони, здрав и прав с бира в ръка.

Има един скорошен случай от Ирландия, дето много уважават нероденото. Идва жена, явно пред аборт, но три дни чакат детето да умре, след като е ясно, че това ще стане. Накрая жената умира от сепсис, щото си нямат безцеремонни лекари, които да третират нероденото като тумор. Със сигурност едва ли се е чувствала извисена от безкрайното чакане за съдбата на обречен плод в 17-та седмица, а дори не е била католичка жената...

Колкото до това кое е природно и кое не- ин витро техниките действат в посока на природата, а тя довършва процеса. Иначе нямаше да се правят. Накрая пак се раждат деца, не знам дали имат различна виталност и вътрешна светлина, сравнени с домашно родените чеда...но е ясно, че природата доста помага на ин витрото.

Също в посока на природата е да оставиш несъвместимите с живота малформации да умрат. Природата ще ти помогне, ако правиш обратното- ще ти пречи.

# 1 823 15 ноем. 2012, 14:15 ч.
  • Мнения: 4 875
Цитат на: Параход в чт, 15 ное 2012, 13:18

Това конкретно е с население над 1000 души и деца се раждат по няколко годишно, доколкото ми е известно.

И все вкъщи?

# 1 824 15 ноем. 2012, 15:09 ч.
  • Мнения: 2 761
Цитат на: stelt77 в чт, 15 ное 2012, 12:41
Цитат на: Mamacita Bandida в чт, 15 ное 2012, 12:26
Инстинктите ги признаваме, нали? И законът ги признава.

Да, признаваме инстинктите, но ако те убия инстинктивно, едва ли законът ще ми ги признае...  Laughing  А иначе, някои жени инстинктивно раждат/избират да родят в дома си... Какво е толкова неразбираемо?  Laughing

Странното е,че не решават инстинктивно,а го правят съвсем осъзнато.Осъзнато сами!С пълната яснота за всички произтичащи рискове.И затова конците се оплитат в немалко случаи.
А сега с цената на няколко жертви искат да си правят закон? Ами защо не го направиха преди това?

Разбирам,че в момента не е позволено мед. лице да ти помага.НО!
Кой от тия дето родиха по къщите си се опита в писмен вид да формулира желанието си да получи помощ от някоя болница и лекар? Или потърси адвокати за съдействие? Вместо това бяха опити с пари под масата да се склони някой доброволец.Защо?

# 1 825 15 ноем. 2012, 15:22 ч.
  • Мнения: 4 150
Цитат на: ОМ в чт, 15 ное 2012, 15:09
Цитат на: stelt77 в чт, 15 ное 2012, 12:41
Цитат на: Mamacita Bandida в чт, 15 ное 2012, 12:26
Инстинктите ги признаваме, нали? И законът ги признава.

Да, признаваме инстинктите, но ако те убия инстинктивно, едва ли законът ще ми ги признае...  Laughing  А иначе, някои жени инстинктивно раждат/избират да родят в дома си... Какво е толкова неразбираемо?  Laughing

Странното е,че не решават инстинктивно,а го правят съвсем осъзнато.Осъзнато сами!С пълната яснота за всички произтичащи рискове.И затова конците се оплитат в немалко случаи.
А сега с цената на няколко жертви искат да си правят закон? Ами защо не го направиха преди това?

Разбирам,че в момента не е позволено мед. лице да ти помага.НО!
Кой от тия дето родиха по къщите си се опита в писмен вид да формулира желанието си да получи помощ от някоя болница и лекар? Или потърси адвокати за съдействие? Вместо това бяха опити с пари под масата да се склони някой доброволец.Защо?
Добре де...знаеш ли при колко физиологи4ни функции има риск от смьрт?
При всяко прегльщане мога да се задавя.Да стоя под постоянно наблюдение ли?

Естествено,4е има риск,който не се намалява в болница,а само се дава вьзможност да се реагира навреме.Това не озна4ава,4е се намалява риска от раждането.Той си остава един и сьщ навсякьде.

# 1 826 15 ноем. 2012, 15:26 ч.
  • Мнения: 2 719
Цитат на: Christian в чт, 15 ное 2012, 15:22
Цитат на: ОМ в чт, 15 ное 2012, 15:09
Цитат на: stelt77 в чт, 15 ное 2012, 12:41
Цитат на: Mamacita Bandida в чт, 15 ное 2012, 12:26
Инстинктите ги признаваме, нали? И законът ги признава.

Да, признаваме инстинктите, но ако те убия инстинктивно, едва ли законът ще ми ги признае...  Laughing  А иначе, някои жени инстинктивно раждат/избират да родят в дома си... Какво е толкова неразбираемо?  Laughing

Странното е,че не решават инстинктивно,а го правят съвсем осъзнато.Осъзнато сами!С пълната яснота за всички произтичащи рискове.И затова конците се оплитат в немалко случаи.
А сега с цената на няколко жертви искат да си правят закон? Ами защо не го направиха преди това?

Разбирам,че в момента не е позволено мед. лице да ти помага.НО!
Кой от тия дето родиха по къщите си се опита в писмен вид да формулира желанието си да получи помощ от някоя болница и лекар? Или потърси адвокати за съдействие? Вместо това бяха опити с пари под масата да се склони някой доброволец.Защо?

Естествено,4е има риск,който не се намалява в болница,а само се дава вьзможност да се реагира навреме.Това не озна4ава,4е се намалява риска от раждането.Той си остава един и сьщ навсякьде.
А малко ли е да се реагира навреме? Малко ли е? Малко е да се спаси живот, може би дори два, а?

# 1 827 15 ноем. 2012, 15:26 ч.
  • Мнения: 2 761
Ами дъвчи бавно.Не яж сам и така ще има кой да те потупа по гърба като се задавиш.
Защо извърташ нещата?

След като  риска е еднакъв навсякъде предлагам да закрием темата.

# 1 828 15 ноем. 2012, 15:35 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 337
Цитат на: Christian в чт, 15 ное 2012, 14:06
[Интересно...за последните 2 години,само 6 решения.
В БГ има над 10 000 жалби за лекарски грешки на година.
Може ли да видим и какви са наказанията?
Дали са пари4ни само или? Mr. Green

Моля, цитирай източници за 10-те хиляди жалби.
Невинаги наличието на жалба обосновава автоматично наличието на вина.

Не претендирам за изчерпателност на решенията - просто дадох пример за това, че осъдени има (както посочих и в предишния си пост освен тези решения има и десетки други на по-долни съдилища, които изобщо не са стигнали до ВКС). Който иска може да си намери информация от всяка една правно-информационна система.
Към настоящия момент практикуващите лекари в България, съгласно сайта на БЛС са 31504, т.е. осъдителните решения съотнесени към броя на лекарите не е незначителен.

# 1 829 15 ноем. 2012, 15:41 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: ОМ в чт, 15 ное 2012, 15:09
Цитат на: stelt77 в чт, 15 ное 2012, 12:41
Цитат на: Mamacita Bandida в чт, 15 ное 2012, 12:26
Инстинктите ги признаваме, нали? И законът ги признава.

Да, признаваме инстинктите, но ако те убия инстинктивно, едва ли законът ще ми ги признае...  Laughing  А иначе, някои жени инстинктивно раждат/избират да родят в дома си... Какво е толкова неразбираемо?  Laughing

Странното е,че не решават инстинктивно,а го правят съвсем осъзнато.Осъзнато сами!С пълната яснота за всички произтичащи рискове.И затова конците се оплитат в немалко случаи.
А сега с цената на няколко жертви искат да си правят закон? Ами защо не го направиха преди това?

Да направят закона преди кое? За кои говориш? Всички жени, желаещи да родят вкъщи трябваше да направят някакъв закон преди нещо си!? Преди да забременеят ли!?  Thinking

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата