Публикувана: 16 ноем. 2012, 01:18 ч.
Последно мнение: 16 ноем. 2012, 15:51 ч.

Кладенец с водомер...

5 056
46
1

# 15 16 ноем. 2012, 12:40 ч.

Мнения: X

Цитат на: Labrador в пт, 16 ное 2012, 09:22

подземните води не са собственост на владелеца на имота.

Но не са собственост и на държавата!

Вече очаквам да ни сложат по един въздухоизмерител и да отчитат:
"Тази седмица си вдишал 909877684 пъти, значи дължиш 12 лв за въздух!"

При такава повсеместна тъпота по върховете, що се учудваме , че народа изпростява?

# 16 16 ноем. 2012, 13:08 ч.

Мнения: X

Цитат на: Краси...* в пт, 16 ное 2012, 12:40

Цитат на: Labrador в пт, 16 ное 2012, 09:22

подземните води не са собственост на владелеца на имота.

Но не са собственост и на държавата!

Подземните води са публична държавна собственост, независимо под чия земя се намират.

По отношение на незаконните кладенци се сетих, че в НК пише следното:

Чл. 353ж. (Нов - ДВ, бр. 26 от 2004 г., предишен чл. 353г - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който в нарушение на закон изгради водовземно съоръжение или съоръжение за използване на повърхностни или подземни води, се наказва с лишаване от свобода до две години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева.

# 17 16 ноем. 2012, 13:17 ч.

Русе
Мнения: 12 205

Цитат на: Check Please в пт, 16 ное 2012, 13:08

Чл. 353ж. (Нов - ДВ, бр. 26 от 2004 г., предишен чл. 353г - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който в нарушение на закон изгради водовземно съоръжение или съоръжение за използване на повърхностни или подземни води, се наказва с лишаване от свобода до две години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева.

На кой закон. newsm78

# 18 16 ноем. 2012, 13:20 ч.

Мнения: 116

Значи трябва да построят едни такива голеееми затвори,защото почти няма двор по селата без такива съоръжения.

# 19 16 ноем. 2012, 13:32 ч.

в сърцата на децата <3
Мнения: 4 077

Водомер - ок. Обаче на КОЙ ще се плаща за това? Водата е държавна собственост, но ВиК са фирма, не държава. По същата логика като си сложиш слънчеви колектори да плащаш ток на ЕВН, ЕОН и каквито там бяха фирмите по електроразпределение... Водата, слънцето и въздуха не са ничии според мен, но да кажем, че водата е изчерпаем ресурс и има смисъл заплащането ѝ. Друг е въпроса, че по селата тази вода се използва за напояване и реално пак се връща в земята, от която е излязла, без допълнително замърсяване или преработка.

# 20 16 ноем. 2012, 13:45 ч.

София
Мнения: 2 623

ОК, водата е изчерпаем източник, но като я заплатим,
става неизчерпаем, така ли?
Въпросът е принципен. Масовото използване на кладенци
е в селата, където не стига, че са останали една шепа хора,
не стига, че едвам се прехранват, ами и им слагат нови и нови
налози. Как пък не ги хвана малко срам ooooh!

Едно око в кьоравия видяха и него искат да извадят.

# 21 16 ноем. 2012, 13:49 ч.

в сърцата на децата <3
Мнения: 4 077

jullianna, писах, че е изчерпаем източник и като такъв следва да се плаща, а не, че това е справедливо. Според мен цена от 30-40 ст на кубик няма да съборят ничии финанси, предвид факта, че на самостоятелни разноски копаеш кладенец, купуваш помпа, плащаш ток и пр...

Интересен е казуса, предвид факта, че по света и петрол да си намериш в двора - твой си е.

# 22 16 ноем. 2012, 13:54 ч.

София
Мнения: 2 623

Абе то много неща трябва да се плащат, ама защо все едни и същи плащат???

# 23 16 ноем. 2012, 13:54 ч.

Мнения: 62

Ние си имаме вече кладенец, ще имаме и локално отопление и ще бъдем независими от Системата, живот и здраве! Sunglasses

[

# 24 16 ноем. 2012, 13:57 ч.

София
Мнения: 2 623

Не бързай да се радваш Simple Smile

Както е тръгнало, ще ви принудят
да си сложите водомер на кладенеца, топломер на локалното парно,
а в близко бъдеще очаквам и лимит на средствата за огрев или
нафтата за локалното парно. Не забравяй къде живееш и кой те
управлява Wink