Най-дразнещото е, че не се мисли за хорското здраве, а всичко е резултат от лобистки интереси.
И ще съм много благодарна някой да ми обясни....
Кой точно и какъв интерес/печалба има от намаляването на пушачите и заведенията?
- Публикувана: 11 дек. 2012, 12:32 ч.
- Последно мнение: 14 ян. 2014, 00:01 ч.
Пълната забрана за пушене в затворени помещения!!!
Е , те това не го разбирам.
И ще съм много благодарна някой да ми обясни....
Кой точно и какъв интерес/печалба има от намаляването на пушачите и заведенията?
Най-дразнещото е, че не се мисли за хорското здраве, а всичко е резултат от лобистки интереси.
И ще съм много благодарна някой да ми обясни....
Кой точно и какъв интерес/печалба има от намаляването на пушачите и заведенията?
Както казах по-горе, отвличане на вниманието на обществото от по-значими теми.
Не е това начина да откажат хората от цигарите, разберете. Ако беше ефективен метода на забраните, нямаше да има такова масово използване на забранени субстанции.
Не е това начина да откажат хората от цигарите, разберете. Ако беше ефективен метода на забраните, нямаше да има такова масово използване на забранени субстанции.
Най-дразнещото е, че не се мисли за хорското здраве, а всичко е резултат от лобистки интереси.
И ще съм много благодарна някой да ми обясни....
Кой точно и какъв интерес/печалба има от намаляването на пушачите и заведенията?
Както казах по-горе, отвличане на вниманието на обществото от по-значими теми.
Не е това начина да откажат хората от цигарите, разберете. Ако беше ефективен метода на забраните, нямаше да има такова масово използване на забранени субстанции.
Какви забранени субстанции Масово се използват?
Ако визираш наркотици, определено не е масово .
Не виждам нищо лошо , ако се дават повече пари на организации, лекари, психолози, за да имат повече начини и възможности за ограничаване на този вреден навик.
Колкото до идеята за отвличане на вниманието....Не мисля, че хората са чак толкова тъпи.
Както казах по-горе, отвличане на вниманието на обществото от по-значими теми.
И като има по-важни теми, то нищо друго не следва да се обсъжда ли? Интересно.
Непушач съм и ни най-малко не се интересувам кой ще откаже цигарите, само искам аз и близките ми да не бъдем непрестанно излагани на вонящи облаци дим. И да не е доказано вредно, със сигурност е неприятно и създава дискомфорт, което е напълно основателна причина за въвеждане на ограничения.
...
когато попушиш 20-30 години ще те питам тогава колко пъти ти посещаваш кабинетите и колко непушачите. Бъди сигурна, че пушачите ще са в пъти повече. Примера ти е показателен, че ти си тази, която не вижда по-далеч от носа си.
...
когато попушиш 20-30 години ще те питам тогава колко пъти ти посещаваш кабинетите и колко непушачите. Бъди сигурна, че пушачите ще са в пъти повече. Примера ти е показателен, че ти си тази, която не вижда по-далеч от носа си.
...
Пуша от 21 г. и от близо 11 г. посещавам лекарски кабинети само за годишните прегледи.
Но това няма общо с факта, че не искам да карам близките си непушачи да пушат насила.
Демонстративно напускам заведения, където не се спазва законът и подавам сигнали. Изобщо не ми пука на кой ще му се развали комфортът: 1. далеч по-приятно ми е, че мога най-после наистина семейно да вечерям навън, а и да седна с приятели - не се осмърдявам /не съм умряла още от излизане за по цигара пред входа, когато ме затресе никотиновият глад/; 2. вече няколко пъти самите сервитьори коментират, че с нашето напускане /2 семейства с деца - 8 души, които определено хапваме стабилно и правим добри сметки в същите заведения - т.е. наясно са какво биха спечелили/ губят една солидна сметка, за разлика от очевАдно стоящите на по чаша бира пушачи /последният път сервитьорката видимо нямаше как да изгони 3-мата 100-килограмови мъже, които поръчаха само по една водка и най-нахално си запалиха по цигара/.
По-скоро кампанията срещу електронните цигари /колко опасни били/ ми се струва нагласена. Причината е ясна - купуваш един комплект и го ползваш години наред /особено качествените такива/, а не наливаш всеки ден по 5-10 лв.
Да, за мен няма сравнение и истинската цигара е в пъти по-приятна. Но електронната е разкошен заместител за всякакви затворени помещения.
Апропо, това, което беше казано за Австрия на предната или по-предната страница, е вярно.
Разделено е на зали, а само в някои заведения не се пуши изцяло.
А шумотевицата е преекспонирана и подклаждана изкуствено посредством тези "колебания" на властта
Нямаше обективна причина да се разиграва цялото това театро с "противопоставяне" на министри срещу премиер - забраняваме, разрешаваме, забраняваме пак 
Но явно правителството има нужда да свърши нещо друго на спокойствие...
Разделено е на зали, а само в някои заведения не се пуши изцяло.
А шумотевицата е преекспонирана и подклаждана изкуствено посредством тези "колебания" на властта
Нямаше обективна причина да се разиграва цялото това театро с "противопоставяне" на министри срещу премиер - забраняваме, разрешаваме, забраняваме пак Но явно правителството има нужда да свърши нещо друго на спокойствие...
... Но явно правителството има нужда да свърши нещо друго на спокойствие...
Аз лично имам поне 3 предположения, за които е добре очите на народа да бъдат добре замазани. Дай хляб и зрелища и управлявай, както си искаш!
Апропо, това, което беше казано за Австрия на предната или по-предната страница, е вярно.
Разделено е на зали, а само в някои заведения не се пуши изцяло.
Разделено е на зали, а само в някои заведения не се пуши изцяло.
В последното нощно заведение, в което ходих, имаше стая за пушене. И под стая имам предвид точно стая, която беше толкова претъпкана, че имаше хора, които излизаха навън ( един етаж нагоре), за да пушат.
... Моите наблюдения пък, на живеещ в Австрия, са че в много малко заведения се пуши
Нищо по-различно не искаме и тук. Да се пуши в малко от тях. Най-вече нощни, и без такива за хранене.
И разбира се да се затегне контрола, защото каквото и да приемат иначе, все тая...
Мисля, че не искате това, но разликата явно няма как да бъде предадена чрез пост тук.
Не говорим за това да стоиш на бар или на маса и да пуши, а за това да станеш от стола си, да отидеш в стая с три дивана, да изпушиш една цигара и да се върнеш обратно.
Не говорим за това да стоиш на бар или на маса и да пуши, а за това да станеш от стола си, да отидеш в стая с три дивана, да изпушиш една цигара и да се върнеш обратно.
Писала съм и друг път, че за мен най-приемлив е белгийският модел - в заведенията не се пуши, НО в нощните барове и питейните заведения /в тях не се сервира никаква храна и категорично не се допускат непълнолетни лица/ се пуши. Така изборът го има всеки - ако искаш да не ти е одимено винаги можеш да седнеш в заведение с хранене и там да си пиеш питието /не си длъжен и да се храниш/. Ако целта да седнеш на заведение е само цигарата - нощните барове са идеален вариант /единствен минус е, че няма да ти сервират и ядене, ако огладнееш и ще се задоволиш с ядки и шоколад/. Но работата е там, че не се шикалкави със закона, а тук масово на никой не му пука и си го нарушава.
Непушачите консумират повече храна и напитки отколкото пушачите,които палят цигара от цигара и клечат на едно кафе или питие. Примерът с компанията по-горе е показателен. Докато едните пушат,другите поръчват и консумират много повече.
Интересно дали врещящите ресторантьори ще се съгласят ако в заведенията им се пуши да плащат убийствени данъци? Не такива,които да укриват а някакъв твърд патентен данък надвишаваш в пъти печалбата им. Или да се постараят да предложат качествено обслужване и да привличат за клиенти и пушачи и непушачи.
Интересно дали врещящите ресторантьори ще се съгласят ако в заведенията им се пуши да плащат убийствени данъци? Не такива,които да укриват а някакъв твърд патентен данък надвишаваш в пъти печалбата им. Или да се постараят да предложат качествено обслужване и да привличат за клиенти и пушачи и непушачи.