И в двата случая става въпрос за гафове на сегашното правителство, защото изборът на реципиента по този грант е отговорност на българското Министерство на икономиката. Не позволявайте дребната ви заядливост да пречи да видите голямата картина.
- Публикувана: 16 ян. 2013, 17:22 ч.
- Последно мнение: 31 ян. 2013, 15:10 ч.
Ще върне ли парите Митьо Пайнера?
Мдааа, излезе, че в таз страна главно чалгарската индустрия е печеливша и заслужава да се подкрепи и с евросубсидия.
Бравос.
Бравос.
А останалите къде са били през това време? Програмата не е отворена от вчера.
Голяма завист, голямо чудо...
Да са кандидатствали и те, ама никъде не се споменава да са го направили. Само тръбят как нямало пари....е то никой, нищо не дава даром и ей така, за черни очи...да са си направили труда, да са се информирали, пък да са подали документи.
Страшно мислене....ама типично по български...
Той, милия, още нищо не е взел, така че обективно погледнато, няма какво да връща 
В момента той е в ситуация,в която е написал проект и е одобрен да го изпълнява.
Ако го изпълни и след като го изпълни, ако не се установят нарушения, тогава ще получи пари.
В момента той може само да каже "Благодаря,че ме одобрихте,но се отказвам да изпълнявам проекта" и на никого нищо не дължи.
В момента той е в ситуация,в която е написал проект и е одобрен да го изпълнява.
Ако го изпълни и след като го изпълни, ако не се установят нарушения, тогава ще получи пари.
В момента той може само да каже "Благодаря,че ме одобрихте,но се отказвам да изпълнявам проекта" и на никого нищо не дължи.
Хора, които говорят за "връщане" на пари първо се излагат с тотална неграмотност. Още повече, че се излагат в публичното пространство с подобни изказвания.
Както Amelly каза, той нищо не е взел още.
Единственото, което може да вземе предварително са 20% аванс, срещу който подписва запис на заповед.
А "връщане" на пари изобщо не става така.
Ако човека си е подписал договора, то в него има клаузи...и дори не можеш толкова лесно да се откажеш от проект, най-малкото дължиш неустойки.
Така че...с тези глупости за "връщане" на пари, хората само се излагат с неграмотни твърдения...
Както Amelly каза, той нищо не е взел още.
Единственото, което може да вземе предварително са 20% аванс, срещу който подписва запис на заповед.
А "връщане" на пари изобщо не става така.
Ако човека си е подписал договора, то в него има клаузи...и дори не можеш толкова лесно да се откажеш от проект, най-малкото дължиш неустойки.
Така че...с тези глупости за "връщане" на пари, хората само се излагат с неграмотни твърдения...
А останалите къде са били през това време? Програмата не е отворена от вчера.
Голяма завист, голямо чудо...
Голяма завист, голямо чудо...
Не мисля, че е въпрос на завист. Каква завист има в случая от линка на Хърмаяни? По скоро безсилие.
Според мои приятели от културната сфера, за да направиш проект и да спечелиш субсидия по него, трябва да имаш достатъчно пари, за да не се нуждаеш от финансиране по проект и да можеш да си го изпълниш сам
Но в случая не е важна формалната страна на нещата, нито пък такива случаи са само наш приоритет - доколкото разбрах има и списък на финансирани от еврофондове проекти спорни или за тъпотии, в който списък и нашия пример ще заеме достойно място.
Поредният еврокуриоз.
Те не случайно хората пищят, че трябва да пълнят фондове, които някой си преразпределя за... Пайнери.
Хора, които говорят за "връщане" на пари първо се излагат с тотална неграмотност. Още повече, че се излагат в публичното пространство с подобни изказвания.....
Вероятно не си забелязала, но за връщане на парите говори самия той - Митко Пайнера.
. 
Има чувството, че не четете, хора. Този юнак е бил класиран шести. Преди него е имало класирани проекти, които просто са се отказали, защото нямат парите, които са необходими, да си реализират проекта, пък после да ги субсидират, така да се каже.
А тоя пайнер ще извади парите и ще си купи каквото му трябва, за да залива по-голямо пространство с простотии хай дефинишън. След което ще си получи и финансирането.
Как очаквате театър да кандидатства и спечели проект по тази схема. Не били участвали. Не са, да. Направено е така, че да участват такива като тоя, спечелил си е, и всичко е редно, законно и правилно.
Но не ме кефи. И други хора не ги кефи.
А тоя пайнер ще извади парите и ще си купи каквото му трябва, за да залива по-голямо пространство с простотии хай дефинишън. След което ще си получи и финансирането.
Как очаквате театър да кандидатства и спечели проект по тази схема. Не били участвали. Не са, да. Направено е така, че да участват такива като тоя, спечелил си е, и всичко е редно, законно и правилно.
Но не ме кефи. И други хора не ги кефи.
Има чувството, че не четете, хора. Този юнак е бил класиран шести. Преди него е имало класирани проекти, които просто са се отказали, защото нямат парите, които са необходими, да си реализират проекта, пък после да ги субсидират, така да се каже.
Аз това не съм го проверила,но и то е странно, защото всеки,който тръгне да пише проект и прочете всички изискуеми документи, е наясно,че ще трябва да финансира изпълнението сам. Искат се едни таблици и разчети,за да докажеш,че си в състояние да осигуриш цялото финансиране и чак след това те допускат до оценка.
Странно ми е цели петима, и то първите 5 (очевидно най-силните проекти) да не са били наясно точно с това изискване и да са се отказали след като са одобрени именно по тази причина.