2880лв накуп за майки-студентки - 10

  • 47 262
  • 747
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 88
Здравейте, днес са казали на сестра ми от социалните, че трябва да е завършила поне един семестър. Другата седмица ще запише редовно, а бебето е на 2м. Така ли е? Трябва ли да е минала поне един семестър?  newsm78

В кой университет ще се записва?

# 76
  • Мнения: X
В Ботевград. Има ли значение университета? Имало ранен прием.

# 77
  • Мнения: 2 702
Здравейте, днес са казали на сестра ми от социалните, че трябва да е завършила поне един семестър. Другата седмица ще запише редовно, а бебето е на 2м. Така ли е? Трябва ли да е минала поне един семестър?  newsm78

нека поиска най-учтиво Twisted Evil да й покажат текста от закона, където го пише това #2gunfire

# 78
  • Мнения: 9
Здравейте!

Макар и да изчетох доста от темите, така и не видях моя прецедент. Последен курс студентка съм, към момента на подаване на молбата за помощта бебка вече беше на 8 месеца - съответно ми отказаха (преди два дни взех решението). Тук обаче идва голямото НО, заради което искам да обжалвам. Бебка е родена през август, а последвалия есенен семестър не го платих по простата причина, че вече го бях карала - наложи се да прекъсна преди последния семестър заради бремеността, а той беше пролетен. Така че тази пролет платих и записах и последния семестър и съответно си получих уверението от университета, с което вече можех да подам молбата. Но както казах, 6-те месеца от раждането вече бяха минали (а преди това бях прекъснала два семестъра и не можех да получа уверение).

Отказът е на основание несъответствие с "Чл. 12. Вземанията по този закон се погасяват в срок, както следва: (...) 7. (нова - ДВ, бр. 23 от 2009 г., в сила от 01.01.2009 г.) шест месеца - за еднократната помощ за отглеждане на дете до навършване на една година от майка студентка, учаща в редовна форма на обучение, считано от края на месеца, през който е родено (осиновено) детето."

Първият ми въпрос е как точно се дефинират "вземания"? И възможно ли е "вземания" да означава "подаване на документи"? Защото ако не е - тогава защо изобщо ми се дава това като повод за отказ.

И вторият и по-съществен въпрос е, къде конкретно в закона или прилежащите наредби е дефиниран срока за подаване на молбата за тази помощ? Преди имаше една алинея (7) от Чл. 16а. от ПРАВИЛНИК за прилагане на Закона за семейни помощи за деца, която гласеше "(7) Еднократните помощи по ал. 1 и 2 могат да бъдат поискани в срок до навършване на една година на децата.". Кратко и ясно. Сега виждам, обаче, че през април 2010 е била отменена. Не променена на "до навършване на 6-месечна възраст", а само отменена. Да не говорим, че ако наистина членът, който са цитирали в заповедта за отказ, е действително този, който дефинира срока, то за период от поне година са действали и двете норми при решаване отпускането на помощта, което само по себе си е абсурдно. 

Ще се радвам някой да удари рамо в главоблъсканицата, било то и за целите на самото изясняване на казуса. Благодаря предварително! Simple Smile

# 79
  • Мнения: 935
pingu, сестра ти да не е в същия клон като  ♥snow_angel♥ Просто ми звучат еднакво абсурдно и двата мотива за отказ  #Crazy
Сестра ти да не ги слуша, а да си подаде документите. Те още малко и ще искат и успех, по-висок от този за стипендия.

slynceee, декларацията се подава заедно с акта за раждане на детето, до възраст не по-голяма от 6 месеца. Уверението от университета не може да е с дата по-ранна от тази на акта за раждане.
В тази тема съм чела, че университета трябва да е акредитиран български, но в закона не съм видяла такова уточнение.

# 80
  • Мнения: X
Благодаря ви. Знам аз, че нарочно се правят на  Crazy . Ще действаме.

# 81
  • Мнения: 151
Ама какво им става на тия?!!!! Къде в исканите документи пише, че трябва да фигурираш в регистъра на МОН? Нали носиш уверение!! Ние какво сме виновни, че не си обновяват нещата навреме. И в края на краищата кое има тежест - уверението от университета или регистъра?! Ама че глупости. И това със завършения един семестър е същото. Никъде не пише да има такова изискване. Как пък си ги измислят само!!!!!!!
 #2gunfire #2gunfire #2gunfire #2gunfire #2gunfire #2gunfire #2gunfire #2gunfire

# 82
  • Мнения: 2
Здравейте!

Макар и да изчетох доста от темите, така и не видях моя прецедент. Последен курс студентка съм, към момента на подаване на молбата за помощта бебка вече беше на 8 месеца - съответно ми отказаха (преди два дни взех решението). Тук обаче идва голямото НО, заради което искам да обжалвам. Бебка е родена през август, а последвалия есенен семестър не го платих по простата причина, че вече го бях карала - наложи се да прекъсна преди последния семестър заради бремеността, а той беше пролетен. Така че тази пролет платих и записах и последния семестър и съответно си получих уверението от университета, с което вече можех да подам молбата. Но както казах, 6-те месеца от раждането вече бяха минали (а преди това бях прекъснала два семестъра и не можех да получа уверение).

Отказът е на основание несъответствие с "Чл. 12. Вземанията по този закон се погасяват в срок, както следва: (...) 7. (нова - ДВ, бр. 23 от 2009 г., в сила от 01.01.2009 г.) шест месеца - за еднократната помощ за отглеждане на дете до навършване на една година от майка студентка, учаща в редовна форма на обучение, считано от края на месеца, през който е родено (осиновено) детето."

Първият ми въпрос е как точно се дефинират "вземания"? И възможно ли е "вземания" да означава "подаване на документи"? Защото ако не е - тогава защо изобщо ми се дава това като повод за отказ.

И вторият и по-съществен въпрос е, къде конкретно в закона или прилежащите наредби е дефиниран срока за подаване на молбата за тази помощ? Преди имаше една алинея (7) от Чл. 16а. от ПРАВИЛНИК за прилагане на Закона за семейни помощи за деца, която гласеше "(7) Еднократните помощи по ал. 1 и 2 могат да бъдат поискани в срок до навършване на една година на децата.". Кратко и ясно. Сега виждам, обаче, че през април 2010 е била отменена. Не променена на "до навършване на 6-месечна възраст", а само отменена. Да не говорим, че ако наистина членът, който са цитирали в заповедта за отказ, е действително този, който дефинира срока, то за период от поне година са действали и двете норми при решаване отпускането на помощта, което само по себе си е абсурдно. 

Ще се радвам някой да удари рамо в главоблъсканицата, било то и за целите на самото изясняване на казуса. Благодаря предварително! Simple Smile

Препоръчвам ти ако имаш възможност да се консултираш с адвокат. Много момичета сме били в твоята ситуация и сме обжалвали на база този член :
Съгласно чл. 16а, ал. 6 от Правилника за прилагане на Закона за семейни помощи за деца във вр. с чл. 12, т. 7 от Закона за семейни помощи за деца правото за получаване на еднократната помощ по ал. 2 възниква от датата на раждане на детето и/или от датата на записване в редовна форма на обучение на лицата по чл. 8в, ал. 1 и 4 ЗСПД.
който е променен от края на миналата година някъде. Така че ако не се лъжа към момента, ако детенцето е над 6 месеца няма как да бъде отпусната помощта.

# 83
  • Мнения: 11
За първи път го чувам това, че трябва да си завършил поне един семестър. Принципно има някаква логика, но (!!!) никъде в закона не го пише! Странно ми е, могат ли служителите на Социалните грижи така да своеволничат, или реално акоо се позовеш на закона, свиват опашки и си вършат работата.  Confused

# 84
  • Мнения: 11 743
Записвам се да следя. Не съм, но обмислям да стана студентка. Няма да посещавам занятия и съответно няма да завърша първият семестър, та ме интересува как ще се развият нещата в това отношение. Явно помощта не се получава толкова лесно, има разправии.

# 85
  • Мнения: 9
Здравейте!

Макар и да изчетох доста от темите, така и не видях моя прецедент. Последен курс студентка съм, към момента на подаване на молбата за помощта бебка вече беше на 8 месеца - съответно ми отказаха (преди два дни взех решението). Тук обаче идва голямото НО, заради което искам да обжалвам. Бебка е родена през август, а последвалия есенен семестър не го платих по простата причина, че вече го бях карала - наложи се да прекъсна преди последния семестър заради бремеността, а той беше пролетен. Така че тази пролет платих и записах и последния семестър и съответно си получих уверението от университета, с което вече можех да подам молбата. Но както казах, 6-те месеца от раждането вече бяха минали (а преди това бях прекъснала два семестъра и не можех да получа уверение).

Отказът е на основание несъответствие с "Чл. 12. Вземанията по този закон се погасяват в срок, както следва: (...) 7. (нова - ДВ, бр. 23 от 2009 г., в сила от 01.01.2009 г.) шест месеца - за еднократната помощ за отглеждане на дете до навършване на една година от майка студентка, учаща в редовна форма на обучение, считано от края на месеца, през който е родено (осиновено) детето."

Първият ми въпрос е как точно се дефинират "вземания"? И възможно ли е "вземания" да означава "подаване на документи"? Защото ако не е - тогава защо изобщо ми се дава това като повод за отказ.

И вторият и по-съществен въпрос е, къде конкретно в закона или прилежащите наредби е дефиниран срока за подаване на молбата за тази помощ? Преди имаше една алинея (7) от Чл. 16а. от ПРАВИЛНИК за прилагане на Закона за семейни помощи за деца, която гласеше "(7) Еднократните помощи по ал. 1 и 2 могат да бъдат поискани в срок до навършване на една година на децата.". Кратко и ясно. Сега виждам, обаче, че през април 2010 е била отменена. Не променена на "до навършване на 6-месечна възраст", а само отменена. Да не говорим, че ако наистина членът, който са цитирали в заповедта за отказ, е действително този, който дефинира срока, то за период от поне година са действали и двете норми при решаване отпускането на помощта, което само по себе си е абсурдно. 

Ще се радвам някой да удари рамо в главоблъсканицата, било то и за целите на самото изясняване на казуса. Благодаря предварително! Simple Smile

Препоръчвам ти ако имаш възможност да се консултираш с адвокат. Много момичета сме били в твоята ситуация и сме обжалвали на база този член :
Съгласно чл. 16а, ал. 6 от Правилника за прилагане на Закона за семейни помощи за деца във вр. с чл. 12, т. 7 от Закона за семейни помощи за деца правото за получаване на еднократната помощ по ал. 2 възниква от датата на раждане на детето и/или от датата на записване в редовна форма на обучение на лицата по чл. 8в, ал. 1 и 4 ЗСПД.
който е променен от края на миналата година някъде. Така че ако не се лъжа към момента, ако детенцето е над 6 месеца няма как да бъде отпусната помощта.

Благодаря много!
Точно това ме посъветва и адвокатът и така внасяме жалбата днес, пък ще видим какво ще стане. Хубав и успешен ден!

# 86
  • Мнения: 229
здравейте момичета въпроса ми е следния: след като родя и получа тези 2880 лева веднага ли трябва да се върна в университета или съм в майчинство 2 години или ползвам 50/50

# 87
  • Мнения: 2


Благодаря много!
Точно това ме посъветва и адвокатът и така внасяме жалбата днес, пък ще видим какво ще стане. Хубав и успешен ден!
[/quote]

Успех!

# 88
  • Мнения: 53
Записвам се да следя. Не съм, но обмислям да стана студентка. Няма да посещавам занятия и съответно няма да завърша първият семестър, та ме интересува как ще се развият нещата в това отношение. Явно помощта не се получава толкова лесно, има разправии.
и аз съм по същият начин и за пръв път чувам такова изискване,ако някой знае повече по въпроса ,нека да пише...

# 89
  • София
  • Мнения: 23 372
на мен ми взеха документите, не са споменавали нищо за завършен семестър, нито дали посещавам изобщо, само жената провери дали правилно съм попълнила декларацията и дали имам всички необходими документи, беше много любезна и ми оправи разни пропуски.
явно си зависи от служителя, което е странно, все едно от техния си джоб ги вадят тия пари  ooooh!

Общи условия

Активация на акаунт