Емилийка, аз не казвам, че е нейна теория, само че е на някой не гледал филма, защото тя пише, *спомням си един коментар*. Пък и тук (в Тр), ако жената след сватбата все още е девствена, може да се развали бракът. Както и Джемре и Баръш, ако някой докаже, че бракът не е консумиран пред съответните власти, той се разтрогва по молба на ищеца.
- Публикувана: 4 апр. 2013, 00:01 ч.
- Последно мнение: 10 апр. 2013, 01:14 ч.
Kuzey Güney-Север - Юг ﻉ с участието на Къванч Татлъту - 72
Коментирай си филмите,хващай се за клона, но не коментирай потребителите. Не ти е по възможностите, просто.
Тъй вярно! Слушам и изпълнявам!
Аз пък независимо че знаех краят на "двама завинаги" не съжалявам че го гледах 
Много ми хареса и хич не съм съгласна с Дафне, че накрая всеки си получава заслуженото, в "двама завинаги" Халил беше най-чистият образ но накрая го кратиха него.
Финалът трябва да е такъв, че да го помним дълго време
Много ми хареса и хич не съм съгласна с Дафне, че накрая всеки си получава заслуженото, в "двама завинаги" Халил беше най-чистият образ но накрая го кратиха него
. Финалът трябва да е такъв, че да го помним дълго време
Та, затова са го гръмнали.
Това е доста изкривена теория за филма, определено е на някой, който не го е гледал.
мило...защо смяташ, че финала на ЗП е справедлив и логичен. В погубването на един живот няма логика...поне за мене е така...аз не анатемосвам хората за грешките им. Можеше да има съвсем различно развитие. Можеше да заминат...можеше и дете да им се роди...те да не са правили нещо дето други преди тях не са правили...?Просто така е решил автора и Е/М са се съобразили...но това не е логичен финал...
Дафне, специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи .
До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи . До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
да ти кажа и аз си задавах същия въпрос...какво аджеба искаха да ни кажат? 
Идея нямам, наистина ! Аз и сега, в нашия филм, имам моменти, дето изобщо не мога да уловя“полета “ на мисълта им !
Не ми се мисли какъв финал биха могли да ни спретнат. 
Емилийка , в англ. форум има мнения относно написаното от Едже, че всъщност тя е написала как тя ще се чувства след двете години работа върху филма, когато той свърши, присъдата за нея 
, така че наистина , да бъдем оптимисти. 
Много се радвам, че и ти даде такъв тон
, така че наистина , да бъдем оптимисти. Много се радвам, че и ти даде такъв тон
Благодаря, allisas73!
Емилийка, аз не казвам, че е нейна теория, само че е на някой не гледал филма, защото тя пише, *спомням си един коментар*. Пък и тук (в Тр), ако жената след сватбата все още е девствена, може да се развали бракът. Както и Джемре и Баръш, ако някой докаже, че бракът не е консумиран пред съответните власти, той се разтрогва по молба на ищеца.
Значи, те си имат абсолютни основания за равод, което липсва по нашето право.
По нашето право, консумиран, неконсумиран брака, доказвай, че е дълбоко и непоправимо разстроен. Липсата на консумация говори за такова разстройство, но не е абсолютно основание...
Дафне, специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи .
До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи . До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
Може, но доколкото разбирам става въпрос за извънбрачна връзка. Обстоятелствата са без значение. Това осъждат по принцип. Емилийка, аз не казвам, че е нейна теория, само че е на някой не гледал филма, защото тя пише, *спомням си един коментар*. Пък и тук (в Тр), ако жената след сватбата все още е девствена, може да се развали бракът. Както и Джемре и Баръш, ако някой докаже, че бракът не е консумиран пред съответните власти, той се разтрогва по молба на ищеца.
Значи, те си имат абсолютни основания за равод, което липсва по нашето право.
По нашето право, консумиран, неконсумиран брака, доказвай, че е дълбоко и непоправимо разстроен. Липсата на консумация говори за такова разстройство, но не е абсолютно основание...
Имат, защото това е последица от многото уредени бракове, очевидно светската власт се е опитала някак да въздейства за спирането им, особено при силно несъгласие на жената. Според мен посланието на филма е точно в тази насока
Емилийка, аз не казвам, че е нейна теория, само че е на някой не гледал филма, защото тя пише, *спомням си един коментар*. Пък и тук (в Тр), ако жената след сватбата все още е девствена, може да се развали бракът. Както и Джемре и Баръш, ако някой докаже, че бракът не е консумиран пред съответните власти, той се разтрогва по молба на ищеца.
Значи, те си имат абсолютни основания за равод, което липсва по нашето право.
По нашето право, консумиран, неконсумиран брака, доказвай, че е дълбоко и непоправимо разстроен. Липсата на консумация говори за такова разстройство, но не е абсолютно основание...
Дафне, специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи .
До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи . До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
да ти кажа и аз си задавах същия въпрос...какво аджеба искаха да ни кажат? . Според мен дори след такив финал си е заслужавало да си обичан и обичал така.
Дафне, специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи .
До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи . До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
Може, но доколкото разбирам става въпрос за извънбрачна връзка. Обстоятелствата са без значение. Това осъждат по принцип.
Емилийка, аз не казвам, че е нейна теория, само че е на някой не гледал филма, защото тя пише, *спомням си един коментар*. Пък и тук (в Тр), ако жената след сватбата все още е девствена, може да се развали бракът. Както и Джемре и Баръш, ако някой докаже, че бракът не е консумиран пред съответните власти, той се разтрогва по молба на ищеца.
Значи, те си имат абсолютни основания за равод, което липсва по нашето право.
По нашето право, консумиран, неконсумиран брака, доказвай, че е дълбоко и непоправимо разстроен. Липсата на консумация говори за такова разстройство, но не е абсолютно основание...
Извинявам се, че се намесвам,ама някак не мога да си представя у нас след брака жената да се окаже девствена. Даже не съм чувала и преди брака да са девствени.
Дафне, специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи .
До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
специално Халил нямаше никакви грехове . Даже не избяга с чужда жена, тя сама отиде при него . А нея я омъжиха насила ....както и да е, трябва да гледаш филма, не може да се обясни с две думи . До ден днешен, не мога да си обясня посланието на този филм.
Може, но доколкото разбирам става въпрос за извънбрачна връзка. Обстоятелствата са без значение. Това осъждат по принцип.Те нямаха връзка, Дафне !
Тя избяга при него, защото или щеше да се самоубие или онзи ненормалник щеше да я убие . Той не смееше и ръката и да пипне преди това . ivana27,
много, ама много трябва да се постарая да приема така нещата. За мен, това беше една абсолютно безмислена и неоправдана смърт. Точно, когато всичко беше ок, сякаш за да докажат ужасната поговорка, че “Много хубаво, не е на хубаво“