Езиколюбителна пивница - Халваронена, сеемнайсе.

  • 16 152
  • 724
  •   1
Отговори
# 120
  • гр. София
  • Мнения: 2 776
Фейче, няма Канада-манада. Тука е България.  Mr. Green

Ло!!!  Shocked Shocked Shocked Shocked smile3538 smile3538
Ти направо ми четеш мислите с поста си! От 2 дни си мисля да питам защо се казва в ед.ч. "панталони"? И защо се казва "затворени врата" и "големи уста". За ножиците само не се бях сетила.
Та, значи, питам. И чакам отговор.

# 121
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Не знам предисторията на панталона и ножицата.
Тази промяна я намирам за добра - изкуственото
спазване на правила, наложени от някаква зомби-
логика (в смисъл на основание, което е мъртво) е
лишено от смисъл.

# 122
  • Мнения: 3 818
Разрових се, Розе, да видя за тия закрити врата, защото си спомням, че така е правилно ,но не помня защо. Не знам дали това обяснение е валидно и върши работа, но него намерих.

# 123
  • Ænima/Albuquerque
  • Мнения: 3 821
К'во ста'а?  smile3507

# 124
  • Мнения: 3 818

Е сега ела кажи, че току-що ставаш и ше те пратя при коприварките Crossing Arms

# 125
  • гр. София
  • Мнения: 2 776
Фейче, благодаря за информацията   bouquet
Среден род!!!  Shocked

# 126
  • Ænima/Albuquerque
  • Мнения: 3 821
Тц, не ста'ам ся, ама гледам лошо от сутринта, така ми се спи.  Tired

# 127
  • Мнения: 3 735
Дайте ми диахроника, дайте ми плуралия тантум! Оле! Ще ми мине, няма да се притеснявате.

Как тъй панталонът е само в единствено число, ми ако са два-три чифта?  Shocked

# 128
  • Мнения: 1 995
Елементарно, Пуц. Искам да си купя два-три чифта панталон. Свиквай. Mr. Green

# 129
  • гр. София
  • Мнения: 2 776
А защо за ед.ч. на "панталон" се ползва и "панталони"?

# 130
  • Мнения: 3 735
Сигурно защото са чифт, поне такива са ми спомените от началното училище.

Елементарно, Пуц. Искам да си купя два-три чифта панталон. Свиквай. Mr. Green

Няма пък! Няма.  Twisted Evil Тоя речник, ах, тоя речник...

# 131
  • гр. София
  • Мнения: 2 776
Как така са чифт - защото имат 2 крачола ли?  newsm78
То и ризите имат 2 ръкава, но никой не казва "Ще си облека днес сините ризи" визирайки една.
За чорапите и обувките ясно - чифт са, но са си отделни, а не като панталона - свързани.
Клиновете и чорапогащниците са също като панталона, но ед.ч. си е ед.ч. и не се ползва мн.ч. за ед.ч.

# 132
  • Ænima/Albuquerque
  • Мнения: 3 821
Ми в моя свят, никой не казва "Ще си облека днес сините панталони".

# 133
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Не бе, за друго иде реч.
Някога не е било правилно да се използва "панталон" и "ножица" в единствено число.
Винаги, даже и да са по едно, е трябвало да се назовават като "панталони" и "ножи-
ци". "Подай ми ножиците", "Обуй си панталоните". Ама сега вече (и слава богу) са и
в единствено число и не е грешно да се каже "Подай ми ножицата" и "Обуй си панта-
лона".

И се чудя - дали пък да не схванах иронията  Thinking

# 134
  • гр. София
  • Мнения: 2 776
Сарки, но сигурно кават "Купих си едни къси панталонки", нали?  Rolling Eyes
Пак мн.ч. за един брой.

Общи условия

Активация на акаунт