Подърък за сватба - пари

  • 34 622
  • 258
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 22 418
А и както вече се писа тук - ако имат нужда от една пералня - ми това са си 500 лв и нагоре - кой ще им го вземе поединично като подарък?

Двама млади работещи хора, ако не могат една пералня да си купят заедно са гола вода... Sunglasses
Аз имам впечатление от едни такива "гълъбчета". Безработен син, снахата бременна - виснали на свекървата работещ пенсионер - тя разведена. Живееха при нея, тя ги издържаше. От време на време синът  се обаждаше да й поръча да му купи геврек. Може деца да прави, ама не е в състояние да си купи сам геврек.

# 136
  • Бургас
  • Мнения: 10 828
А и както вече се писа тук - ако имат нужда от една пералня - ми това са си 500 лв и нагоре - кой ще им го вземе поединично като подарък?

Двама млади работещи хора, ако не могат една пералня да си купят заедно са гола вода... Sunglasses
Аз имам впечатление от едни такива "гълъбчета". Безработен син, снахата бременна - виснали на свекървата работещ пенсионер - тя разведена. Живееха при нея, тя ги издържаше. От време на време синът  се обаждаше да й поръча да му купи геврек. Може деца да прави, ама не е в състояние да си купи сам геврек.

За съжаление една огромна част от младите семейства са такива - млади, здрави, в много случаи и образовани, а лежат на гърбовете на възрастните си, болни родители. Просто мързелът е толкова разпространен сред младите в България, че чак е страшно. Не случайно се говори за "младежка безработица" /която според мен е "доброволна" безработица/, а не за "безработица на средната възраст".

А и както вече се писа тук - ако имат нужда от една пералня - ми това са си 500 лв и нагоре - кой ще им го вземе поединично като подарък?

Двама млади работещи хора, ако не могат една пералня да си купят заедно са гола вода... Sunglasses

Абсолютно подкрепям. Ако не можеш да си позволиш елементарни неща, къде си тръгнал да създаваш семейство и още по-лошо - деца.

# 137
  • Луната ни пази
  • Мнения: 3 008
А и както вече се писа тук - ако имат нужда от една пералня - ми това са си 500 лв и нагоре - кой ще им го вземе поединично като подарък?

Двама млади работещи хора, ако не могат една пералня да си купят заедно са гола вода... Sunglasses
В интерес на истината, на нас ни подариха пералня на сватбата. Но това е семейна традиция. Имам си една страхотна леля, та лелчето каза, който първи се ожени, избира подаръка, печка, пералня или тв. Ама ние главочите (аз, брат ми и братовчедите) се събрахме и избрахме пералнята. Вече две има подарени, още две остават. Да ни е жива и здрава лелчето. Но пък определено нямаше да имаме проблем с мъжа ми да си купим. Просто това е жест от леля ми.

# 138
  • Мнения: 2 598
По-трудно е, разбира се. Къде е да направиш една сватбичка с 200 човека и къде по-сложно е припознаването  Joy
Винаги са ми били много жалки хората, които замаскират истинските си жлания/мнения зад безумни обяснения, които са си чиста подигравка към интелигентността на хората, слушащи въпросните обяснения.

Абе има и обратните случаи. Неотдавна една ми обясняваше как изобщо бракът нямал значение, то в днешно време за какво, отговорност с документ не става и т.н. Пробвах да вметна, че не е без значение това че е бременна, а от развода й не е минал нужния период от време (300 дни), но не чу. Сигурно и други са й казали, но все тая. Наскоро приятелят й като един горд татко отишъл в ЕСГРАОН да запише новороденото бебе, а те му казали нещо от рода: "Ти какъв си? То детето си има баща, бягай от тук".  Mr. Green
Последния развой на събитията го знаем от бившият й мъж (приятел на мъжа ми), който без да иска се оказа с още едно дете. Сега дело за оспорване на бащинство.  ooooh!

И да имаше сключен брак с новия, детето пак щеше да бъде записано на първия й съпруг - така е определено по закон.

# 139
  • Мнения: 111
По-трудно е, разбира се. Къде е да направиш една сватбичка с 200 човека и къде по-сложно е припознаването  Joy
Винаги са ми били много жалки хората, които замаскират истинските си жлания/мнения зад безумни обяснения, които са си чиста подигравка към интелигентността на хората, слушащи въпросните обяснения.

Абе има и обратните случаи. Неотдавна една ми обясняваше как изобщо бракът нямал значение, то в днешно време за какво, отговорност с документ не става и т.н. Пробвах да вметна, че не е без значение това че е бременна, а от развода й не е минал нужния период от време (300 дни), но не чу. Сигурно и други са й казали, но все тая. Наскоро приятелят й като един горд татко отишъл в ЕСГРАОН да запише новороденото бебе, а те му казали нещо от рода: "Ти какъв си? То детето си има баща, бягай от тук".  Mr. Green
Последния развой на събитията го знаем от бившият й мъж (приятел на мъжа ми), който без да иска се оказа с още едно дете. Сега дело за оспорване на бащинство.  ooooh!

И да имаше сключен брак с новия, детето пак щеше да бъде записано на първия й съпруг - така е определено по закон.
М това сигурно ли е? Знам ,че трябва да мине горе-долу година от развода при такава ситуация.Даже имам приятелка, дето е в същата.Но пък ако има брак с втория мъж ,какъв е проблема?  newsm78 Ако е така ,закона е под всякаква критика!

# 140
  • Мнения: X
От Семейния кодекс:

"Чл. 61. (1) Съпругът на майката се смята за баща на детето, родено по време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване.
(2) Ако детето е родено преди да са изтекли триста дни от прекратяването на брака, но след като майката е встъпила в нов брак, за баща на детето се смята съпругът на майката от новия брак."

# 141
  • Мнения: 111
От Семейния кодекс:

"Чл. 61. (1) Съпругът на майката се смята за баща на детето, родено по време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване.
(2) Ако детето е родено преди да са изтекли триста дни от прекратяването на брака, но след като майката е встъпила в нов брак, за баща на детето се смята съпругът на майката от новия брак."

Мерси! Бях сигурна , че е така...Инак щеше да е ужасно!

# 142
  • Мнения: 281
Двама млади работещи хора, ако не могат една пералня да си купят заедно са гола вода... Sunglasses
Не е толкова еднозначен върпсоа. Ако се изхожда от позицията младите да имат гръб и да са се устроили вече, да.
Но не всички млади имат гръб, и аз спадам в тази категория. С работа можеш да събереш за пералня, но не е само тя. Освен пералня на едно младо семейство са необходими и куп други неща, жилище, телевизор, мебели, че дори и прибори за хранене, и т.н. Младоженците в повечето случаи имат гръб и получават повечето неща от родителите си. Като бях студентка, точно тези с гърбовете си позволяваха да се женят още докато следваха, някои дори и деца си позволяваха да имат, защото знаеха че има кой да ги издържа. И аз исках, но не можех да си го позволя, с милото нямахме гърбове. Нямах нищо против да се оженим с милото и да имаме деца на млади години, на 20-22г. е най-добре за една жена да има първо дете, докато е млада, после е друга песен. Така че, ние бяхме по другия път, с работата и спестяването, ами можехме да си купим пералня, но не беше само тя.
Така че недейте да съдите само от едната точка, на тези с гърбовете. Има и друга точка, на тези тръгнали от нулата и робити за всичко което са си купили и спестили. Е ние например, не направихме и не бихме направили сватба за 10-20хил.лв., просто защото разходът е прекалено голям и неоправдан.Няма смисъл да работиш цяла година само за едната сватба, пък била тя и на отлично ниво.

# 143
  • Мнения: 9 990
Много знаеш ти аз от къде съдя. Sunglasses И не съдя, просто констатирам очеизвадното.

# 144
  • Бургас
  • Мнения: 10 828
Двама млади работещи хора, ако не могат една пералня да си купят заедно са гола вода... Sunglasses
Не е толкова еднозначен върпсоа. Ако се изхожда от позицията младите да имат гръб и да са се устроили вече, да.
Но не всички млади имат гръб, и аз спадам в тази категория. С работа можеш да събереш за пералня, но не е само тя. Освен пералня на едно младо семейство са необходими и куп други неща, жилище, телевизор, мебели, че дори и прибори за хранене, и т.н. Младоженците в повечето случаи имат гръб и получават повечето неща от родителите си. Като бях студентка, точно тези с гърбовете си позволяваха да се женят още докато следваха, някои дори и деца си позволяваха да имат, защото знаеха че има кой да ги издържа. И аз исках, но не можех да си го позволя, с милото нямахме гърбове. Нямах нищо против да се оженим с милото и да имаме деца на млади години, на 20-22г. е най-добре за една жена да има първо дете, докато е млада, после е друга песен. Така че, ние бяхме по другия път, с работата и спестяването, ами можехме да си купим пералня, но не беше само тя.
Така че недейте да съдите само от едната точка, на тези с гърбовете. Има и друга точка, на тези тръгнали от нулата и робити за всичко което са си купили и спестили. Е ние например, не направихме и не бихме направили сватба за 10-20хил.лв., просто защото разходът е прекалено голям и неоправдан.Няма смисъл да работиш цяла година само за едната сватба, пък била тя и на отлично ниво.

Това въобще не е вярно. Ние с ММ нямаме никакви "гърбове" и други телесни части, които да ни помагат. Никой през годините и една стотинка не ни е дал. За всичко разчитаме само и единствено на себе си.
Предполага се, че преди да тръгнеш да се жениш за някой, е хубаво да си поживял с него определено време, за да се опознаете добре и да прецените дали може да съжителствате заедно, респ. дали да се жените. Предполага се и, че през времето, в което живеете заедно, ще си накупите поне покъщнина, някоя друга мебел и електроуред.
Не мога да разбера защо хората оправдават неспособностите си да се държат като възрастни с това, че нямат богати родители. Трети не можели да си намерят работа, защото се изисквали връзки. С оправдаване никой не е стигнал далече  Peace

# 145
  • Мнения: X
От Семейния кодекс:

"Чл. 61. (1) Съпругът на майката се смята за баща на детето, родено по време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване.
(2) Ако детето е родено преди да са изтекли триста дни от прекратяването на брака, но след като майката е встъпила в нов брак, за баща на детето се смята съпругът на майката от новия брак."

Мерси! Бях сигурна , че е така...Инак щеше да е ужасно!


То пък остана да не беше така.  Laughing Другото е за защита на майката и детето при положение, че няма последващ втори брак. Тъпото е, че в съвременни условия, когато сума ти деца се раждат без брак, в ситуация като тази на приятелите ми, истинският баща не може да отиде и да запише детето, а автоматично го записват като дете на бившия съпруг. Той тъкмо беше започнал да се отърсва от проблемите около развода, сега и тази случка с неизвестен изход.

# 146
  • Мнения: 14 614
Това с младото семейство не върви в днешни дни. Кой се жени на 20 години, най-рано на 30 стигат до сватба. Какво да подпомагам дърти младоженци, които отдавна живеят на семейни начала и са се устроили? Сватбите не са това, което са били преди 50 години и е редно и подаръците да не са за подпомагане на "младото" семейство, а нещичко дребно за спомен. Обаче не - искат кинти, въпреки че са станали на по 100 години.

# 147
  • Бургас
  • Мнения: 10 828
От Семейния кодекс:

"Чл. 61. (1) Съпругът на майката се смята за баща на детето, родено по време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване.
(2) Ако детето е родено преди да са изтекли триста дни от прекратяването на брака, но след като майката е встъпила в нов брак, за баща на детето се смята съпругът на майката от новия брак."

Мерси! Бях сигурна , че е така...Инак щеше да е ужасно!


То пък остана да не беше така.  Laughing Другото е за защита на майката и детето при положение, че няма последващ втори брак. Тъпото е, че в съвременни условия, когато сума ти деца се раждат без брак, в ситуация като тази на приятелите ми, истинският баща не може да отиде и да запише детето, а автоматично го записват като дете на бившия съпруг. Той тъкмо беше започнал да се отърсва от проблемите около развода, сега и тази случка с неизвестен изход.

Понякога браковете са необходимост от юридическа гледна точка. Ако двойката няма брак и утре си купи имот и един от тях почине - те не са си наследници един на друг. Така родителите на починалия може да се тръснат утре да си искат тяхната си част /частта на починалото им дете/. И преживелият трябва да наплаща на родителите нещо, което в много случаи не им се полага. Това, разбира се, ако двойката нямат деца, защото тогава детето наследява починалия си родител.

# 148
  • град-държава
  • Мнения: 5 858
Е ние например, не направихме и не бихме направили сватба за 10-20хил.лв., просто защото разходът е прекалено голям и неоправдан.Няма смисъл да работиш цяла година само за едната сватба, пък била тя и на отлично ниво.

Неоправдан е разбира се, ако разчиташ на 200 души гости и "печалба".  Crazy

# 149
  • Мнения: 281
Това с младото семейство не върви в днешни дни. Кой се жени на 20 години, най-рано на 30 стигат до сватба. Какво да подпомагам дърти младоженци, които отдавна живеят на семейни начала и са се устроили? Сватбите не са това, което са били преди 50 години и е редно и подаръците да не са за подпомагане на "младото" семейство, а нещичко дребно за спомен. Обаче не - искат кинти, въпреки че са станали на по 100 години.
Ами не смятам така. По мои наблюдения дори и в наши дни опвечето хора все пак се женят преди да са стигнали 30г., има сватби и на над 30-годишни двойки, но те все пак са по-малко на брой. Друг е въпроса с първото дете, там съм съгласна че много майки изчакват и раждат към 30-тата си година и след това.
А това, че сватбите не са като преди 50г. е ясно. То и възпитанието ни днес не е като едно време. Навремето незаконни деца почти нямаше, А днес може би половината деца са незаконни, в повечето случаи по чисто материални причини, не е толкова до това че младите не искат брак, а по-скоро че не им се търчи и не им се дават пари за сватба.

Общи условия

Активация на акаунт