Перфектно сравнение на дошлите от провинцията с "цигани от кол и въже" и после - ние нищо против вас нямаме. 
- Публикувана: 6 юни 2013, 21:03 ч.
- Последно мнение: 31 окт. 2016, 12:16 ч.
Ще заговори ли София на мьеко?
Само да напомня на пишещите от София, че София е столица на цяла България и всеки от тая България има право да живее в столицата ако пожелае. Никъде другаде по света не съм видяла такова противопоставяне на столичани и хора от провинцията. Всеки е свободен да живее където си поиска включително и в столицата. Това според мен е продиктувано от соц идеята, че ти трябва специално жителство за да живееш там и даде повод на софиянци да си въобразят, че са нещо повече от останалата част от населението в България. И неистовото желание на софиянци да си върнат жителството само доказва това.
Перфектно сравнение на дошлите от провинцията с "цигани от кол и въже" и после - ние нищо против вас нямаме.
Но, щом предпочиташ да се изживяваш като жертва и недооце, коя съм аз, че да ти преча?
Само да напомня на пишещите от София, че София е столица на цяла България и всеки от тая България има право да живее в столицата ако пожелае. Никъде другаде по света не съм видяла такова противопоставяне на столичани и хора от провинцията. Всеки е свободен да живее където си поиска включително и в столицата. Това според мен е продиктувано от соц идеята, че ти трябва специално жителство за да живееш там и даде повод на софиянци да си въобразят, че са нещо повече от останалата част от населението в България. И неистовото желание на софиянци да си върнат жителството само доказва това.
И неистовото желание на софиянци да си върнат жителството само доказва това.
Да оставим равните права настрана.
"Жителствата" не възпират ефективно миграционните процеси. Именно по време на "жителствата", София например се разрасва в пъти - от около 100 000 до над 1,2 млн, а като цяло в страната делът на селското население се съкращава неколкократно. Подобни процеси има в други страни, приели сходно крепостническо право. Който не го мързи - винаги може да погледна данните от преброяванията у нас и да улови тенденциите. Да не говорим, че фиксирането на работната сила по местожителство е икономическа идиотщина.
Светът се урбанизира, c'est la vie. Всички хора искат достъп до добра медицина, добро образование и възможности за работа, това е. Наскоро прочетох, че в световен мащаб наскоро населението на градовете е надхвърлило това в селата, с уговорката, че по света определенията за "град" и "село" силно да варират. Това е ускоряваща се тенденция, започнала още през Средновековието.
Това е рамката. Инак ако темата е да се пооплачем от едно калпави селяндури, дето живеят до нас - истории колкото щеш имам, хем не софийски. Ама това са сплетни, а не поглед върху нещата.
"Жителствата" не възпират ефективно миграционните процеси. Именно по време на "жителствата", София например се разрасва в пъти - от около 100 000 до над 1,2 млн, а като цяло в страната делът на селското население се съкращава неколкократно. Подобни процеси има в други страни, приели сходно крепостническо право. Който не го мързи - винаги може да погледна данните от преброяванията у нас и да улови тенденциите. Да не говорим, че фиксирането на работната сила по местожителство е икономическа идиотщина.
Светът се урбанизира, c'est la vie. Всички хора искат достъп до добра медицина, добро образование и възможности за работа, това е. Наскоро прочетох, че в световен мащаб наскоро населението на градовете е надхвърлило това в селата, с уговорката, че по света определенията за "град" и "село" силно да варират. Това е ускоряваща се тенденция, започнала още през Средновековието.
Това е рамката. Инак ако темата е да се пооплачем от едно калпави селяндури, дето живеят до нас - истории колкото щеш имам, хем не софийски. Ама това са сплетни, а не поглед върху нещата.
Не, само се разпознах и се засегнах, нищо, че никога не съм живяла в София.
Според теб, всички провинциалисти сте цигани, събрани от кол и въже!?
Не си права- има много качествени хора, напълно интегрирани в големия град, които и говора са си оправили дори.
Ох, добре, че признаваш за някои, че ставали. За къде беше, за касиерки в Билла? Не, мерси.
Само едно не можах да разбера.
Според теб, кое е правилно- да четеш както пишеш, или да четеш както ти дойде, без значение какво пише?
Според теб, кое е правилно- да четеш както пишеш, или да четеш както ти дойде, без значение какво пише?
И двете са неправилни.
Ох, добре, че признаваш за някои, че ставали. За къде беше, за касиерки в Билла? Не, мерси.
Само едно не можах да разбера.
Според теб, кое е правилно- да четеш както пишеш, или да четеш както ти дойде, без значение какво пише?
Ти като Евгени Минчев - при нас в Лондон казваме инаф.
Първото е по-правилно, но не съвсем. Но не мога да изисквам от хората как да говорят, така че ги приемам без предубеждение и предразсъдъци.
Ти като Евгени Минчев - при нас в Лондон казваме инаф.
