Има ли някакъв смисъл бракът?

  • 35 760
  • 1 053
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 2 308
Е, хайде сега словесно безсилие - от какво съм се чувствала добре...Говоря за предложение за брак само и единствено от този, с когото се съжителства на семейни начала. Не за предложения от други.

# 331
  • Мнения: 928
Дам ,аз затова се обръщам към нея.В България ако бях и аз не бих се женила - няма смисъл.За него също.За някакви кирливи пари - 60 лева.Пазара за 2 дена.
Както се изказа Андариел ,както е било и за моите родители...като нямаш нищо и всичко ще градите тепърва заедно,има смисъл.Когато имаш нещо за пазене - по добре не.

Тук има смисъл - тъй като имам и юридическо образование в тази страна и знам как е.Както казах няма и баби тук - никой не ти помага.Децата на мен кариерно ще ми навредят - дори сама ще си го направя,за да имам време за тях.
В България такова нещо няма - дори и да се ожениш,нито имаш право на компенсация,нито на неговото наследство ни нищо.А на едни признато дете се плащат същите пари като на едно дете,родено в брак.

# 332
  • Мнения: 928
Нещо,което трябва да се промени в България.

# 333
  • София
  • Мнения: 4 126

Във всяка Община е различно по отношение на този документ, някъде го искат задължително, някъде пожелателно. Peace

В София е задължително, за другите общини и градове - не знам.
Няма такова нещо.

# 334
  • Мнения: 164
Не ти ли идва отвътре - все тая подпис или не  Mr. Green
[/quote] smile3521 smile3521 smile3521

# 335
  • Мнения: 335
Nenna, ако си беше направила труда да четеш, вместо на всяка цена да мислиш и да се обиждаш, щеше да видиш, че имам такива познати и не ги съдя. Но са възрастни хора, не келеши, които се правят на модерни възрастни. Мога много добре да направя разлика между отговорни хора и безотговорни такива. Въпросчето за женската солидарност го зададох, понеже за теб явно не съществува вариант отказващият (по подразбиране от женски пол) да е клинчещата страна, нежелаеща да поема отговорност. И не, не ми е трудно да го разбера. Не разбирам защо такива жени си позволяват да обясняват как другите бъркат и не разбират смисъла на живота и любовта.

Тези 60 лв много ги заразмахвахте Grinning Не ви ли се струва леко дребнаво? Или може би сте богаташки щерки всички, можете да си позволите да не сключвате брак и да живеете за едната любов, не са ви с*али дупетата гладни с 40-50 лв седмичен доход... Баси, за мен 60 лв, когато става дума за нечия издръжка, винаги са били не голяма, но добра сума. За 60 лв мога да се облека и обуя за есенно време.

П.П. Съображенията не бяха за децата, а за имотите на родителите, които после децата наследяват. Кеф ще ви е мъжо да има 3 апартамента, обаче общото ви дете да остане без нито един? Сладурки Simple Smile

# 336
  • Мнения: 2 592
Направила съм си труда да ти изчета постовете, спокойно, не си останала незабелязана  ooooh!
Но виж, неразбрана със сигурност  Crazy

Въпросчето за женската солидарност го зададох, понеже за теб явно не съществува вариант отказващият (по подразбиране от женски пол) да е клинчещата страна, нежелаеща да поема отговорност. И не, не ми е трудно да го разбера. Не разбирам защо такива жени си позволяват да обясняват как другите бъркат и не разбират смисъла на живота и любовта.


Явно това обяснение за женската солидарност само не теб ти се струва логично, ама нищо, не се старай да се обясняваш повече  Whistling

И да, за мен 60 лв. са абсурдна сума, както някой каза пазар за 2 дена. Категорично не биха били довод да се оженя или не.  И да, не ми е стояло дупето гладно и живея само за едната любов. И не мисля за тенджери и тигани. На мен това ми се струва дребнаво  Whistling

Я ми обясни как общото ми дете ще остане без апартамента на баща си, като я е припознал и има право на наследство  ooooh!

# 337
  • София
  • Мнения: 62 585
По-скоро е за наследяването от страна на преживелия съпруг. От трите апартамента при брак вдовицата получава половината, плюс дял колкото децата. При липса на брак трите апартамента се делят между наследниците на починалия като родители, братя, сестри, и децата му, а съжителката духа супата.

# 338
  • Мнения: 928
Може да ги завещае,но при нас нотариуса взима 40 процента от цената когато се завещава на нероднина или законна съпруга..Един брак струва много по малко

# 339
  • London
  • Мнения: 6 890
Имам чувството, че мъжете стават по-отговорни, когато подпишат. Без подпис я няма тая отговорност.  Rolling Eyes

Не ти ли идва отвътре - все тая подпис или не  Mr. Green
Ми... моя беше доста безотговорен преди да подпишем - после стана друг човек.  Laughing А тоя, с който живяхме заедно 5 години, така и не стана отговорен за нито едно свое действие, но той вероятно и заради това не искаше да подписваме. И по-добре.  Wink


Хепи сигурно и предната жена на твоичкия се е омъжила с надеждата за вечна любов, че и дете й е направил.Като гледам колко вечна им е била любовта, свят да ти се завърти. newsm78 Веднъж подписа не го е направил отговорен , та тепърва ли ще го прави ???

# 340
  • София
  • Мнения: 4 126
Ще има наследство, ако има какво да се наследи. Без сключен брак мъжът може да си разпродаде имотите без да можеш да го спреш Peace

# 341
  • София
  • Мнения: 62 585
Някой от юристите тук каза, че каквото и да завещае, наследниците имат запазени дялове. Но я да видим, колко хора без брак са тръгнали да си правят завещания в полза на съжителите?

а при брак не може ли пак да ги продаде, ако са си негови преди брака, без съгласие от другия?

# 342
  • Мнения: 928
В България никой не прави завещание.Отделно то винаги може да бъде оспорено.А и струва мнооого скъпо.Наще нотариуси от завещания се издържат тук.

# 343
  • Мнения: 1
Аз искам да попитам Автора на темата:
Авторе, след 13 изписани страници, разбра ли какъв е смисъла на брака. Wink

Г-жо Букет, аз леко вЪ подведох със заглавието нарочно, та да се порадвам на жарта с която се защитава една или друга нагласа. Mr. Green  Научих доста ценни неща.

 Доста съм доволен от нивото на което се води дискусията, в смисъл че всички участващи са наистина интелигентни, макар да не го признават една на друга  argue fiuuuuuu  Благодаря ви.

В заключение мога да кажа че за мен независимостта и на мъжа, и на жената на всички нива е ключов момент въобще в здравословните взаимоотношения, независимо от статуса. Когато тя е налице, взаимопомощта е многократно по-ефективна и удовлетворяваща. Всеки си е различен, но при всички положения прекалената грижа разглезва и е предпоставка за бъдещи проблеми. Емблематичната Пенка/Пенчо от Сусурлево в своята паразитна роля не помага и на себе си. Не е важно какво ще награбиш докато можеш, а колко можеш сам да създадеш за единица време, ако се наложи да започнеш от нулата СЕГА. Това мислене обаче трябва да се тренира цял живот.

Чао и мерси още веднъж на всички, че се включихте  Hug

# 344
  • London
  • Мнения: 6 890
La Catrala не разбирам само защо непрекъснато изтъкваш причината за това,че като се женим е сааамо за да може партньора да ни издържа.За повечето истински жени това въобще не е вярно.
Ти сега ще кажеш - той моя си ме обича,сериозен е и всичко.Ами разбира се!Всеки обича партньора с и без брак.
Но можеш ли да отречеш ,че при едно бебе ти ще си тази която ще дава много повече от себе си и много повече ще се инвестира дори само с това,че няма да можеш да работиш поне няколко месеца.А пък работодателите предпочитат някой който може да им работи постоянно.Оттам (виждам че си в Англия и там законите са като тук - не могат да те уволнят) примерно няма да ти дадат повишение ,губиш възможност да се издигнеш в работата .Това е един голям минус*всичко хипотетично говоря*
Ти си сигурна в партньора си ,но примерно се случва нещо по-нататък.Някаква голяма драма в живота му,той не може да приеме това (като в Отчаяни съпруги Сюзан и Майк) и ти оставаш с една издръжка за детето.Не можеш да го съдиш за негативите ,които съвместния живот и детето са ти причинили,за да може той да работи.

Представи си само тази ситуация хипотетично - ще го оставиш да си тръгнебез да те обещети?


Не искам да си фантазирам и да правя сметки без кръчмар. Wink Аз съм от хората, които ще се оженят като се намери подходящ момент някога си за да има една хубава сватба откъм преживяване. Правните последици не ме интересуват. Живота за мен не е една постоянна застраховка какво можело да се случи. Sunglasses

Общи условия

Активация на акаунт