Човек да не владее езика си е тъжно, нека затова да се потрудим дружно!

  • 91 332
  • 738
  •   1
Отговори
# 150
  • Мнения: 8 810
Страхотна идея е тази тема, поздравления! сега ще се върна назад да прочета всичко Simple Smile

# 151
  • Мнения: 147
Здравейте,
може ли с простички примери да ми обясните разликата между обстоятелствено пояснение за начин и сказуемно определение.
Например:
Той спря развълнуван.
Развълнуван - какво е.

# 152
  • Мнения: 1 007
Здравейте,
може ли с простички примери да ми обясните разликата между обстоятелствено пояснение за начин и сказуемно определение.
Например:
Той спря развълнуван.
Развълнуван - какво е.


Това е сказуемно определение - пояснява подлога чрез сказуемото. Отговаря на въпроса: Какъв спря? - развълнуван - пояснява подлога само по отношение на спирането. Той не е развъмнуван по принцип, а само в момента на спирането.

Ако беше обстоятелствено пояснение, изречението щеше да изглежда така: Той спря развълнувано. Тук се пояснява само сказуемото и се отговаря на въпроса: Как спря? Пояснява се спирането. Няма отношение към подлога.

Това е лесно за разпознаване. Повече трябва да се внимава да не се сбърка сказуемното определение със съставното именно сказуемо. Напр.:

Той спря развълнуван. - Тук развълнуван си е второстепенна поясняваща част, защото изречението не губи смисъла си без нея. (Той спря.) "развълнуван" само пояснява състоянието на спиращия.
Той е развълнуван. - Тук развълнуван е част от съставното именно сказуемо "е развълнуван", защото без "развълнуван" изречението променя изцяло смисъла си (Той е.) Смисълът тук се носи от "развълнуван".

Последна редакция: пн, 28 окт 2013, 10:58 от Химикал

# 153
  • Пловдив
  • Мнения: 9 715
Химикал  Hug

и още
Той спря развълнуван - развълнуван е прилагателно, съгласува се с подлога.
т.е. ако е тя - Тя спря развълнувана.
Той спря развълнувано - развълнувано е наречие и е неизменяемо.
Тя спря развълнувано.

# 154
  • Мнения: 1 175
Срам не срам, моля за следния въпрос: (Пробен Междучасие)

Кое от изреченията се различава от останалите по състав:

А) Всички харесаха идеята да отидат на излет.
Б) Не знаеха как се решава тази задача.
В) Питаха се колко още трябваше да чакат.
Г) Много искаше да й се обади отново.

Благодаря  bouquet

# 155
  • София
  • Мнения: 1 654
Очаквах да се включат специалистите, от мен:

А) се отличава, защото има подлог (Всички), останалите са безподложни.

# 156
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 335
Очаквах да се включат специалистите, от мен:
А) се отличава, защото има подлог (Всички), останалите са безподложни.

И не само. Първото е сложно съставно с подчинено определително, останалите са с подчинени допълнителни.

# 157
  • Мнения: 1 007
Очаквах да се включат специалистите, от мен:
А) се отличава, защото има подлог (Всички), останалите са безподложни.

И не само. Първото е сложно съставно с подчинено определително, останалите са с подчинени допълнителни.

 Peace

# 158
  • Мнения: 1 175
Много благодаря!  bouquet

# 159
  • Мнения: 812
Излегнат пред камината, котаракът наблюдаваше кротко.
Излегнат- минало страдателно причастие,а каква е  синтактичната му служба?
Благодаря,ако може някой да внесе малко повече информация за видовете причастия ,но подкрепено с примери ,че нищо не мога да си спомня за тях

# 160
  • Мнения: 21 455
Детето каза - " излегнат пред камината" е обособено определение. Дали е вярно? Идея си нямам.  Mr. Green

# 161
  • Мнения: 812
И аз така го мислех,но ...

# 162
  • Мнения: 21 455
И аз така го мислех,но ...
Посочен е друг отговор?

# 163
  • Мнения: 812
Незнам дали моят е верен,а иначе това е част от домашната му работа.имам и още една задача ,с която изобщо не успях да се справя аз(и детето съответно):Напишете три изр.,в които сег.деятелно причастие да изпълнява ролята съответно на:
–необособено съгласувано определение
–обособено съгласувано определение
–подчиително определително изречение
може да e супер простичка задачата,но самото условие ми е стряскащо

Последна редакция: нд, 03 ное 2013, 16:09 от doroti1

# 164
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 335
Излегнат пред камината, котаракът наблюдаваше кротко.

Детето каза - " излегнат пред камината" е обособено определение. Дали е вярно? Идея си нямам.  Mr. Green
Вярно е.

Незнам дали моят е верен,а иначе това е част от домашната му работа.имам и още една задача ,с която изобщо не успях да се справя аз(и детето съответно):Напишете три изр.,в които сег.деятелно причастие да изпълнява ролята съответно на:
–необособено съгласувано определение
–обособено съгласувано определение
–подчиително определително изречение

може да e супер простичка задачата,но самото условие ми е стряскащо

Използвам изречението с котарака:

Просто определението приема пълния член
и вместо
Излегнат пред камината, котаракЪТ наблюдаваше кротко.
става

ИзлегнатиЯТ пред камината котарак наблюдаваше кротко.

Излегнат пред камината, котаракът наблюдаваше кротко.

Котаракът, който беше излегнат пред камината, наблюдаваше кротко.

http://www.znam.bg/com/action/showArticle?article=2066672625&encID=693

Последна редакция: нд, 03 ное 2013, 19:32 от Саморая

Общи условия

Активация на акаунт