Фан -Фан ,аз за интернет не съм писала 1 дума !Чети внимателно! Ти сама разказваш история ,която няма нищо общо с моята, да не говорим ,че поста ми беше към Месечинка ,която не била ''съгласна'' с ice sparky.Разликата е че тя сега не се радва на здраво дете като теб,нито пък аз първия път.Нито ти знаеш какво ми е на мен нито аз какво ти е било на теб.Пак казвам -поста ми беше към Месечинка и нейното изказване! Хайде да прекратим това,че стана банално вече.Явно не се разбираме ,няма и нужда.Радвам се че си успяла да спасиш детето си! Възхищавам ти се ! Много хора на твое място биха изпаднали в депресия от която резултата едва ли щеше да е излекувано дете! Явно си силен човек и силна майка!
- Публикувана: 1 дек. 2013, 15:29 ч.
- Последно мнение: 16 фев. 2019, 03:07 ч.
Споделете мнение за д-р Станислав Славчев АГ - Окръжна болница
Има сигурни диагнози. Но каква е ползата от медицинската намеса в тези случаи? Единствено бебето да бъде убито по-рано отколкото това би се случило по естествен път. Изследванията показват, че майките преживели късен аборт по медицински показания често страдат по-дълго от депресия в сравнение с тези, чиито бебета са починали малко след раждането. Физическото възстановяване също не е по-бързо. Абортът след 15 седмица си е истинско раждане, но индуцирано изключително агресивно, защото няма започнал родилен процес, съответно и с голяма вероятност от травми и усложнения
говоря за случаи, когато дефектът може да се установи още на ранния скрининг, тогава не говорим за раждане, а за аборт, много по-щадяща процедура, откъдето и да я погледнем. Ами не мога да се съглася, че е по-добре да оставим нещата на природата и бебето да почине в късна седмица или след раждането, отколкото всичко да приключи в ранния етап. И изобщо в много от най-тежките случаи изобщо не може да се стигне до раждане в срок, често се налага предизвикване поради мъртъв плод, и тогава ли е по-добре да се чака до последно? Без информация какво се случва? Да не се ходи на прегледи с идеята, че природата си знае работата, ами ако не тръгне раждане, а се е случило нещо фатално? Чакане, докато се натрови организма ли? А в много случаи ранното откриване на проблем е условие за оцеляване на бебето. Още една причина да се ходи редовно на прегледи. ТОВА Е, което искам да кажа и няма начин да променя мнението си.
Аз съвсем не искам да променя ничие мнение - напротив. Смятам, че всяко мнение е важно и трябва да се каже без да бъде подлагано на кръстосан разпит, да се търсят кирливи ризи и лични вини, както често се случва в тази тема и в конкретния случай. Аз не оспорвам всеки положителен пост за д-р Славчев, макар моя опит да е противоположен. Приемам, че тези жени наистина са благодарни защото самите те, бременността им, обстоятелствата и очакванията са били различни от моите. По същата причина смятам ,че не бива да бъдат разнищвани и негативните мнения. Някак е неуместно да убеждавате всяка жена с тежки преживявания, че това, което й се е случило всъщност не й се е случило, че е истерична и си е виновна сама за всичко. Много по-ползотворно ще е в темата да има място за цялата палитра от мнения - и за тези, който тепърва търсят лекар, и за самия д-р Славчев, който надявам се се учи от грешките си.
Аз съм далеч от идеята да не ходя на прегледи, но не съм преживяла травмата на тази жена. Но пък и двете си бременности взех решение да отида само на първата фетална морфология, защото не бих направила аборт в късна седмица. Знам, че цял живот не бих си го простила. Колкото до уврежданията - много по-често се срещат при недоносените деца отколкото при тези пропуснали фетална морфология. Но интересно защо превенцията на преждевременното раждане не се струва толкова атрактивна на лекарите, колкото пренаталния скрининг. Вероятно заради по-ниската доходност.
Аз съм далеч от идеята да не ходя на прегледи, но не съм преживяла травмата на тази жена. Но пък и двете си бременности взех решение да отида само на първата фетална морфология, защото не бих направила аборт в късна седмица. Знам, че цял живот не бих си го простила. Колкото до уврежданията - много по-често се срещат при недоносените деца отколкото при тези пропуснали фетална морфология. Но интересно защо превенцията на преждевременното раждане не се струва толкова атрактивна на лекарите, колкото пренаталния скрининг. Вероятно заради по-ниската доходност.
Но интересно защо превенцията на преждевременното раждане не се струва толкова атрактивна на лекарите, колкото пренаталния скрининг.
За всеки човек, доктор и т.н. има повече от едно мнение, с различни нюанси, често и противоположни. Не знам защо в този форум не само не се приема, а се напада мнение, което е различно от похвали за д-р Славчев. Темата е : "Споделете мнение за д-р Станислав Славчев АГ - Окръжна болница", а не: "Споделете само положително мнение и похвали за д-р Станислав Славчев АГ - Окръжна болница"
Ако ми предстои да избера гинеколог за проследяване на бременност или избор на екип, бих искала да чуя мненията на всички, които са посещавали съответния доктор или са раждали при него.
Моето мнение за доктора съм споделила вече.
Ако ми предстои да избера гинеколог за проследяване на бременност или избор на екип, бих искала да чуя мненията на всички, които са посещавали съответния доктор или са раждали при него.
Моето мнение за доктора съм споделила вече.
При д-р Славчев може ли да се направи фетална морфология? Има ли добра апаратура, опит?
Успех, Адаш!
Всъщност е на 2D /освен ако за последните 7 месеца не си е купил нещо ново/ но това е абсолютно достатъчно за един специалист. Светилото Балев, също гледа на 2D.
+1
Някой скоро раждал ли е нормално при др. Славчев?
Аз, преди 11 месеца
Мен броиш ли ме? 
Преди 2 години
Преди 2 години Ей, мадам теб ще те питам подробно понататък
