Повечето стопани , които не искат такива оградени зони е защото тогава няма да имат оправдание пред властите , защо кучето му е на територия на която не е позволено и то без повод . Знаят ,че има определено място за тях , но просто не им е удобно и ползват други места ,на които си пускат свободно кучетата . Онзи ден в кучешката компания говорехме за оградени места и повечето хора бяха против ,защото ако се направи,така че местата да бъдат оградени вече всяко куче ,което е извън ограждението без повод щяло да бие на очи и собствениците му по-лесно щели да бъдат глобявани .
За мен това е не нормално . Все пак има определени правила и без или с огради трябва да се ползват предназначеите места за свободно пускане . А това,че наистина някой са много тъпо определени и много малки е друг въпрос . Но докато рално няма ограждения, няма да има и ред . Това с пълна сила доволно се позва за оправдание . Стопаните хем не искат да спазват правилата , хем казват на общинарите - ами вие не сте си свършили работата,това е живо същество, как мога да го проконтролирам да бъде до сантиметър на въпросната площ,що няма огради ? А си знаят под секрет ,че това върви като оправдание ,но същевременно и общината няма и да сложи огради .



Дано се харесат..
