С това, че хората не били животни, така се изцепихте, че всеки учен ще ви се присмее.
И кой учен твърди, че хората са животни?
- Публикувана: 27 дек. 2013, 13:43 ч.
- Последно мнение: 16 ноем. 2015, 09:54 ч.
ЗА или ПРОТИВ консумацията на месо?
И кой учен твърди, че хората са животни?
С това, че хората не били животни, така се изцепихте, че всеки учен ще ви се присмее.
Науката не я ползвайте само, когато имате нужда да проверите причините за диабета
.
Науката не я ползвайте само, когато имате нужда да проверите причините за диабета
.а да отричаме теорията на Дарвин позволяваш ли ни?
С това, че хората не били животни, така се изцепихте, че всеки учен ще ви се присмее.
И кой учен твърди, че хората са животни?
Всеки нормален учен ще ти го каже. Хората са класифицирани от науката като част от царство Животни.
а да отричаме теорията на Дарвин позволяваш ли ни?
Абе отричайте каквото си искате. Фактите говорят повече от вас.
...
Абе отричайте каквото си искате. Фактите говорят повече от вас.
Абе отричайте каквото си искате. Фактите говорят повече от вас.
кои факти, Слънце?
поименно ако обичаш
Аз няма какво да обяснявам на хора, които не вярват в еволюцията, че такова нещо има. Все едно да се опитвам на слепец да опиша, че небето е синьо. Цялата научна общност е приела, че еволюция има, само в бг мама, свръхиндивите, които явно ни животни, ни растения не са, не вярват в това.
Смях.
Смях.
кои учени?
учените са все още разделени на няколко лагера на тема "еволюция"
и ако приемам онази част за нагаждане към околната среда и за победа на силния, това не означава, че трябва да приема и идиотизма за преминаване от един вид в друг
причината е очевадна
ако човек има с какво да се замисли
учените са все още разделени на няколко лагера на тема "еволюция"
и ако приемам онази част за нагаждане към околната среда и за победа на силния, това не означава, че трябва да приема и идиотизма за преминаване от един вид в друг
причината е очевадна
ако човек има с какво да се замисли
Аз няма какво да обяснявам на хора, които не вярват в еволюцията, че такова нещо има.
Смях.
Смях.
Верно е смешно. В еволюцията може само да се вярва. Няма научни доказателства за нея. Но дори и Дарвин не е твърдял, че хората са животни. И доколкото знам, на смъртния си одър се е отрекъл от заблудата си, че са произлезли от животните.
СлънцеЛуна, чела съм, че самия Дарвин преди смъртта си се е отрекъл от теорията си, но ти ако държиш да вярваш, че си произлязла от маймуните, си е твоя работа.
Alexandria37, ме е изпреварила.
Alexandria37, W'A'S'P', нали знаете че най-сляп е онзи, който не иска да види истината.
Alexandria37, ме е изпреварила.
Alexandria37, W'A'S'P', нали знаете че най-сляп е онзи, който не иска да види истината.
Покажете ми ги в проценти, тези учени, които не вярват в еволюцията.
После ми покажете сериозен източник, който да потвърждава, че Дарвин наистина се е отрекъл от теорията си.
Науката не се основава на авторитета на някои си за да бъде вярна. Тя е вярна, защото е наблюдавана и тествана. Еволюцията е описана още в Древна Индия.
И не забравяйте, че в днешната образователна система децата се учат на еволюционна теория, затова е малко смешно да пращате adelinda да се изучава.
После ми покажете сериозен източник, който да потвърждава, че Дарвин наистина се е отрекъл от теорията си.
Науката не се основава на авторитета на някои си за да бъде вярна. Тя е вярна, защото е наблюдавана и тествана. Еволюцията е описана още в Древна Индия.
И не забравяйте, че в днешната образователна система децата се учат на еволюционна теория, затова е малко смешно да пращате adelinda да се изучава.
И да не забравяме, че в някои държави се учат няколко теории в училище наред с дарвиновата
Например? Ако може без Intelligent design.
Науката не се основава на авторитета на някои си за да бъде вярна. Тя е вярна, защото е наблюдавана и тествана. Еволюцията е описана още в Древна Индия.
И не забравяйте, че в днешната образователна система децата се учат на еволюционна теория, затова е малко смешно да пращате adelinda да се изучава.
И не забравяйте, че в днешната образователна система децата се учат на еволюционна теория, затова е малко смешно да пращате adelinda да се изучава.
Еволюцията не е наблюдавана и не е тествана. Еволюционната теория е базирана единствено на вяра, спекулации и фалшификации. По кой научен метод е описана еволюцията в Древна Индия?
Да няма връзка с "теорията" за прераждането? 
Еволюционната теория пасваше перфектно на комунистическата идеология. Затова и някои са си останали със спомените от часовете по биология за 5-ти клас. И ги бъркат с научно доказателство.
Честит Рожден Ден, Гад Чевръста.
Вегетарианците, според мен, може и да не празнуват повече рождени дни от останалите, но мисля че остават по-здрави до последните...
А според сравнителни физиологични данни на различни биологични видове, излиза че човекът е вегетарианец физиологично. За тези които разбират английски може да е интересно тук http://blogs.naturalnews.com/humans-are-biologically-herbivores/
Става въпрос за тип и характеристики на челюст, слюнка, стомашно pH, дължина на черва, черен дроб, нокти и т.н. при Месоядни, Всеядни, Растителноядни, Хора.
За мен това е най-голямото доказателство, че хората са биологично предназначени да са вегетарианци. Това, че са се приспособили към други хранителни режими отдавна е благодарение на "интелекта" им.
Вегетарианците, според мен, може и да не празнуват повече рождени дни от останалите, но мисля че остават по-здрави до последните...
А според сравнителни физиологични данни на различни биологични видове, излиза че човекът е вегетарианец физиологично. За тези които разбират английски може да е интересно тук http://blogs.naturalnews.com/humans-are-biologically-herbivores/
Става въпрос за тип и характеристики на челюст, слюнка, стомашно pH, дължина на черва, черен дроб, нокти и т.н. при Месоядни, Всеядни, Растителноядни, Хора.
За мен това е най-голямото доказателство, че хората са биологично предназначени да са вегетарианци. Това, че са се приспособили към други хранителни режими отдавна е благодарение на "интелекта" им.