Рискове при покупка на имот при съжителство без брак

  • 43 389
  • 248
  •   1
Отговори
# 180
  • София
  • Мнения: 4 281
Е, ти нали си си намерила кой да ти плаща водата. Кво плюмчиш монитора Simple Smile
А ти защо не се изказваш по казуса, или ти се изчерпаха аргументите?

Не мисля, че сметките имат нещо общо с пола. Който харчи вода, трябва да плаща за вода. Който ползва ток, трябва да плаща за ток... Каква връзка има тук собствеността на имота и дали си жена или мъж?
Точно така.
По същия начин са уредени отношенията с моите наематели.
Но когато става въпрос за интимни отношения, нещата отиват на съвсем друга плоскост.
И бих искала някой да ме третира не като наемател, а като партньор и ако не иска сам да си поеме отговорността за кредита и прочие задължения и приеме да участвам, да не ме третира като съквартирант.

# 181
  • Мнения: 3 231
Е, ти нали си си намерила кой да ти плаща водата. Кво плюмчиш монитора Simple Smile
А ти защо не се изказваш по казуса, или ти се изчерпаха аргументите?

Не мисля, че сметките имат нещо общо с пола. Който харчи вода, трябва да плаща за вода. Който ползва ток, трябва да плаща за ток... Каква връзка има тук собствеността на имота и дали си жена или мъж?
Точно така.
По същия начин са уредени отношенията с моите наематели.
Но когато става въпрос за интимни отношения, нещата отиват на съвсем друга плоскост.
И бих искала някой да ме третира не като наемател, а като партньор и ако не иска сам да си поеме отговорността за кредита и прочие задължения и приеме да участвам, да не ме третира като съквартирант.

Ако някой иска да изплаща кредит за жилище, което не е негово, що да го спираме? Право на всеки е да е глупав.

# 182
  • София
  • Мнения: 4 281
Тук вече не мога да не се съглася.

# 183
  • Пловдив
  • Мнения: 28 056
Да де, права е да е глупава. Ама то нещата не тръгват с ясна уговорка. Почва се едно по едно, малко, неусетно.

# 184
  • Варна
  • Мнения: 7 219
Може и без ипотека ин кеш да плаща. на мен ми е все едно.
Това в рамките на шегата, но не съвсем.

На мен ми е все едно как живеят другите. Имам и приятелка, която не стига, че осигурява семейното жилище от доста луксозен клас като локация, обзавеждане и квадратура, ами и плаща половината от режийните и на всичкото отгоре и една карфица не и е подарил.
Сега ще кажете, сигурно не е привлекателна. Ами не, на всичкото отгоре е и много привлекателна.
За мен си остава загадка защо си го причинява, аз не бих го издържала дори и час.
Но и той не се вълнува особено какво бих или не бих издържала аз, жени като мен не го интересуват особено. И аз не се интересувам особено от мъже като него и така всички са щастливи.

Но извън лиричните отклонения, никога, по никакъв начин не бих поемала подобни разноски без съответното обезпечение.
Демек, ако иска да поемам режийните разноски, ще поема и част от обезпечението на мое име.
Ако не иска и иска целия имот напълни и изцяло да е само и единствено негов и една стотинка няма да дам за тази кауза.



Вие брака и съжителството на бизнес далавера го обърнахте  Joy Ма тва не е честно, ма онова не е редно, ма оная е готованка, ма оня е търтей... Хората като се обичат и като са се харесали, да си живуркат както искат. Ако аз и Петкан сме влюбени, но аз имам едни възможности за принос в семейния бюджет, а той - други, това означава ли, че нямаме право да създадем семейство и да живеем под един покрив, и че ако го сторим, обществото ще ни гледа накриво и ще ни обсъжда по форумите?

# 185
  • Мнения: 3 231
Може и без ипотека ин кеш да плаща. на мен ми е все едно.
Това в рамките на шегата, но не съвсем.

На мен ми е все едно как живеят другите. Имам и приятелка, която не стига, че осигурява семейното жилище от доста луксозен клас като локация, обзавеждане и квадратура, ами и плаща половината от режийните и на всичкото отгоре и една карфица не и е подарил.
Сега ще кажете, сигурно не е привлекателна. Ами не, на всичкото отгоре е и много привлекателна.
За мен си остава загадка защо си го причинява, аз не бих го издържала дори и час.
Но и той не се вълнува особено какво бих или не бих издържала аз, жени като мен не го интересуват особено. И аз не се интересувам особено от мъже като него и така всички са щастливи.

Но извън лиричните отклонения, никога, по никакъв начин не бих поемала подобни разноски без съответното обезпечение.
Демек, ако иска да поемам режийните разноски, ще поема и част от обезпечението на мое име.
Ако не иска и иска целия имот напълни и изцяло да е само и единствено негов и една стотинка няма да дам за тази кауза.



Вие брака и съжителството на бизнес далавера го обърнахте  Joy Ма тва не е честно, ма онова не е редно, ма оная е готованка, ма оня е търтей... Хората като се обичат и като са се харесали, да си живуркат както искат. Ако аз и Петкан сме влюбени, но аз имам едни възможности за принос в семейния бюджет, а той - други, това означава ли, че нямаме право да създадем семейство и да живеем под един покрив, и че ако го сторим, обществото ще ни гледа накриво и ще ни обсъжда по форумите?
Докато сте влюбени, може и да не ви обсъждат... После чак.

# 186
  • Мнения: 25 493
 Означава, че един ден с Петкан ако тръгнете да си делите куклите и парцалките зор ще видите, а пък ако имате и деца, майка им няма право да е глупава.

# 187
  • Варна
  • Мнения: 7 219
Означава, че един ден с Петкан ако тръгнете да си делите куклите и парцалките зор ще видите, а пък ако имате и деца, майка им няма право да е глупава.

Не знаех, че ако съм по-богата от мъжа си, съм глупава.  Rolling Eyes

# 188
  • Мнения: 25 493
 Ааа, не. Тогава всичко е наред. Жената трябва винаги да финишира по-богата от мъжа си.

# 189
  • Варна
  • Мнения: 7 219
Ааа, не. Тогава всичко е наред. Жената трябва винаги да финишира по-богата от мъжа си.

Това какво трябва да означава???

# 190
  • Мнения: 25 493
  Шегувам се, бе Диди. Стига си подбелвала очи и си търсила под вола теле.

 Всяка двойка, независимо с брак, или с друг вид договореност винаги трябва да има яснота по отношение на собствеността и приноса. С оглед на всякакви евентуалности. Това го казвам въз основа на наблюденията и опита си, като принцип, който когато хората не спазват може  - и често довежда - до проблеми.

  Естествено, всеки може да прави каквото и както си иска.

# 191
  • Мнения: 3 231
Означава, че един ден с Петкан ако тръгнете да си делите куклите и парцалките зор ще видите, а пък ако имате и деца, майка им няма право да е глупава.
Не знаех, че ако съм по-богата от мъжа си, съм глупава.  Rolling Eyes
Никой не може да те спре да откриваш топлата вода Simple Smile

# 192
  • Варна
  • Мнения: 7 219
 Шегувам се, бе Диди. Стига си подбелвала очи и си търсила под вола теле.

 Всяка двойка, независимо с брак, или с друг вид договореност винаги трябва да има яснота по отношение на собствеността и приноса. С оглед на всякакви евентуалности. Това го казвам въз основа на наблюденията и опита си, като принцип, който когато хората не спазват може  - и често довежда - до проблеми.

  Естествено, всеки може да прави каквото и както си иска.


Добре, че се шегуваш, не разбрах  Grinning Иначе не търся под вола теле, следя темата и от време на време се включвам в дискусията, защото се интересувам от имоти, делби, бракове... такива неща ми предстоят и искам да се информирам, както и да разбера другите хора освен мен как разсъждават.  Flutter

# 193
  • София
  • Мнения: 4 281
.....

Вие брака и съжителството на бизнес далавера го обърнахте  Joy Ма тва не е честно, ма онова не е редно, ма оная е готованка, ма оня е търтей... Хората като се обичат и като са се харесали, да си живуркат както искат. Ако аз и Петкан сме влюбени, но аз имам едни възможности за принос в семейния бюджет, а той - други, това означава ли, че нямаме право да създадем семейство и да живеем под един покрив, и че ако го сторим, обществото ще ни гледа накриво и ще ни обсъжда по форумите?
В основата си бракът е договор. Цял раздел от правото е посветен на това. Но не е ЗЗД, както се опита по някое време нофелет да намеква.
Отделно ако няма сключен брак, партньорите могат да уредят отношенията си по друг начин, няма пречка за това.
А за тези, които го карат само на любов, завършват като на Янтра приятелката и рекапитулацията е една студена вода.
Иначе моята приятелка не я мисли, тя си е добре, мъжът и да мисли, защото е само гост в нейния дом и е само въпрос на една дума от нейна страна, за да се прибере при мама.

# 194
  • Мнения: 3 231
.....

Вие брака и съжителството на бизнес далавера го обърнахте  Joy Ма тва не е честно, ма онова не е редно, ма оная е готованка, ма оня е търтей... Хората като се обичат и като са се харесали, да си живуркат както искат. Ако аз и Петкан сме влюбени, но аз имам едни възможности за принос в семейния бюджет, а той - други, това означава ли, че нямаме право да създадем семейство и да живеем под един покрив, и че ако го сторим, обществото ще ни гледа накриво и ще ни обсъжда по форумите?
В основата си бракът е договор. Цял раздел от правото е посветен на това. Но не е ЗЗД, както се опита по някое време нофелет да намеква.

Кога пък съм "намеквал", че семейните отношения се регулират от ЗЗД. Казах, че тези на живеещите на семейни начала в определени случаи единственият закон, който може да се ползва за регулирането им, е ЗЗД. Цитирай ме, ако обичаш.

Последна редакция: вт, 25 мар 2014, 11:35 от nofelet

Общи условия

Активация на акаунт