Връзка с женен мъж

Black Cat 13, ще се върна после, но все пак...
Като е женен един мъж, това автоматично означава, че не може да предложи качествен секс?.
А ако аз точно това търся? но не ми се занимава с келеши, които има опасност да се влюбят? или пък смятам необвързан мъж над 40г. че има някакъв проблем, и т.н. и т.н. причини да потърся точно такъв?

   Ще се самоцитирам, за да не се повтарям излишно, () макар че ти май си го прочела конкретно този пост, понеже по-надолу си ми отговорила във връзка с него:

Аз не мога да разбера защо постоянно някой редактира някого и защо се трият постове, които изразяват лично мнение по обсъждана тема и не обиждат абсолютно никого във форума.
Хич не ме интересува кой е тоя, ще го кажа пак: nofelet, идея нямаш за какво говорим, видно е от Космоса, че и неангажиращ флирт не си изживявал. Този мъж, който ти описваш, във филма който ти си играеш, е типичният български мъж, на когото много му се иска, но въобще не му стиска. Ние говорим за връзки, в които такива разговори не се водят. Не си мисли, че за един женен мъж извънбрачната връзка е бреме, за да търси начин да се отърве от него. Не ставай смешен.
Според мен, абсолютно вярно е казаното от Beauty:

"...в повечето случаи любовницата получава много повече секс и внимание, отколкото съпругата. За парите е спорно и ситуациите са различни. Между другото нерядко самата съпруга не му пуска толкова често, защото е изморена, боли я главата, сърдита, не е в настроение и т.н. В допълнение твърде често сексът със съпругата е познат, скучен, традиционен, а с любовницата-различен, предизвикателен, страстен. Разговорите и времето със съпругата са обикновено около битовизмите, а с любовницата-за всички приятни неща, които предлага живота..."
и Maryse, че "Не е казано и че трябва да се завират по скапани хотели и стаички..."

Плюй си в пазвата никога да не ти се налага да разбираш колко пари харчи и е склонен да похарчи един женен мъж за комфорта на любовницата си.

Прекалено много емоции в тези постове Някого май засегнах. Издавате се много детински

Не искам да убеждавам никого в нищо. В общия случай, когато мъжът ползва любовницата за забавление, но държи на жена си, любовницата е винаги прецакана. Историята го е доказвала и доказва до ден днешен милионократно...  Става дума за онези мъже, на които всичко вкъщи им е както трябва, но просто искат от време на време да боцнат малко странична мръвка. Един мъж, който не иска да загуби жена си, няма как математичеки, финансово и емоционално или сексуално да дава какъвто и да било превес на любовницата. Просто няма как. Всяка съпруга с грам мозък в главата веднага усеща, когато в семейството има финансов, емоционален или сексуален теч. Извод - за да не те хване жена ти и да продължава да бъде щастлива (щастливите жени не ровят, не дирят, не търсят, не следят) - трябва да няма осезаеми течове. Т.е. любовницата получава по-малко време, по-малко внимание, по-малко секс и по-малко финансово ангажиране.

Любовницата, която вижда повече секс, внимание и пари от жената важи в случаите, когато бракът на мъжа е в съвсем критично състояние - липса на секс със съпругата, налегнала отвсякъде досада, нежелание и от двете страни да прекарват време заедно, просто си седят заедно по финансови, битови или най-често детски причини... Но в тези случаи най-често и съпругата си има странични секс занимавки и просто така си карат.

Напълно разбирам неприязънта ви към тезата за прецаканата любовница. Щастието е относително нещо. Аз може и да видя някой щастливо да се къпе в басейн с лайна. Това, че той е щастлив и усмихнат, не ми пречи аз да го съжалявам, нали? Та, към всички любовници във форума - не ми обръщайте внимание и си живейте щастливо. Ако сте истински щастливи, не би трябвало думите ми въобще да ви докосват. Давайте по-трезво и спокойно. Като щастливи хора

   nofelet много последователно и изчерпателно е развил теорията, за която и аз загатнах в зародиш с предишните си постове. На 100% съм съгласна с него, браво!

Виж сега, принципно има жени, които не могат да бъдат първи цигулки. Просто не могат. Куп вродени бъгове и впоследствие придобити комплекси и семейни наслагвания от детството и възпитателни девиации, могат да създават същества от женски пол с толкова ниско самочувствие, че от тях може да станат само две неща:

1. вечната любовница
2. вечната самотна съпруга, която знае за любовниците на мъжа си, но приема нещата такива каквито са.

Всички втори цигулки поздравявам с парчето "Пролет" на Вивалди - в него те имат много силна и значителна поддържаща роля

   

nofelet, имаш дар слово, стегнага и ясна мисъл! Въпреки това, че не искаш да убеждаваш никого в нищо, пространно си развил тезата си, единствено в теоретичен аспект.  Изчетох мнението ти с нужното внимание и респект. Не искам информация от теб дали на практика познаваш проблематиката. Така или иначе, фактът, че посещаваш такъв тип форуми, дава представа за твоя профил. Има резон в част от казаното от теб, но като цяло грешна е посоката, в която тръгваш да разсъждаваш. Първоначалната ти грешка е, че гледаш на този тип отношения като бреме. Ами не, не е, напротив! В много семейства единият поддържа дългогодишна  връзка с женен мъж/омъжена жена, и повярвай ми, другият не разбира. И пари се харчат, и време се намира, и не е задължително съпругата да има представа дори за това. Както не веднъж съм казвала, не съм фен на тези отношения, но и не упреквам никого за тях! Няма дим без огън! Каквото и да си говорим, само участниците в една такава история знаят причината да участват в нея. За всеки има определена доза положителни и отрицателни емоции.
Колкото до вродените бъгове, звучиш грубо, но ако можеш приеми, че всеки сам преценява как да живее и какво и доколко да позволи на половинката по отношение на себе си, като това зависи и от много външни фактори и от обстоятелства, независещи от потърпевшата страна.

Пари... Време.... все ограничени ресурси. За да увеличиш тези, насочени към едната жена, трябва задължително да намалиш тези, отдадени на другата.

А характерно за любовниците е, че ако им хареса с теб..... неминуемо започват да повишават и времевите, и финансовите, и емоционалните си претенции. Рано или късно ги увеличават дотам, че те започват да влизат в колизия с тези на съпругата.

А... съпругата винаги е с предимство. В крайна сметка не всяка жена става за съпруга. В една зала със 100 жени може да и да не открия нито една, която да ми пасва за съпруга. Докато е гарантирано, че за любовница бих си хванал поне 70%, ако не и повече.

(през цялото време говоря за неомъжена любовница; то и при омъжените не е сигурно, че няма да поиска повече, но... айде, да кажем омъжените поне събота и неделя и по Коледа си имат занимавки и не скучаят, докато ти си посветил времето на жена си)

Ако любовницата е отчаяна, запусната и неориентирана - сигурно.
Знам и за друг вариант - Мъжът от приятелско семейство на родителите ми тичаше след любовницата си денонощно и не знаеше какво му се случва. Така, че остави тези песни любовни за досадната любовница! Хайде да приключим, няма смисъл, всеки има мнение и аз уважавам твоето.

Може и да си прав, но този пример касае твоя вкус. За друг мъж нещата в същата тази зала, биха изглеждали по друг начин.

Този, тичащият, е влюбен. Такива льольовци не коментирам.

Е, чакай, чакай! Не коментираме само това, което теб те устройва! По тази логика любовницата с претенциите също е влюбена! Защо я коментираш нея?

nofelet, докато не ти се случи на практика да имаш поне 1-2-3любовници от различен тип, само си дрънкаш и развиваш теории.
Които като цяло не са лоши, но покриват минимална част от това, което може и се случва реално.
Ти имал ли си любовница успоредно с жена си? Какво време ,финансови средства, емоционални и други си и отделял? Тя доволна ли е била от това?
Ако не можеш да отговориш на нито един от тези въпроси, преминаваме на етап "дървен философ" и нищо повече.
Хубаво написано, но няма никаква практическа гледна точка.

Да съм дървен философ в очите ти не представлява проблем за мен. Аз пиша ясно и конкретно. Който разбрал, разбрал. Много си се объркала, ако си мислела, че ще си правя труда да ти доказвам и аргументирам нещо за теб специално. Че и пък ще тръгна да си разправям личния живот във форума... По-рационално го давай.