Не е невъзможно наистина да е така, а за момчето дори смятам, че е в състояние да извади конкретна информация от извора. Той лично доста навътре приема нещата в Русия.
Да, аз по-нагоре писах, че открих такова нещо в статията за атентата на Марк Галеоти - доста сериозен анализатор на Русия, за когото не вярвам да пуска непроверена информация.
Пише, че в един момент тезите на Дугин са съвпадали с кремълската политика и така през 2014-та учебникът му "Основи на геополитиката" се оказва в програмата на Академията на Генералния щаб и го назначават в МГУ. Но за кратко, защото после в Кремъл се отказват да анексират ДНР и ЛНР и съответно нуждата от прокламиране на подобни възгледи и от хора като Дугин отпада, та си губи и мястото в Московския университет.
Така или иначе пише, че Дугин е изключително успешен в изграждането на мита около себе си, но успява да се пласира по-добре в западните крайнодесни кръгове отколкото на местна почва. Поставя обаче друг въпрос, който според мен е доста интересен, включително покрай възможността атентатът да е срещу него. В мой свободен превод:
"Това е парадоксът на Дугин, той е "идеолог на Шрьодингер", едновременно имащ и нямащ значимост. Може да няма реално влияние върху правителството, но заради способността му да се представя като задълбочен мислител, чиито /често безумни/ идеи определят мисленето на Кремъл, хората го смятат за значима фигура. А щом хората смятат, че той е значима фигура, той придобива значимост. Или по-скоро я придобива митът за Дугин".
Интересна е статията.
https://www.spectator.co.uk/article/alexander-dugin-darya-putin- … ine-assassination
..Няма защо да се търси логика, факти и т.н, след като Песков, Медведев или Путин са казали че е така, значи е така...