В какво вярвате?

  • 17 178
  • 531
  •   1
Отговори
# 285 30 юли 2014, 23:05 ч.
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
Цитат на: СлънцеЛуна в ср, 30 юли 2014, 22:52
Цитат на: BlueIce в ср, 30 юли 2014, 22:46
понеже пращят от акъл все още вярват, че са полумаймуни(пардон, братовчеди на маймуните)
и че живота се бил самозародил от нищото,
въпреки че учените и категорично отхвърлят последното твърдение и доказват, че самозараждане на живота не е възможно.

Това в някой религиозен сайт ли го прочете ?!
Ха-ха-ха-ха... Joy религиозен сайт... Joy не мога повече  Joy
В 21 век да не се знаят елементарни неща, които се учат още в началното училище.
Вярно, че последните години образованието в България тотално западна, но чак такава неграмотност не бях очаквал...  ooooh!

 Може ли в 21 век да не си чувал поне от обща култура за елементарно нещо като пастьоризацията, а да ми развиват теории за произхода на Живота и Вселената. Това доказва убеждението ми, че атеизма е перфектната религия за наивни и необразовани люде.

# 286 30 юли 2014, 23:07 ч.
  • София
  • Мнения: 44 348
И така си летели няколко атома въглерод и решили да направят една- две молекули, между другото.
Кой беше казал, че колкото повече се задълбочава в науката, толкова повече вижда божественото.
Аз вярвам в такъв Бог.
Този, който е направил Земята и децата.
Тя не е направена преди 600 години,а преди 4 милиарда.
Но все пак, по абсолютна случайност, или по Нечия воля се е озовала на точното разстояние от Слънцето, за да е възможно да се развие живот на нея.

# 287 30 юли 2014, 23:12 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Цитат на: Бъмбълби в ср, 30 юли 2014, 23:04
Материалистите и черноризците да не се скарахте нещо? Popcorn
Не, само един тук хвърля кал, без да подкрепи думите си с нищо и съответно няма и кой да му вярва.

# 288 30 юли 2014, 23:12 ч.
  • Мнения: 10 654
Ами, да, химичните елементи имат навика да се свързват и взаимодействат  Peace

Все повече се убеждавам, че часовете по химия, физика и биология се проспиват сериозно  Wink

Има достатъчно литература и то на популярен език, която прави достъпна информацията за генома на растения, животни, хора и съответно зараждането на живот...В крайна сметка говорим за аминокиселини, свързани в протеини при наличие на кислород

# 289 30 юли 2014, 23:13 ч.
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
Цитат на: Лилянa в ср, 30 юли 2014, 22:50
Цитат на: BlueIce в ср, 30 юли 2014, 22:46
....
 Науката доказа на практика, че основната теза, върху която се гради целия атеизъм е лъжа и заблуда. След като не може да има самозараждане на живота, следователно не може да има и произход на хора от маймуни.....
Коя е тази наука? Я дай да я видим. Само без православие.ком
Надяваме се, че поне можете... да четете Joy

Първият успешен удар върху хипотезата за самозараждането бил направен от италианския учен Франческо Реди през 1688 г. Той доказал чрез прост опит, че животните не се самозараждат от гниещи вещества, а произлизат от себеподобни (биогенеза). Фр. Реди поставил в два съда късчета свежо месо. Първият бил покрит, за да се спре достъпът на мухи до месото, а вторият останал открит. След няколко дни в открития съд се наблюдавали червейчета, които се излюпили от яйцата на мухите, влизащи безпрепятствено в съда. Във втория съд месото загнило, но ларви не се наблюдавали поради ограничения достъп на мухи.

През 1765 т. Л. Спаланцани провел следния опит: подложил на кипене в продължение на няколко часа месни и зеленчукови бульони в стъклени колби, запечатал ги и ги снел от огъня. След няколко дена изследвал съдържанието на разтвора и не установил никакви признаци на живот. От този експеримент той направил извода, че високата температура унищожава всички форми на живи същества и че без тях нищо живо вече не може да възникне.

През 1860 г. Парижката академия на науките обявява награда за решаване на проблема със самозараждането на живота. Наградата се печели от Луи Пастьор. В резултат на редица експерименти, в основата на които стояли методите на Спаланцани, Пастьор доказал верността на биогенезата и окончателно отхвърлил хипотезата за спонтанното самозараждане.

Не сте длъжни да вярвате на тези учени. Кои са те в сравнение с титана на атеистичната мисъл? Joy

# 290 30 юли 2014, 23:16 ч.
  • Мнения: 2 551
Цитат на: Макарон в ср, 30 юли 2014, 22:48
Цитат на: simpatikonia в ср, 30 юли 2014, 22:27
Ако Бог има някаква вина,  то тя е, че е дал на човека свободна воля. Останалото е въпрос на избор на човека. Все пак Бог не е направил човека кукла, която да се управлява дистанционно.

Вината на бог е, че е създал хората именно такива - склонни да правят грешки. Бог е всемогъщ и вездесъщ, нали така - ами тогава да се е напънал и да е измислил начин да даде на хората свободна воля, без да "вдъхва" в тях капацитет да крадат, например.

Макарон, свободата дава възможности, а не капацитети...

# 291 30 юли 2014, 23:17 ч.
  • Русе
  • Мнения: 12 205
Цитат на: BlueIce в ср, 30 юли 2014, 23:13


Не сте длъжни да вярвате на тези учени. Кои са те в сравнение с титана на атеистичната мисъл? Joy


    Границите на категорията живот са доста широки. Бактериите са форма на живот и са причинители на гниенето. Вирусите са спорна форма на живот.

# 292 30 юли 2014, 23:18 ч.
  • Мнения: 10 654
Много е забавно да сравняваме открития от 18 в с такива от 21 в - те нещата хич не са се променили  Mr. Green

# 293 30 юли 2014, 23:21 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
А ти първо прочети каква е тази хипотеза самозараждането и после хвърляй обвинения, защото по-голяма смешка не може и да изпльоскаш:

Цитат
Произволно самозараждане е хипотеза, според която животът на Земята е възникнал спонтанно и без намесата на външна сила. Тази теория възниква през Средновековието и през отделни периоди от него е била поддържана от християнската църква. Теорията твърди, че от различни биологични продукти смесени по подходящ начин могат да се образуват живи същества, като мухи, мишки, плъхове и други. Хипотезата достига такава популярност през Средновековието, че дори са се предлагали рецепти за възникването на различни животни от мръсно бельо и други. Давали са се и рецепти и за възникването на човек.
Joy hahaha Joy
Такъв смешник скоро не бях срещала във форума, честно.
Много ясно, че ще се отхвърли хипотезата, която казва, че от мръсните ти гащи, може да излезе някой крокодил, пък може и да може, знам ли. И не ми трябва учен да ми го казва, за да се сетя и сама.

# 294 30 юли 2014, 23:22 ч.
  • София
  • Мнения: 34 700
Цитат на: BlueIce в ср, 30 юли 2014, 23:13
Скрит текст:
Цитат на: Лилянa в ср, 30 юли 2014, 22:50
Цитат на: BlueIce в ср, 30 юли 2014, 22:46
....
 Науката доказа на практика, че основната теза, върху която се гради целия атеизъм е лъжа и заблуда. След като не може да има самозараждане на живота, следователно не може да има и произход на хора от маймуни.....
Коя е тази наука? Я дай да я видим. Само без православие.ком
Надяваме се, че поне можете... да четете Joy

Първият успешен удар върху хипотезата за самозараждането бил направен от италианския учен Франческо Реди през 1688 г. Той доказал чрез прост опит, че животните не се самозараждат от гниещи вещества, а произлизат от себеподобни (биогенеза). Фр. Реди поставил в два съда късчета свежо месо. Първият бил покрит, за да се спре достъпът на мухи до месото, а вторият останал открит. След няколко дни в открития съд се наблюдавали червейчета, които се излюпили от яйцата на мухите, влизащи безпрепятствено в съда. Във втория съд месото загнило, но ларви не се наблюдавали поради ограничения достъп на мухи.

През 1765 т. Л. Спаланцани провел следния опит: подложил на кипене в продължение на няколко часа месни и зеленчукови бульони в стъклени колби, запечатал ги и ги снел от огъня. След няколко дена изследвал съдържанието на разтвора и не установил никакви признаци на живот. От този експеримент той направил извода, че високата температура унищожава всички форми на живи същества и че без тях нищо живо вече не може да възникне.

През 1860 г. Парижката академия на науките обявява награда за решаване на проблема със самозараждането на живота. Наградата се печели от Луи Пастьор. В резултат на редица експерименти, в основата на които стояли методите на Спаланцани, Пастьор доказал верността на биогенезата и окончателно отхвърлил хипотезата за спонтанното самозараждане.

Не сте длъжни да вярвате на тези учени. Кои са те в сравнение с титана на атеистичната мисъл? Joy
Joy Ооох, като ти чета писанията, всякаква мисъл е по-добре от липсващата при теб.
Средновековна хипотеза, отхвърлена няколко пъти, била доказателство за нещо  smile3555

# 295 30 юли 2014, 23:25 ч.
  • Мнения: 10 654
Как от биологични продукти, смесени по подходящ начин ще се образуват живи същества  newsm78 Mr. Green

Не искам пак да споменавам думата невежество, ноооо.... Laughing

# 296 30 юли 2014, 23:25 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Цитат на: milenaka в ср, 30 юли 2014, 23:22
....
Средновековна хипотеза, отхвърлена няколко пъти, била доказателство за нещо  smile3555


Това е типичен пример на промит мозък. Чул, недочул и скача с гръмки слова за учени, но от 18 век.

# 297 30 юли 2014, 23:28 ч.
  • Мнения: 5 458
Цитат на: simpatikonia в ср, 30 юли 2014, 23:16
Цитат на: Макарон в ср, 30 юли 2014, 22:48
Цитат на: simpatikonia в ср, 30 юли 2014, 22:27
Ако Бог има някаква вина,  то тя е, че е дал на човека свободна воля. Останалото е въпрос на избор на човека. Все пак Бог не е направил човека кукла, която да се управлява дистанционно.

Вината на бог е, че е създал хората именно такива - склонни да правят грешки. Бог е всемогъщ и вездесъщ, нали така - ами тогава да се е напънал и да е измислил начин да даде на хората свободна воля, без да "вдъхва" в тях капацитет да крадат, например.

Макарон, свободата дава възможности, а не капацитети...

А защо възможнотта човек да убива друг човек е толкова важна за бог, че я е създал у човека? Можехме и без нея да си минем, а да ползваме свободната воля по други важни направления.

# 298 30 юли 2014, 23:29 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
За да му изпита волята.

# 299 30 юли 2014, 23:31 ч.
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
 Значи вие атеистите твърдите, че доказателствата на науката са глупости. Така ли? Joy
От това си правя извода, че атеизма отхвърля науката.  hahaha
Типично за необразовани люде.


 Между другото, фактът, че живота не може да се самозаражда не се ли учеше още в 4-5 клас?

Много обичам да споря с промити атеистични мозъци. Joy

Поздрави! Grinning

Последна редакция: ср, 30 юли 2014, 23:38 от BlueIce

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата