Електронни четци - XV

  • 121 180
  • 823
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 12 451
Лилянa, да, точно влезнах пак да пиша, че постоянни питания и проблеми съм забелязала само относно pdf.

# 61
  • София
  • Мнения: 6 225
Ако всеки си прочете упътването на устройството, преди да попита, съм сигурна, че въпросите ще са много по-малко  Mr. Green. Но в крайна сметка няма лошо в питанките. Тук има достатъчно отзивчиви потребители.

# 62
  • Мнения: 652
Сиси ♥♥, нещо много ми извърташ думите. Първо нищо конкретно не съм казала за Киндъл и никакъв недостатък не изтъквам, просто казах, че ми се струва сложно боравенето с него. Какво пък толкова се засегна, чак съм подвеждала хората и съм ги информирала грешно. Плюс това темата се казва "Електронни четци" и в нея се обсъждат всякакви марки. Не е тема за хвалебствия на Киндъл. Никой не може да ме спре да кажа, че четенето с Покетбук, например, ми се вижда много по-лесно и приятно, отколкото с Киндъл.
Не се притеснявай, хората няма да се откажат да си купят Киндъл, заради едно отрицателно мнение  Wink

# 63
  • София
  • Мнения: 47 987
penelopy  - идеята е, че на теб ти се струва, а на ползвателите не им е никак затормозено, сложно или неприятно Wink Та от тази гл. точка е леко некоректно, да правиш сравнения, при положение, че не си ползвала и двете, за да си обективна. Както аз например не бих си позволила да се изказвам за Покетбук или друго устройство.

# 64
  • Мнения: 6 734
Не се карайте, на фона на връткавинята да "създадеш" ел. книга /от скан/, това с просто преформатирането е песен. И както се каза - всеки избрал Киндъл би трябвало да е наясно /предварително/, а ако не е - иска или не ще се научи, друг вариант няма. За тези, които не могат или не искат четци /други/ бол, само да знаят какво действително им трябва. Четейки темата виждам обаче, че доста хора не са наясно с критериите си за подбор, подвеждат се от стадното мислене и после - трябва ми лампа, протектор, бутони ... е, това не мога да го разбера вече.

# 65
  • София
  • Мнения: 47 987
Нормално е като купуваш, нещо непознато за теб до сега да не си наясно с критериите и да се подвеждаш по неща, които за други са полезни и необходими, без да знаеш всъщност на теб  трябва ли ти подобно нещо.

уф... изпадам в драма и отчаяние с тези калъфи, все едно самолет избирам... уж 50 страници избор , а всъщност ми се връткат 3 4- модела реално Sad

# 66
  • Мнения: 12 451
penelopy, абсолютно безразлично ми е и кой какъв четец има/ще има, всеки има право на избор, просто смятам, че тук е редно да даваме точна информация, по възможност от личен опит! Темата е за взаимопомощ и в този смисъл мнението ти е подвеждащо, защото не можеш да правиш изказвания на база предположения, учудвания, "ми се вижда", "ми се струва" и подобни. От тях бях провокирана - да се изясни, че всъщност на практика няма "много сложни упражнения" при четенето с Киндъл, което ти написа! И не разбирам, защо се захвана с мен, като не бях първата, която реагира на мнението ти, и другите, които писаха, че не си права ли "извъртяха думите ти"!? Е, нямаше как да не реагираме! Бих написала същото за която и да е марка, ако мнението ми прозвучи погрешно подвеждащо! И всъщност, по-скоро то звучеше като "хвалебствия" на Покетбук спрямо Киндъл (сама го наричаш отрицателно)!  
penelopy  - идеята е, че на теб ти се струва, а на ползвателите не им е никак затормозено, сложно или неприятно Wink Та от тази гл. точка е леко некоректно, да правиш сравнения, при положение, че не си ползвала и двете, за да си обективна. Както аз например не бих си позволила да се изказвам за Покетбук или друго устройство.
Peace
Angel_Dust,  благодаря, че си казала и ти същото, но вече го бях написала, всъщност за трети път! Wink Успех с намирането на ново калъфче, после да се похвалиш! Heart Eyes

# 67
  • София
  • Мнения: 6 225
уф... изпадам в драма и отчаяние с тези калъфи, все едно самолет избирам...
hahaha
Хващай два различни и ги поръчвай, ако не са скъпи, пък после сама ще решиш кой ти е по-удобен. Или просто вземи един - ще имаш само него и ще свикнеш така или иначе  Mr. Green.

# 68
  • Мнения: 652
Сиси ♥♥, пиша за последно и приключвам темата. "Хванах" се за теб, защото само ти ме нападна лично, че подвеждам хората и ги информирам грешно, докато другите просто казаха, че не е вярно, че Киндъла е сложен за употреба. Ок, съгласна съм, щом толкова хора го казвате. А колко от вас са ползвали и други четци освен Киндъл? Вие как правите съпоставка между различните модели, без да имате личен опит? Както каза evencee цари стадно мислене, всички купуват един модел, защото само за него говорите и после се вайкат, че не чете това и онова, че не им се виждат книгите и подобни.

Имам си право на лично мнение и толкова. Не давам абсолютно никаква информация, че да твърдиш, че била неточна и подвеждаща. Това е мнение, а не твърдение Simple Smile А и първоначалния ми пост беше - "Защо се хвърляте на Киндъл?", а не "Не си купувайте Киндъл". Има разлика, нали? Просто попитах, макар никой да не ми отговори какви всъщност са предимствата му, а започнахте да ми обяснявате, че не ви е сложен за употреба. Ок, вече всички са наясно, че е така, само аз се различавам от стадото Simple Smile Просто спри да ми говориш кое било редно и нередно и че подвеждам хората, давам грешно инфо и т.н.

# 69
  • Мнения: 7 819
Година и кусур прекарах в търсене, гледане и проучвана на четци. Бях решила, че ми е време за нов, а и така или иначе и на децата им трябваше. Що ревюта изгледах и изчетох на български, руски и английски  ooooh! да не ви разправям. Стигнах до извода, че всяка марка си има кусури.

Безспорно възможността четеца да чете повече формати си е плюс, колкото и бързо да става с Калибре. Много му се чудих на Покетбука ... обаче е по-бавен от Киндела. Много харесах и голямото Кобо, но и то се бави. Мислих, мислих и се спрях отново на Киндела ... не съжалявам. А и мен като ме мързи да конвертирам, чета директно тхт, не е доизкусурено, но това не ми пречи, свалям и прехвърлям с кабела директно. Така че рядко се занимавам с Калибре по принцип.

# 70
  • София
  • Мнения: 47 987
penelopy -  съпоставки  според мен правят хората, които са имали повечко четци от един или го правят на база  данни - този чете такива формати, онзи онакива, този има този плюс по описание, другия едикакъв си, този е с тази резолюция, онзи пише друга и т.н.
Идеални неща няма, разбира се, важното е всеки да си намери неговото.
Просто това, което ти сочиш за минус вече за него мнението може да дойде при  директна употреба, а не по данни или предположения... иначе така на думи може и да звучи всякак... и на мен така би ми звучало, ако не знаех колко точно "труд" ми отнема да си метна книгата на киндъла.
Освен това има хора, които например четат и на други езици и те напълно безпроблемно си купуват или свалят книги в моби.

И да не забравяме, че киндъла излиза и по-евтин от покетбука...което също е важно за много хора.

Последна редакция: пн, 29 дек 2014, 13:24 от Angel_Dust

# 71
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Прегледах едно видео на демонстрация на Покет( https://www.youtube.com/watch?v=tsmI_ecsYuI ). Да, наистина е бавен. Докато имам само няколко секунди да преформатирам и после си чета без ядове, то ако трябва да чета на по-бавен четец, това би ме дразнило на всяка страница. И то в сравнение с моята стара тройка. Представям си новите модели сигурно са още по-добри.

# 72
  • София
  • Мнения: 6 225
Ааа, за тройката като за умрял - или хубаво, или нищо  hahaha!
Ама наистина вече е стара... Аз нали ви се оплаках, че батерията вече не държи толкова, колкото в началото. Не се е сдухала съвсем, за момента не е сериозен проблем, но е факт, че се усеща вече.
Но аз се "мъча" ежедневно с Киндъла вече близо четири години и предполагам е нормално батерията да почне да сдава багажа.

# 73
  • Мнения: 652
Мир да има, Киндъл е най-прекрасният четец  Peace Макар в интерес на истината, никъде не съм се изказвала отрицателно за него, нито съм му посочвала някакви минуси. Само казах, че правите сложни упражнение, за да форматирате и прехвърлите книги на него и всички скочихте. Ок, разбрах, че няма нищо сложно, но все пак предпочитам да си спестя Калибре и директно да си чета Simple Smile Или и това е подвеждаща информация и нямам право на такова мнение Wink

# 74
  • София
  • Мнения: 47 987
Прегледах едно видео на демонстрация на Покет( https://www.youtube.com/watch?v=tsmI_ecsYuI ). Да, наистина е бавен. Докато имам само няколко секунди да преформатирам и после си чета без ядове, то ако трябва да чета на по-бавен четец, това би ме дразнило на всяка страница. И то в сравнение с моята стара тройка. Представям си новите модели сигурно са още по-добри.

Бавен е вярно...
penelopy  - скочихме защото не е така... пък покета със сигурност повече би ме нервирал, ако горния клип е верен за  работата му.

Аз лично ще се радвам на моят докато  мърда, защото не понасям тъчове... а всички нови са такива.

Общи условия

Активация на акаунт