- Публикувана: 12 март 2015, 20:55 ч.
- Последно мнение: 15 май 2015, 23:35 ч.
Ако съпругът ви изневерява, какво ще направите?
Човек, като няма с какво друго да изпъкне - навира парите. За пореден път...
В случея определяща е средата, според мен момчетата отдалеч да заобикаляли висшите учебни заведения, най-малкото при избора на съпруга.
В случея определяща е средата, според мен момчетата отдалеч да заобикаляли висшите учебни заведения, най-малкото при избора на съпруга.
Ами жените при развода само това искат, пари
Дори любовницата се изпусна - най-мразя друга да ми получава подаръците
Както и повечето българи - пари ми дай, акъл не ми давай. Затова и нищо не успяват да постигнат освен таралясник от Италия, нов внос и разпарцолница с чалгаджийска визия.
Е, аз пари не искам, акъл искам
Боже и аз съм седнала да ти отговарям... Мале, че съм зле айде със здраве :Д
Седи тука де, че иначе мъжо ти ще поиска секс
Досаден ставаш, бе човек, че тя средната заплата е повече от 400 лв. Разбери, че има много жени, които вземат поне 5 пъти по толкова и представи си нямат нужда от подобрения по себе си. Лично аз намирам силикона за проява на много лош вкус, ама хайде комплексите все някак трябва да се лекуват.
Като те чета, точно от акъл имаш нужда..
Като те чета, точно от акъл имаш нужда..
аз не съм убеден, че ще си толкова категорична ..
ако ти се налага да мислиш по този въпрос ..
а сега сложи и децата на същата везна ..
и това, че освен че ще се лишиш от определени качества ..
ще лишиш и децата от много неща ..
само защото не можеш да търпиш порока ..
който порок , някой друг би определил като нещо незначително ..
и ако допуснем, че въпреки всичко си пак категорична ..
но след време порока който си виждала някога се превърне в да кажем нещо незначително и за теб ..
какво ще обясниш на децата си , когато ги лишиш от татко им примерно и семейна среда
ако ти се налага да мислиш по този въпрос ..
а сега сложи и децата на същата везна ..
и това, че освен че ще се лишиш от определени качества ..
ще лишиш и децата от много неща ..
само защото не можеш да търпиш порока ..
който порок , някой друг би определил като нещо незначително ..
и ако допуснем, че въпреки всичко си пак категорична ..
но след време порока който си виждала някога се превърне в да кажем нещо незначително и за теб ..
какво ще обясниш на децата си , когато ги лишиш от татко им примерно и семейна среда
Когато в нещо виждам проблем съм непоносима. И всяка друга среда би била по-добра за децата от тази, която ще е налице.
И не аз бих лишила децата от семейство. Този, който ги лишава е човекът с порока-причина.
Относно доходите, както казах - разглеждам ги само и единствено като семейни, ако и двамата работят. Самото разпределение на заплатите няма никакви значение. Да, някои професии са по-ниско платени от други, но са професии, както всички. Има и назначени с връзки, които взимат големи заплати. а акълът им колкото на пиле. Искате да ми кажете, че заради тези няколко банкноти отгоре бихте били съгласни жената до вас да участва в решенията?
Кои сте вие, че да позволявате/отнемате правото на човек да взема решения в собственото си семейство?
Държанка е състояние. Ако вие сте склонни да се продадете за тази сума и да й позволите тя да командва, значи сте и вие сте държанки
То по вашата логика, ако жена ви изкарва повече пари, няма да имате нищо против да се обзаведе с любовник и да му купи къща
направо ви повярвах.Ами жените при развода само това искат, пари
Защото при тях остават децата. А тези деца са И на бащата. Това, че родителите се разделят не значи, че той спира да им бъде баща. И за издръжка ще си плаща, и покрив ще им осигури, ако е истински баща, дори не би трябвало тя да го иска, а той сам да се сети.
Досаден ставаш, бе човек, че тя средната заплата е повече от 400 лв. Разбери, че има много жени, които вземат поне 5 пъти по толкова и представи си нямат нужда от подобрения по себе си. Лично аз намирам силикона за проява на много лош вкус, ама хайде комплексите все някак трябва да се лекуват.
Като те чета, точно от акъл имаш нужда..
Като те чета, точно от акъл имаш нужда..
Повярвай ми, 90% от жените вземат м/у 600 и 1000. Ако е и разведена с деца грам не й стигат. За подобренията изобщо не коментирам.
Силикона е отврат. И на пипане и на визия. Единствено ако спи или се чука права ма пък аз не съм цицоман и не ги забелязвам.
На тая щях да й дам, още на 2-рия месец. Ма на 3-тия почна да ми омръзва и си я ползвах с празен сутиен
аз не съм убеден, че ще си толкова категорична ..
ако ти се налага да мислиш по този въпрос ..
а сега сложи и децата на същата везна ..
и това, че освен че ще се лишиш от определени качества ..
ще лишиш и децата от много неща ..
само защото не можеш да търпиш порока ..
който порок , някой друг би определил като нещо незначително ..
и ако допуснем, че въпреки всичко си пак категорична ..
но след време порока който си виждала някога се превърне в да кажем нещо незначително и за теб ..
какво ще обясниш на децата си , когато ги лишиш от татко им примерно и семейна среда
ако ти се налага да мислиш по този въпрос ..
а сега сложи и децата на същата везна ..
и това, че освен че ще се лишиш от определени качества ..
ще лишиш и децата от много неща ..
само защото не можеш да търпиш порока ..
който порок , някой друг би определил като нещо незначително ..
и ако допуснем, че въпреки всичко си пак категорична ..
но след време порока който си виждала някога се превърне в да кажем нещо незначително и за теб ..
какво ще обясниш на децата си , когато ги лишиш от татко им примерно и семейна среда
Когато в нещо виждам проблем съм непоносима. И всяка друга среда би била по-добра за децата от тази, която ще е налице.
И не аз бих лишила децата от семейство. Този, който ги лишава е човекът с порока-причина.
Относно доходите, както казах - разглеждам ги само и единствено като семейни, ако и двамата работят. Самото разпределение на заплатите няма никакви значение. Да, някои професии са по-ниско платени от други, но са професии, както всички. Има и назначени с връзки, които взимат големи заплати. а акълът им колкото на пиле. Искате да ми кажете, че заради тези няколко банкноти отгоре бихте били съгласни жената до вас да участва в решенията?
Кои сте вие, че да позволявате/отнемате правото на човек да взема решения в собственото си семейство?
Държанка е състояние. Ако вие сте склонни да се продадете за тази сума и да й позволите тя да командва, значи сте и вие сте държанки
То по вашата логика, ако жена ви изкарва повече пари, няма да имате нищо против да се обзаведе с любовник и да му купи къща
направо ви повярвах.Ами жените при развода само това искат, пари
Защото при тях остават децата. А тези деца са И на бащата. Това, че родителите се разделят не значи, че той спира да им бъде баща. И за издръжка ще си плаща, и покрив ще им осигури, ако е истински баща, дори не би трябвало тя да го иска, а той сам да се сети.
Ето затова ще се съглася с теб - българина кат се разведе си мисли че се е развел с децата.
Искаш си свободата? Да си ореш? ОК, оставяш къщата, плащаш режийните, плащаш ВСИЧКО за децата - класни и извънкласни занимания, даваш пари на бившата да ги заведе на море, отделно ти си ги водиш. Нещата се усложняват ако си отговорен баща защото на децата им трябва контрол ако искаш да станат хора и да ги образоваш навън и да имат бъдеще.
Въобще развода с майката не решава нищо, само си създаваме повече проблеми заради едната свобода и оранЬе
Разбирам ви, явно вие сте избрали държанки за жени, затова и е нормално мисленето ви да е в такава посока. И сте прави. Това си е професия и вие сте шефовете, няма как да говорим за това жените ви да участват в решенията, те са просто служители
Ние говорихме за семействата, там няма шефове, нещата се обсъждат и решават според случая.
Ние говорихме за семействата, там няма шефове, нещата се обсъждат и решават според случая.
Не Човече, не е държанка.
Няма как страната с по-ниския доход да взема решенията.
Образно казано страната с ниския доход може да си позволи веднъж в годината Какао бийч, защото битието определя съзнанието. А с 600 лв на месец стига само до Какао бийч.
Ми ако партньора с по-висок доход иска Острови Кук? А той има дохода за там. Какво решение може да вземе партньора с ниския доход освен да гледа картинки в нета?
Ако искам детето ми да учи в чужбина какво решение може да вземе човек който не може да го финансира?
За да не се стига до тук трябва и двамата да пълнят семейната каса поравно. Над тази сума - са си собствени средства.
Всеки внася във "семейната фирма" по равно, от там нататък всеки си харчи печалбата както намери за добре.
Само дето, семейството, семейните отношения са мноооого далеч, на светлинни години от подобен тип офисни "ти на мен, аз на теб".
Но хич не се учудвам на подобно мислене.Четейки теми тук, как всичко се дели, сакън някой да не се мине, как всеки гледа да прецака половинката, разбираемо защо семейството се сравнява с бизнес-отношения.
Разбирам ви, явно вие сте избрали държанки за жени, затова и е нормално мисленето ви да е в такава посока. И сте прави. Това си е професия и вие сте шефовете, няма как да говорим за това жените ви да участват в решенията, те са просто служители
Ние говорихме за семействата, там няма шефове, нещата се обсъждат и решават според случая.
Ние говорихме за семействата, там няма шефове, нещата се обсъждат и решават според случая.
Не Човече, не е държанка.
Няма как страната с по-ниския доход да взема решенията.
Образно казано страната с ниския доход може да си позволи веднъж в годината Какао бийч, защото битието определя съзнанието. А с 600 лв на месец стига само до Какао бийч.
Ми ако партньора с по-висок доход иска Острови Кук? А той има дохода за там. Какво решение може да вземе партньора с ниския доход освен да гледа картинки в нета?
Ако искам детето ми да учи в чужбина какво решение може да вземе човек който не може да го финансира?
За да не се стига до тук трябва и двамата да пълнят семейната каса поравно. Над тази сума - са си собствени средства.
Всеки внася във "семейната фирма" по равно, от там нататък всеки си харчи печалбата както намери за добре.
Само дето, семейството, семейните отношения са мноооого далеч, на светлинни години от подобен тип офисни "ти на мен, аз на теб".
Но хич не се учудвам на подобно мислене.Четейки теми тук, как всичко се дели, сакън някой да не се мине, как всеки гледа да прецака половинката, разбираемо защо семейството се сравнява с бизнес-отношения.
Не си права. На бившата съпруга не отказвам нищо, защото никога нищо не ми е искала.
И за нея винаги ще има. А любовницата излетя на 3-тия месец.
Цитат
Ето, затова казах че битието определя съзнанието - тя стига до 400, и повече не може защото за нея е много. Нисан Чук - ми с 400 лв съзнание за Кьонигсег ли да мечтае???
Бившата любовница и тя поиска цици. Веднага й обясних че ми е по-изгодно да си взема по-млада и с цици, и без това на 29 не е първа младост. И миряса.
Пари за ремонт не поиска но се опита да вдигне скандал защо съм си купил къща без да обсъдя с нея мястото и излетя от колата на Раковска и Сливница, не знам как се е прибрала Smile Smile Smile Днес звъня да ме кани на вечеря, купила си обувки с 15 см токче, САМА, да ми ги покажела
Бившата любовница и тя поиска цици. Веднага й обясних че ми е по-изгодно да си взема по-млада и с цици, и без това на 29 не е първа младост. И миряса.
Пари за ремонт не поиска но се опита да вдигне скандал защо съм си купил къща без да обсъдя с нея мястото и излетя от колата на Раковска и Сливница, не знам как се е прибрала Smile Smile Smile Днес звъня да ме кани на вечеря, купила си обувки с 15 см токче, САМА, да ми ги покажела
Боже и аз съм седнала да ти отговарям.......
Аз все още се чудя къВ го дирят тук "успешни, богати, мастити бизнесмени" като марсо-то (извинявай, ама това ми звучи като марсол
) и скуба-та.... Що не ходят да си "ги мерят" с равни им по финанси, ама са седнАли да се репчат на жени?! 
Цитат
Ето, затова казах че битието определя съзнанието - тя стига до 400, и повече не може защото за нея е много. Нисан Чук - ми с 400 лв съзнание за Кьонигсег ли да мечтае???
Бившата любовница и тя поиска цици. Веднага й обясних че ми е по-изгодно да си взема по-млада и с цици, и без това на 29 не е първа младост. И миряса.
Пари за ремонт не поиска но се опита да вдигне скандал защо съм си купил къща без да обсъдя с нея мястото и излетя от колата на Раковска и Сливница, не знам как се е прибрала Smile Smile Smile Днес звъня да ме кани на вечеря, купила си обувки с 15 см токче, САМА, да ми ги покажела
Бившата любовница и тя поиска цици. Веднага й обясних че ми е по-изгодно да си взема по-млада и с цици, и без това на 29 не е първа младост. И миряса.
Пари за ремонт не поиска но се опита да вдигне скандал защо съм си купил къща без да обсъдя с нея мястото и излетя от колата на Раковска и Сливница, не знам как се е прибрала Smile Smile Smile Днес звъня да ме кани на вечеря, купила си обувки с 15 см токче, САМА, да ми ги покажела
Боже и аз съм седнала да ти отговарям.......
Аз все още се чудя къВ го дирят тук "успешни, богати, мастити бизнесмени" като марсо-то (извинявай, ама това ми звучи като марсол
) и скуба-та.... Що не ходят да си "ги мерят" с равни им по финанси, ама са седнАли да се репчат на жени?! Не съм ве жена, работник на заплата съм, 800 лв. Ако искаш и ведомостта ще ти покажа
Цитат
Ето, затова казах че битието определя съзнанието - тя стига до 400, и повече не може защото за нея е много. Нисан Чук - ми с 400 лв съзнание за Кьонигсег ли да мечтае???
Бившата любовница и тя поиска цици. Веднага й обясних че ми е по-изгодно да си взема по-млада и с цици, и без това на 29 не е първа младост. И миряса.
Пари за ремонт не поиска но се опита да вдигне скандал защо съм си купил къща без да обсъдя с нея мястото и излетя от колата на Раковска и Сливница, не знам как се е прибрала Smile Smile Smile Днес звъня да ме кани на вечеря, купила си обувки с 15 см токче, САМА, да ми ги покажела
Бившата любовница и тя поиска цици. Веднага й обясних че ми е по-изгодно да си взема по-млада и с цици, и без това на 29 не е първа младост. И миряса.
Пари за ремонт не поиска но се опита да вдигне скандал защо съм си купил къща без да обсъдя с нея мястото и излетя от колата на Раковска и Сливница, не знам как се е прибрала Smile Smile Smile Днес звъня да ме кани на вечеря, купила си обувки с 15 см токче, САМА, да ми ги покажела
Боже и аз съм седнала да ти отговарям.......
Аз все още се чудя къВ го дирят тук "успешни, богати, мастити бизнесмени" като марсо-то (извинявай, ама това ми звучи като марсол
) и скуба-та.... Що не ходят да си "ги мерят" с равни им по финанси, ама са седнАли да се репчат на жени?! Не съм ве жена, работник на заплата съм, 800 лв. Ако искаш и ведомостта ще ти покажа
Ако това е вярно, и си ми мъж, никога нито едно решение не би трябвало да взимаш ти в нашето семейно "бизнес-партньорство".
По твоята логика, че "който плаща, поръчва музиката". Цитат
Ето, затова казах че битието определя съзнанието - тя стига до 400, и повече не може защото за нея е много. Нисан Чук - ми с 400 лв съзнание за Кьонигсег ли да мечтае???
Бившата любовница и тя поиска цици. Веднага й обясних че ми е по-изгодно да си взема по-млада и с цици, и без това на 29 не е първа младост. И миряса.
Пари за ремонт не поиска но се опита да вдигне скандал защо съм си купил къща без да обсъдя с нея мястото и излетя от колата на Раковска и Сливница, не знам как се е прибрала Smile Smile Smile Днес звъня да ме кани на вечеря, купила си обувки с 15 см токче, САМА, да ми ги покажела
Бившата любовница и тя поиска цици. Веднага й обясних че ми е по-изгодно да си взема по-млада и с цици, и без това на 29 не е първа младост. И миряса.
Пари за ремонт не поиска но се опита да вдигне скандал защо съм си купил къща без да обсъдя с нея мястото и излетя от колата на Раковска и Сливница, не знам как се е прибрала Smile Smile Smile Днес звъня да ме кани на вечеря, купила си обувки с 15 см токче, САМА, да ми ги покажела
Боже и аз съм седнала да ти отговарям.......
Аз все още се чудя къВ го дирят тук "успешни, богати, мастити бизнесмени" като марсо-то (извинявай, ама това ми звучи като марсол
) и скуба-та.... Що не ходят да си "ги мерят" с равни им по финанси, ама са седнАли да се репчат на жени?! Не съм ве жена, работник на заплата съм, 800 лв. Ако искаш и ведомостта ще ти покажа
Ако това е вярно, и си ми мъж, никога нито едно решение не би трябвало да взимаш ти в нашето семейно "бизнес-партньорство".
По твоята логика, че "който плаща, поръчва музиката". У документо пише 792 лв
А важно е кво пише у документо, съда там гледа
По темата - пак не разбрах. Ако жена ви изкарва добри пари (според вашите разбирания), ще сте ок ли с това да има право да си върти лИбовници и да им купува къщи, подаръчета и екскурзии 
Извън темата:
Извън темата:
Скрит текст:
Напред говорихте, че жените не мислят логично, но сега вие го правите
Значи ако жена ви не остане вкъщи да гледа децата, доколкото разбрах имате по 2, а иде на работа и да кажем успее да си намери такава, която е над онова, което взимат повечето жени, примерно 1300-1400 лв., то тя ще има някакви права в това семейство. Да, да, знам, че вие сте най-умните и вашите доходи са от 20 бона нагоре, но все пак говорим за нормалните хора, и те душа носят
Така, значи стигнахме до това, че въпросната жена с труд и пот си изкарва честно 1400 лв.
От друга страна децата ви се нуждаят от детегледачка, за 1 дете е 800 лв. месечно (за работно време през деня, докато сте вие на работа), за 2 ще е към 1100 лв. Вечер, понеже сте работили и двамата, съответно ще си поделите грижите за детето, както и в почивните ви дни.
За домакинстването - наемате си жена за 2 пъти седмично, като се сметнат прозорци, гладене и др. дребни неща сумата ще е към 300 лв.
Т.е. давате на външен човек 1400 лв. за децата (докато сте на работа) и дома. Каквото остане си го поделяте вие.
Нейната заплата е 1400 лв., т.е. сте на нулата отново.
Разликата е само,ч е в единия случай децата са отгледани от чужд човек и на този чужд човек вие с готовност сте дали заплата, сравнително добра за нашите условия. И този чужд човек се прибира вкъщи и благодарение на това, че е гледал вашите деца и е чистил вашия дом, е добил правото си да участва в решенията. Но ако вашата жена прави същото - тя няма това право.
Ако чужд човек ви е гледал децата, вечер ще сте склонни да поделите грижите, но ако ги е гледала само жена ви, ще си поиграете и ще си оставите като играчка, защото са си грижи на мързеланата. И какво постигате? Лишавате собствените си деца от бащини грижи заради криворазбрана гордост и няколко смешни хартийки.
Значи ако жена ви не остане вкъщи да гледа децата, доколкото разбрах имате по 2, а иде на работа и да кажем успее да си намери такава, която е над онова, което взимат повечето жени, примерно 1300-1400 лв., то тя ще има някакви права в това семейство. Да, да, знам, че вие сте най-умните и вашите доходи са от 20 бона нагоре, но все пак говорим за нормалните хора, и те душа носят
Така, значи стигнахме до това, че въпросната жена с труд и пот си изкарва честно 1400 лв.
От друга страна децата ви се нуждаят от детегледачка, за 1 дете е 800 лв. месечно (за работно време през деня, докато сте вие на работа), за 2 ще е към 1100 лв. Вечер, понеже сте работили и двамата, съответно ще си поделите грижите за детето, както и в почивните ви дни.
За домакинстването - наемате си жена за 2 пъти седмично, като се сметнат прозорци, гладене и др. дребни неща сумата ще е към 300 лв.
Т.е. давате на външен човек 1400 лв. за децата (докато сте на работа) и дома. Каквото остане си го поделяте вие.
Нейната заплата е 1400 лв., т.е. сте на нулата отново.
Разликата е само,ч е в единия случай децата са отгледани от чужд човек и на този чужд човек вие с готовност сте дали заплата, сравнително добра за нашите условия. И този чужд човек се прибира вкъщи и благодарение на това, че е гледал вашите деца и е чистил вашия дом, е добил правото си да участва в решенията. Но ако вашата жена прави същото - тя няма това право.
Ако чужд човек ви е гледал децата, вечер ще сте склонни да поделите грижите, но ако ги е гледала само жена ви, ще си поиграете и ще си оставите като играчка, защото са си грижи на мързеланата. И какво постигате? Лишавате собствените си деца от бащини грижи заради криворазбрана гордост и няколко смешни хартийки.
По темата - пак не разбрах. Ако жена ви изкарва добри пари (според вашите разбирания), ще сте ок ли с това да има право да си върти лИбовници и да им купува къщи, подаръчета и екскурзии
Извън темата:
Извън темата:
Скрит текст:
Напред говорихте, че жените не мислят логично, но сега вие го правите
Значи ако жена ви не остане вкъщи да гледа децата, доколкото разбрах имате по 2, а иде на работа и да кажем успее да си намери такава, която е над онова, което взимат повечето жени, примерно 1300-1400 лв., то тя ще има някакви права в това семейство. Да, да, знам, че вие сте най-умните и вашите доходи са от 20 бона нагоре, но все пак говорим за нормалните хора, и те душа носят
Така, значи стигнахме до това, че въпросната жена с труд и пот си изкарва честно 1400 лв.
От друга страна децата ви се нуждаят от детегледачка, за 1 дете е 800 лв. месечно (за работно време през деня, докато сте вие на работа), за 2 ще е към 1100 лв. Вечер, понеже сте работили и двамата, съответно ще си поделите грижите за детето, както и в почивните ви дни.
За домакинстването - наемате си жена за 2 пъти седмично, като се сметнат прозорци, гладене и др. дребни неща сумата ще е към 300 лв.
Т.е. давате на външен човек 1400 лв. за децата (докато сте на работа) и дома. Каквото остане си го поделяте вие.
Нейната заплата е 1400 лв., т.е. сте на нулата отново.
Разликата е само,ч е в единия случай децата са отгледани от чужд човек и на този чужд човек вие с готовност сте дали заплата, сравнително добра за нашите условия. И този чужд човек се прибира вкъщи и благодарение на това, че е гледал вашите деца и е чистил вашия дом, е добил правото си да участва в решенията. Но ако вашата жена прави същото - тя няма това право.
Ако чужд човек ви е гледал децата, вечер ще сте склонни да поделите грижите, но ако ги е гледала само жена ви, ще си поиграете и ще си оставите като играчка, защото са си грижи на мързеланата. И какво постигате? Лишавате собствените си деца от бащини грижи заради криворазбрана гордост и няколко смешни хартийки.
Значи ако жена ви не остане вкъщи да гледа децата, доколкото разбрах имате по 2, а иде на работа и да кажем успее да си намери такава, която е над онова, което взимат повечето жени, примерно 1300-1400 лв., то тя ще има някакви права в това семейство. Да, да, знам, че вие сте най-умните и вашите доходи са от 20 бона нагоре, но все пак говорим за нормалните хора, и те душа носят
Така, значи стигнахме до това, че въпросната жена с труд и пот си изкарва честно 1400 лв.
От друга страна децата ви се нуждаят от детегледачка, за 1 дете е 800 лв. месечно (за работно време през деня, докато сте вие на работа), за 2 ще е към 1100 лв. Вечер, понеже сте работили и двамата, съответно ще си поделите грижите за детето, както и в почивните ви дни.
За домакинстването - наемате си жена за 2 пъти седмично, като се сметнат прозорци, гладене и др. дребни неща сумата ще е към 300 лв.
Т.е. давате на външен човек 1400 лв. за децата (докато сте на работа) и дома. Каквото остане си го поделяте вие.
Нейната заплата е 1400 лв., т.е. сте на нулата отново.
Разликата е само,ч е в единия случай децата са отгледани от чужд човек и на този чужд човек вие с готовност сте дали заплата, сравнително добра за нашите условия. И този чужд човек се прибира вкъщи и благодарение на това, че е гледал вашите деца и е чистил вашия дом, е добил правото си да участва в решенията. Но ако вашата жена прави същото - тя няма това право.
Ако чужд човек ви е гледал децата, вечер ще сте склонни да поделите грижите, но ако ги е гледала само жена ви, ще си поиграете и ще си оставите като играчка, защото са си грижи на мързеланата. И какво постигате? Лишавате собствените си деца от бащини грижи заради криворазбрана гордост и няколко смешни хартийки.
Парите са си нейни ве Човече. Но проблема е друг - щом си плаща на любовника значи съм си взел дърта и грозна жена, иначе нямаше да й се налага да го издържа