Познавате ли жени, оставили децата си?

  • 31 424
  • 180
  •   1
Отговори
# 165
  • Мнения: 7 325
Децата принципно се присъждат на майката, дори и да й е нисък дохода. Но обичайно в такива случаи мъжете си бият камшика и децата буквално мизерстват. А бащата Наказва майката.  ooooh!
няма как да се намери оптимално решение и да започне да се прилага със закон.
Бащите често изчезват от живота на децата си, майки пък използват децата като средство за изнудване на бащите, майки зарязват децата си и си раждат други ... за жалост най-ощетени излизат децата.

# 166
  • Мнения: 11 573
Не помня дали съм разказвала тук.
Семейство с 4 момичета. Искат момче. Сестрата на бащата не може да има деца. Забременява с пето майката и го обещават на сестрата. Ражда се момче. Дават го. Забременява шести път- пак се ражда момче. Не искаше да го дава първото момче, но понеже било обещано, даде го.

# 167
  • София
  • Мнения: 24 839

Бременна е със сина мО, с неговия син. Четете с разбиране, де.  Joy

bouquet
Ако не работиш в тайните служби, рОдината е загубила много! Hug

# 168
  • Deutschland
  • Мнения: 5 485
Как се дава дете? Sad Sad
Това майка ли е? Сърце има ли?

# 169
  • София
  • Мнения: 24 839
няма как да се намери оптимално решение и да започне да се прилага със закон.
Бащите често изчезват от живота на децата си, майки пък използват децата като средство за изнудване на бащите, майки зарязват децата си и си раждат други ... за жалост най-ощетени излизат децата.
Оказва се, че присъждането на децата на майката, се прави на база решение от седемдесетте години на миналия век.
Сега, бащи които са лишени от досег с децата си, правят постъпки да се анулира този акт.

# 170
  • Мнения: 7 325
Ами добре е законите да се актуализират. Но каквото и да се прави факт е, че този който държи родителските права коли и беси.

# 171
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Родителските права са споделени, независимо при кого живее, освен ако не са отнети на единия. Това, при кого живее детето, не означава изключителни права за родителя. По закон.

# 172
  • Мнения: 2 222
Няма как да знаете нещо относно "зарязването" на големи деца над 15 години например. Често момчетата сами искат да живеят с баща си, колкото и да си ги иска майката. Законът се съобразява с детето след 14-тата му година  Peace Така че едно е да зарежеш малки деца, които изискват постоянни грижи и друго голямо дете да иде при баща си. Тийн насила не можеш да задържиш при себе си, нали?

# 173
  • Мнения: 9 802
Съгласна съм, не малко мои познати на 15-17 живееха с баба си, например, за да имат по-свободен режим.

# 174
  • Мнения: 712
По темата - моя приятелка ще се жени за втори път, с едно дете е. Бъдещата свекърва кани нейната майка на среща с идеята да я убеди, че за всички е най-добре бабата да вземе внучето, за да могат младите да си живеят живота. Бабата възмутено отказва, никога не й е минавало през ума, че дъщеря й може да си изостави детето. Бракът между "младите" се осъществи и се разпадна. Детето не се чувстваше добре при втория баща и особено при новата "баба". Следващата булка на същия мъж обаче действително си остави първото дете на майка си, роди едно дете на мъжа си. Всички са щастливи освен онова, изоставеното. Малък град, сигурно среща майка си как тика количката с "правилното" дете. Край.
Че то това си е класика в жанра . Аз имам приятел от детските си години, който го отгледоха баба му и дядо му . В същото време, и майка му , и баща му , имаха втори семейства , и живееха в същият град и двамата .
  В квартала  познавам жена която остави двете си деца на майка си и баща си, и замина за Германия , за да се ожени за българин живеещ там . Има и трето от него . Официално се разведе с първия вече като живееше при втория .
  Имам колега който сам е отгледал дето си , защото майката си е хванала оная работа и решила да става проститутка . Имам друг колега които с жена му гледат първото дете на дъщеря си , а тя живее с вторият си съпруг и второто си дете .
  
 
  

# 175
  • Мнения: X
Обаче темата за дадените на бабата и дядото деца ми е болна. Бащата да го гледа, приемам, но баба и дядо вече - ц. Sad Ама аз съм пристрастна, поради личен опит, така че няма да се изказвам и тук.

# 176
  • Мнения: 7 325
Родителските права са споделени, независимо при кого живее, освен ако не са отнети на единия. Това, при кого живее детето, не означава изключителни права за родителя. По закон.
Споделени са когато и двамата имат еднакво време. Когато единият има право на събота и неделя и то не всяка изобщо не са споделени, дори и да се води така. В България родителските права означават точно това - изключителни права за този който ги има. И когато са дадени на единият родител, а другият е загрижен и иска повече време трябва да играе по свирката на първият, иначе среща с детето само на снимка и във времето определено от съда.  

# 177
  • София
  • Мнения: 24 839
Съгласна съм, не малко мои познати на 15-17 живееха с баба си, например, за да имат по-свободен режим.
Тя и моята щерка живя при баба си така, без да сме разведени, уж да е по- близо до училище, че трудно става рано. Mr. Green

# 178
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 239
Казах - по закон. Има ли право майката, чието дете живее при нея да изведе детето в чужбина или да му издаде паспорт без съгласието и присъствието на бащата? Не. Този баща може и да не се вясва години наред, да не дава един лев за това дете, но подписът му е важен точно толкова, колкото и на майката.

# 179
  • Мнения: 7 325
Съгласна съм. Това е едната страна на нещата. Две години се борих за това ходене в чужбина. Обаче и другата страна е факт. Не уточнявам кой в каква позиция е.

Общи условия

Активация на акаунт