Кофти е да си безпомощен и без полезен отговор, остава ти само проектирането на огледален принцип 
Първо извади гредата от окото си и тогава ще видиш как да извадиш сламката от окото на другия.
- Публикувана: 17 март 2015, 14:37 ч.
- Последно мнение: 25 март 2015, 15:03 ч.
За свободата на словото и себеизразяването – модно издание
Първо извади гредата от окото си и тогава ще видиш как да извадиш сламката от окото на другия.
Пак ли опряхме до дебелата книга 
тази дето хич не ти е ясна
тази дето хич не ти е ясна
Бумър, аз съм християнка. На мен тази книга ми е ясна. На теб не е.
Хайде спрете да се обиждате една друга де! Не само, че не можете да приемете факта, че не всеки е длъжен да вижда света във вашите цветове, но и не можете да водите дискусия, без да я принизите на махленско ниво. Отнася се и за двете страни- невежите и просветените тоже 
.
Популе, Библията е много алегоричен текст, не е нужно всичко да е написано директно в нея, за да даде поле за тълкувания.
.Популе, Библията е много алегоричен текст, не е нужно всичко да е написано директно в нея, за да даде поле за тълкувания.
Популе, Библията е много алегоричен текст, не е нужно всичко да е написано директно в нея, за да даде поле за тълкувания.
Благодаря за уточнението.
За това си има свети хора, които да ни разяснят на нас, миряните, какво що. И тези свети хора до момента не са решили, че сурогатното майчинство е приемливо за Църквата. А аз никого не нападам, но и хич не обичам да ме нападат. Може да съм по-умна, но няма да отстъпя. 
Девора, постът ти ме подсети за една стара статия - http://www.humanistsofutah.org/2002/WhyCantIOwnACanadian_10-02.html
Хахахаха, благодаря!
Поздрав от Далай Лама за вярващи и атеисти:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/tibet/10682492/Da … gay-marriage.html
Та както се казва, придържайте се към атеизма и избягвайте да цитирате Библията, защото не сте религиозни.
Но ние тепърва започваме с Библията (Старият завет, ако може)
Какво ти се обсъжда из него?
Та както се казва, придържайте се към атеизма и избягвайте да цитирате Библията, защото не сте религиозни.
Но ние тепърва започваме с Библията (Старият завет, ако може)
Какво ти се обсъжда из него?Обсъжда ми се въпросът защо хората започват да изземват функциите на Бог?
Та както се казва, придържайте се към атеизма и избягвайте да цитирате Библията, защото не сте религиозни.
Но ние тепърва започваме с Библията (Старият завет, ако може)
Какво ти се обсъжда из него?Обсъжда ми се въпросът защо хората започват да изземват функциите на Бог?
Кои са Божиите функции?
Та както се казва, придържайте се към атеизма и избягвайте да цитирате Библията, защото не сте религиозни.
Какво ти се обсъжда из него?Не знам за нея, но аз бих пообсъдила доста неща
За начало може да си побъбрим за Лот и дъщерите му...
или за ето тази особено "любима" случка:
Цитат
И от там той възлезе във Ветил; и като се качваше по пътя, излязоха из града малки деца та му се присмиваха, като му казваха: Качи се, плешиве! качи се, плешиве!
той, като се озърна назад и ги видя, прокле ги в Господното име. И излязоха из дъбравата две мечки та разкъсаха от тях четиридесет и две деца.
той, като се озърна назад и ги видя, прокле ги в Господното име. И излязоха из дъбравата две мечки та разкъсаха от тях четиридесет и две деца.
Но за да сме по темата, която не ни е точно тема,
да се спрем и да поговорим откровено за истинските отношения между
Давид и Йонатан от една страна, а от друга и за Рут и Ноемин
Кои са Божиите функции?
Да създава живот.
Не знам за нея, но аз бих пообсъдила доста неща
За начало може да си побъбрим за Лот и дъщерите му...
Еха, това ще е интересно да го разчепкаме утре, има изписани тонове! Впрочем то точно идеята е, че Моаб е кръстен буквално "на баща ми" (от "аба" - баща).
Забравяш първородния грях
А да го отнема? Да спрем да ползваме медицинска помощ тогава и да разчитаме на божията такава.
Според мен личното мнение не оправдава невежеството и агресията, и не бива да сме пък като овце толерантни на всяка глупост, която чуем.
Трябва да имаме някакви филтри кое е допустимо и кое не.
Ето например, ако някой нарече детето ми 'синтетично дете' ще му изям лицето без изобщо да се замислям дали това е 'право на лично мнение' и да му го дам великодушно. Има граници, има някакви абсолютно минимални бариери пред интелекта на Хомо Сапиенс, като например да уважаваш хората, техния избор и техния живот, под които едно същество ако падне не следва да се третира, като човешко.
При всички положения свободата на словото не означава свобода на изказване на всяка простотия, която си способен да изречеш. А знаем, че особено лошите хора са способни на ужасни низости.
Не виждам защо трябва да ги оставяме да вилнеят необезпокоявани.
Трябва да имаме някакви филтри кое е допустимо и кое не.
Ето например, ако някой нарече детето ми 'синтетично дете' ще му изям лицето без изобщо да се замислям дали това е 'право на лично мнение' и да му го дам великодушно. Има граници, има някакви абсолютно минимални бариери пред интелекта на Хомо Сапиенс, като например да уважаваш хората, техния избор и техния живот, под които едно същество ако падне не следва да се третира, като човешко.
При всички положения свободата на словото не означава свобода на изказване на всяка простотия, която си способен да изречеш. А знаем, че особено лошите хора са способни на ужасни низости.
Не виждам защо трябва да ги оставяме да вилнеят необезпокоявани.