нали си давате сметка, че пропагандирате нарушаване на законите, корупция и търговия с бебета с тези си изяви и информации на Л.С.?
- Публикувана: 17 март 2015, 14:37 ч.
- Последно мнение: 25 март 2015, 15:03 ч.
За свободата на словото и себеизразяването – модно издание
нали си давате сметка, че пропагандирате нарушаване на законите, корупция и търговия с бебета с тези си изяви и информации на Л.С.?
Е аз питах за законни начини в контекста на тази тема. Много малко теми чета, не съм поглеждала и въпросната компроматна тема.
Елементарно се заобикаля закона при желание, затова е разумно да бъдат уредени тези подробности.
Пп преди няколко дни в Компроматната беше обяснено в прав текст каква е схемата.
Пп преди няколко дни в Компроматната беше обяснено в прав текст каква е схемата.
Пробвай да заобиколиш закона и тогава ела да споделиш, колко е "елементарно".
Много по-"елементарно" е да заобиколиш през Индия и Украйна, за да се сдобиеш с дете от СМ.
Но дори и тогава ще трябва да легализираш собствеността си върху това дете. В някои европейски държави подобна легализация е невъзможна, в БГ не знам как е.
Елементарно се заобикаля закона при желание, затова е разумно да бъдат уредени тези подробности.
Пп преди няколко дни в Компроматната беше обяснено в прав текст каква е схемата.
Пп преди няколко дни в Компроматната беше обяснено в прав текст каква е схемата.
Така по-ясно ли се чете.
Във форума има ли меки китки??
Казва ли ти някой, а смееш ли да питаш
Елементарно се заобикаля закона при желание, затова е разумно да бъдат уредени тези подробности.
Пп преди няколко дни в Компроматната беше обяснено в прав текст каква е схемата.
Пп преди няколко дни в Компроматната беше обяснено в прав текст каква е схемата.
Така по-ясно ли се чете.
Аз пак не разбрах? Как така се заобикаля закон, забраняващ сурогатното майчинство?
Детето щъркелът ли го носи?
Аз продължавам да не разбирам какъв е този невероятен негатизивъм към гестационното износване. Особенно ако е с яйцеклетка на реципиентката или с донорска Я.
същественото в случая е, че сурогацията в България е незаконна!
и докато не бъде узаконена, което едва ли ще стане, защото опитите досега се провалиха, а интерес от лобиране вече няма особен - няма законен начин една мъжка гей-двойка да се сдобие с дете. дори и да узаконят сурогацията, най-вероятно ще бъде само по медицински причини.
тоест, всичко, което намеква Бумър и предлага да сподели на Л.С., е незаконно... просто няма как в графата майка да запишат мъжко име, хора
и докато не бъде узаконена, което едва ли ще стане, защото опитите досега се провалиха, а интерес от лобиране вече няма особен - няма законен начин една мъжка гей-двойка да се сдобие с дете. Няма и законен начин двойка мъж-жена да се сдобият с дете по този начин. Но нали е на чужд гръб, теб какво те интересува.дори и да узаконят сурогацията, най-вероятно ще бъде само по медицински причини.
тоест, всичко, което намеква Бумър и предлага да сподели на Л.С., е незаконно... просто няма как в графата майка да запишат мъжко име, хора И тук не си права. Мога да се кръстя Ангел, да родя, тогава какво ще напишат в акта за раждане? Майка : Ангел
Издребнявате за неща, които не ви влизат в работата и не ви засягат лично. Просто се радвате на чуждите несгоди или ?
тоест, всичко, което намеква Бумър и предлага да сподели на Л.С., е незаконно... просто няма как в графата майка да запишат мъжко име, хора
Не, не е Бумър. АЗ попитах дали може на л.с., за да не натоварвам тази тема с нещо, което е обсъждано в друга тема. И изобщо не съм имала представа, че въпросното обсъждано в другата тема е незаконно. Нито пък Бумър твърди, че е законно.
Допълвам се. Аз съм жена, имам партньорка от 11 години. Надявах се това, което е писано в другата тема, да внесе яснота по случая две жени и дете и какви са възможните правни механизми да се защити и другия партньор като родител. Дали сега е по-ясно?