Справедливо ли е децата да носят имената само на бащата?

  • 21 379
  • 302
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 47 352
Това са български традиции, наложени от години, а не въпрос на подчинение някому и склонена главица.

Традиции, които показват именно това, че детето е само на единия род. Жената си е жена - едно нищо, името на нейния род е дотук. Точка. Натам продължава по-важният  Laughing

# 106
  • Мнения: 3 130
А, ето и Панди - какво имаш предвид, казвайки трябва? Не се заяждам, не е реторичен въпрос?
Дали означава, че така хресваш, или че искаш всички да поравят така? Или че искаш всички да бъдат задължени да правят, както ти харесваш? Или нещо друго?

Моля за пояснения.

Куркума, аз не мога да искам. Става така както закона го определя. Според теб закона знае ли кой е таткото?

# 107
  • София
  • Мнения: 34 870
Това са български традиции, наложени от години, а не въпрос на подчинение някому и склонена главица.

Скрит текст:
Куркума, нали по закон е така за презимето, освен при самотните майки?
В някои части е имало традиция, а може и още да я има, да се реже гръбчето на бебето. Да вземем ли да я спазваме, за да не може някой да ни обяви за тъпи, както направи ти?

# 108
  • Мнения: 408
Защо от простите неща се стига до сложни разсъждения. Единият брачен партньор приема фамилията на другия. Носят еднакви фамилии, появява се дете, носи същата фамилия, резултат - цяло семейство с еднакви фамилии. Какво по-хубаво от това? Ако мъжът не си харесва фамилията, а много харесва фамилията на жената, законът не го спира да избере нейната. Важното е семейството да носи една фамилия, обаче и това не е задължително в крайна сметка.

# 109
  • Мнения: 5 710
около 10тина процента имат генетични "дефекти". Женските гамети имат способност да ги "поправят", така че полученото от тях поколение да бъде здраво Simple Smile

И как точно става това?

# 110
  • Мнения: 47 352
Защо от простите неща се стига до сложни разсъждения. Единият брачен партньор приема фамилията на другия. Носят еднакви фамилии, появява се дете, носи същата фамилия, резултат - цяло семейство с еднакви фамилии. Какво по-хубаво от това? Ако мъжът не си харесва фамилията, а много харесва фамилията на жената, законът не го спира да избере нейната. Важното е семейството да носи една фамилия, обаче и това не е задължително в крайна сметка.

Говорим за презимето.
Фамилията и първото име са по избор  Peace

# 111
  • Пазете Гор
  • Мнения: 5 181
Текстът в закона не съдържа императив - твърдя това, макар че съм лаик в правото. Може би някой юрист би го разтълкувал иначе, но не вярвам. Безспорно е, че подразбирането именува децата на бащата. Подразбиране не значи задължение, обаче.

# 112
  • Мнения: X
Кръщавайте си децата Ая Мия Никол Росицова Петрова, ваш избор е.
Който не му харесват законите, да се оплаче в съда.
Не одобрявам феминизма, това ми е личното мнение и тъпотии не е казано, че трябва да се говорят от тъпи хора. Не съм ви обидила.

# 113
  • Мнения: 5 513
Това са български традиции, наложени от години, а не въпрос на подчинение някому и склонена главица.

Традиции, които показват именно това, че детето е само на единия род. Жената си е жена - едно нищо, името на нейния род е дотук. Точка. Натам продължава по-важният  Laughing

То зависи момче ли имаш или момиче.След като момичетата вземат имената на мъжа се губи линията.Дори и да го кръстиш с твоето не се знае дали то няма да иска да е с името на мъжа си и пак да се загуби.
Човека прави името.Така,че както и да се казва човек да е.

# 114
  • Мнения: 408
А кой всъщност ползва презиме? С трите си имена ли се представяте или с две? Аз нямам нищо против детето ми да носи презиме и то да се образува от името на баща му. Да речем, че обичам мъжа си, надявам се синът ми да вземе най-доброто от него, да се знае, че той е примерно Пешо, който е син на Мишо, и аз съм щастлива, че е точно негов син. Аз съм си го родила, гледам си го, но и баща му не е излишен все пак. Оценявам съществуването и присъствието му. Ако тръгна да мисля каква несправедливост е, че е Михаилов, а не Росицов, по-добре да тичам да търся бракоразводен адвокат и да си разделяме кофичките и лопатките с лошия човек, чието име са взели за презиме на МОЕТО дете.

# 115
  • Мнения: 47 352
Кръщавайте си децата Ая Мия Никол Росицова Петрова, ваш избор е.
Който не му харесват законите, да се оплаче в съда.
Не одобрявам феминизма, това ми е личното мнение и тъпотии не е казано, че трябва да се говорят от тъпи хора. Не съм ви обидила.

Какво общо има феминизма?
Като нямате логичен аргумент и все него намесвате Simple Smile

Съгласете се, че няма никакво обяснение - двама родители, но имената по закон са само от страната на единия и то задължително на този от мъжки пол. Ясно е, че идва от времето, в което жената не се е брояла за човек. Но да се защитава тази "традиция" е излишно.

Текстът в закона не съдържа императив - твърдя това, макар че съм лаик в правото. Може би някой юрист би го разтълкувал иначе, но не вярвам. Безспорно е, че подразбирането именува децата на бащата. Подразбиране не значи задължение, обаче.

Съдържа. Не можем свободно да изберем презимето на децата си. Може единствено да е това на бащата.
Вече после, ако опреш до съд и т.н. може евентуално да ти разрешат.

desitkata77, говорим за правото на избор. Нямам нищо против, ако детето прецени, че ще прекъсна името. Но е по своя воля, не наложена от държавата заради пола.

Helau, на доста места се искат трите имена. Относно благозвучието, както има неблагоприятни при мъжете и се налага да са без ов, така ще се избере и вариант за майчиното, не е нужно да е Росицов, както не е нужно да е Росенов (което също е доста зле). Може да е Росен, ако е момче, или Росица, ако е момиче. А може и да не е нито едно от двете, а съвсем произволно трето. Както избираме първото, защо да не можем да го направим и с другите?

# 116
  • Мнения: X
Росенов ми допада най-много от вариантите.

Вие запазихте ли си фамилията след брака или взехте тази на мъжа?

# 117
  • Мнения: 408
Защо ли? Защото човекът е така устроен, че ще стане страшно. Доста деца месеци наред ще си стоят без имена. За изборът на първо име се впускат в спорове, представям си какво чудо ще настане ако се избират още две.
Сиси, взех фамилията на мъжа ми, както и детето ми. Обичах си фамилията, но детето си обичам повече и държа да носим едно име. Не ми е хрумнало да предложа на мъжа си да приеме моята или пък да си измислим нова. А може би е трябвало.  Wink

# 118
  • Мнения: 5 513
НСЧ не мисля,че е заради пола.Мисля,че причините са наистина назад във времето,когато мъжът е бил водещия в едно семейство.
Понеже закона си работи в това отношение без големи сътресения не се правят промени.Не мисля ,че към момента е нещо лично спрямо женския пол.
И знаеш ,че хората казват да е живо и здраво пък името и полът не са важни.

# 119
  • София
  • Мнения: 40 958
Росенов ми допада най-много от вариантите.

Вие запазихте ли си фамилията след брака или взехте тази на мъжа?
Аз с удоволствие я приех. Исках да си сменям фамилията като малка, ама не можело. Ако може и бащиното бих си сменила.

Общи условия

Активация на акаунт