Ако няма застраховка- няма как да получи обезщетение!
Като цяло доста малко хора в България застраховат имуществото си.
Като цяло доста малко хора в България застраховат имуществото си.
- Публикувана: 13 юни 2015, 12:59 ч.
- Последно мнение: 24 юни 2015, 23:39 ч.
Наводнен апартамент от съседи на горния етаж
Ако няма застраховка- няма как да получи обезщетение!
Жокер: този с увредения имот има право на обезщетение за вредите, пряка и непосредствена последица от протеклата тръба на съседите, от същите тези съседи. Деликтът се нарича "непозволено увреждане", и да, няма как да се мине без съдебно производство, ако въпросните съседи откажат доброволно да компенсират вредите.
Ако няма застраховка- няма как да получи обезщетение!
Жокер: този с увредения имот има право на обезщетение за вредите, пряка и непосредствена последица от протеклата тръба на съседите, от същите тези съседи. Деликтът се нарича "непозволено увреждане", и да, няма как да се мине без съдебно производство, ако въпросните съседи откажат доброволно да компенсират вредите.
От дадения жокер.
Имайте предвид мудното българско правосъдие.
По- удачен е добрия подход към съседа, да си отстрани аварията.
Да съм написала някъде, че днес завежда иска, утре й присъждат обезщетение?
Подразбира се, че първо следва да опитат доброволно да се споразумеят, както съм написала. Като не става доброволно и няма застраховка, да пие една студена вода ли, понеже мъдри глави във форума се изказват от позиция на последна инстанция?
Това
все едно друга възможност не съществува, не е вярно.
Подразбира се, че първо следва да опитат доброволно да се споразумеят, както съм написала. Като не става доброволно и няма застраховка, да пие една студена вода ли, понеже мъдри глави във форума се изказват от позиция на последна инстанция?
Това
Има право на обезщетение ако има застраховка.
Да съм написала някъде, че днес завежда иска, утре й присъждат обезщетение?
Подразбира се, че първо следва да опитат доброволно да се споразумеят, както съм написала. Като не става доброволно и няма застраховка, да пие една студена вода ли, понеже мъдри глави във форума се изказват от позиция на последна инстанция?
Това
все едно друга възможност не съществува, не е вярно.
Подразбира се, че първо следва да опитат доброволно да се споразумеят, както съм написала. Като не става доброволно и няма застраховка, да пие една студена вода ли, понеже мъдри глави във форума се изказват от позиция на последна инстанция?
Това
Има право на обезщетение ако има застраховка.
Няма да споря. Имам си едни умници над дома ми, те са ми достатъчно.
Поради проблемите ни, знам със сигурност, че застрахователите плащат само веднъж за едно и също събитие. Т.е. и да имаш застраховка няма никаква полза, ако съседът не си ремонтира причината за течовете. И да, съдът може да принуди недобросъвестният съсед да си отстрани течовете, да плати обезщетение и да поеме разноските по делото, проблемът е в бавното правосъдие. Но ако въпросният отказва, май нямаш друг избор, въпреки че може да е и по-зле. Той отказва, ние не смеем, че ако даде апартамента под наем, на някои шумни студенти, не знаем кое е по-зле. Изобщо страхотно правосъдие в тази държава. 
Досега не съм чула за осъден съсед заради нанасяне на подобни щети.
Ние застраховаме жилището си и имуществото в него и пак не е 100% сигурно, че ще изплатят всички щети в случай на такива.
По мое мнение застраховката на жилището трябва да бъде със задължителен характер....както е при Гражданската застраховка на автомобила.
Ние застраховаме жилището си и имуществото в него и пак не е 100% сигурно, че ще изплатят всички щети в случай на такива.
По мое мнение застраховката на жилището трябва да бъде със задължителен характер....както е при Гражданската застраховка на автомобила.
Досега не съм чула за осъден съсед заради нанасяне на подобни щети.
Ние застраховаме жилището си и имуществото в него и пак не е 100% сигурно, че ще изплатят всички щети в случай на такива.
По мое мнение застраховката на жилището трябва да бъде със задължителен характер....както е при Гражданската застраховка на автомобила.
Ние застраховаме жилището си и имуществото в него и пак не е 100% сигурно, че ще изплатят всички щети в случай на такива.
По мое мнение застраховката на жилището трябва да бъде със задължителен характер....както е при Гражданската застраховка на автомобила.
а иначе подкрепям мнението ти, но и това няма да стане