Частни училища - информативна тема 8

  • 64 421
  • 739
  •   1
Отговори
# 225
  • Мнения: 128
Според мен детето трябва да учи и да развива най-много това, към което има интерес и потенциал.
В повечето случаи това не е токова трудно да се прецени, дори и на възраст 6-7г.
Ясно си личат музикални, артистични, художествени заложби. Също така според мен се различава логическо/математическо и хуманитарно или езиковия профил.
Не виждам защо едно дете трябва да се бута да учи повече нещо, което не му е силата само защото е много вървежно или има според Някой ... по-голям шанс за реализация.
Аз съм математик, до 7 клас учих математичска, след 7ми отидох в Английска, защото в Пловдив се водеше по-елитна. Е, още първата година видях, че това не е моята сила...После в УНИ пак продъжих с математика.
Мъжът ми - изцяло хуманитарен профил - техните са го набутали да учи техникум - резултатът тотално 'отвращение' от училището.
Така че смятам, че един човек/дете ще постигне най-добри резултати ако следва собствения си потенциал и влечение. Другото ми звучат като разсъждения от общ характер...

За мен има смисъл да се дават повече пари за частни училища, ако те наистина предлагат нещо разично от набутването на повече знания в главата на детето. И настина си мисля, че при тези големи такси подходът трябва да наистина доста по-иновативен от тези в държавните училища, иначе за мен няма съществена разлика освен паричното измерение.

Последна редакция: вт, 30 юни 2015, 15:33 от Ralli4ka

# 226
  • София
  • Мнения: 62 594
И като не е от ярките заложбу на 7, какво правиш?

# 227
  • Мнения: 128
И като не е от ярките заложбу на 7, какво правиш?
Ами тогава по преценка на родителя, водейки се от интересите на детето, все има някакви:)
А базова подготовка по основните предмети никой не отрича.

# 228
  • Мнения: 10 545
Скрит текст:
Благодаря. Ето за това питам. Нямам време да отида тези дни, защото имам работа плътно у дома си, а после ме няма, но към края на юли ще ги видя до къде са стигнали чрез лична инспекция.  Laughing

Св. Георги нямат шанс да не построят сградата до 15ти септември. Доколкото знам са освободили всички сгради, в които са били под наем, а ще събарят и тази до Токуда, за да построят спортния комплекс. От моята позната, чието дете учи там знам, че на родителската среща са им казали, че със сигурност учебната част /тази триъгълната сграда, която дълго време стоеше на груб строеж/ ще е готова за началото на учебната година, а спортната част - в началото на 2016г.

Благодаря, София, и на мен в общи линии с половин уста това казаха.

# 229
  • София
  • Мнения: 5 618
Прави ми впечатление растящият брой деца от ЧУ, които кандидатстват в СМГ след 4-ти клас. Следя тенденцията през последните 3-4 години и тя е възходяща. Тази година има доста деца от Питагор /може би половината клас/, деца от Св.София, Св. Георги, Св.Климент Охридски, ЕСПА, Бългрско школо, Веда... Ако не се лъжа, 18 са приетите, малко над 20 неприетите.
Причините сигурно са различни - интерес към математиката, финансови, но според мен това е и показател за оценката на родителите на ситуацията в частните училища.

# 230
  • Мнения: 2 370
Прави ми впечатление растящият брой деца от ЧУ, които кандидатстват в СМГ след 4-ти клас. Следя тенденцията през последните 3-4 години и тя е възходяща. Тази година има доста деца от Питагор /може би половината клас/, деца от Св.София, Св. Георги, Св.Климент Охридски, ЕСПА, Бългрско школо, Веда... Ако не се лъжа, 18 са приетите, малко над 20 неприетите.
Причините сигурно са различни - интерес към математиката, финансови, но според мен това е и показател за оценката на родителите на ситуацията в частните училища.
newsm10
  Аа аз се замислям и колко от децата, които  са приети са "продукт" на съответното частно училище...

# 231
  • София
  • Мнения: 62 594
Няма нужда да се чудиш. Достатъчно е да се разходиш до смг. През някоя събота и ще се видите с доста познати. После няма да се питаш чий продукт са. Важи и за държавните.

# 232
  • Мнения: 2 370
Andariel, казах го риторично...защото сега  резултатите на тези деца ще влязат в "портфолиото" на съответното частно училище. Така се случи и тази пролет при представянето на едно конкретно математическо училище тази година на откритите врати, където на родителите се похвалиха, че имат приети две деца в СМГ. В смисъл, че имат голяма заслуга Wink Незнам, може и да не съм права, но някак си ми е трудно да определя до колко успехите на изявените деца в частно училище са резултат на самото училище, тъй като мисля, че зад това се крие и доста допълнителна работа на самото дете и родителите извън училището...

Последна редакция: вт, 30 юни 2015, 18:41 от googlish

# 233
  • Мнения: 1 783
Прави ми впечатление растящият брой деца от ЧУ, които кандидатстват в СМГ след 4-ти клас. Следя тенденцията през последните не3-4 години и тя е възходяща. Тази година има доста деца от Питагор /може би половината клас/, деца от Св.София, Св. Георги, Св.Климент Охридски, ЕСПА, Бългрско школо, Веда... Ако не се лъжа, 18 са приетите, малко над 20 неприетите.
Причините сигурно са различни - интерес към математиката, финансови, но според мен това е и показател за оценката на родителите на ситуацията в частните училища.

Точно за този набор да се споменава в едно изречение Питагор, интерес към математиката и преливане от ПЧМГ в СМГ е несериозно. Очакванията към учителите конкретно на децата с интерес към математика в бъдещия 5 клас безспорно посочват частното училище като по-добър избор.
Наблюдавам какво прави Боби след 1 година с Шаркова, ако родителите преместят добрите по математика конкретно тази година в СМГ ще направят голяма глупост.
Та.. ти си наблюдавай Simple Smile

ПП - Ако обобщените ти сметки за приети / неприети кандидати от ЧУ са достоверни са шокиращи. 50% успеваемост е страхотен резултат.

# 234
  • София
  • Мнения: 62 594
За държавните е същото - когато някое дете има успех в нещо, то дори да не се е готвило пряко в училище, то винаги училището си го пише и така привлича първолаци. Същото е и с НВО - болшинството деца, да не кажа, че с редки изключения, изкарват високите оценки на НВО с уроци и курсове, а не само по заслуга на учителя в училището, макар да има много сърцати учители с големи заслуги. Важното е родителите да не реагират прибързано, когато видят високи резултати, а да поразучат малко. С времето се научават нещата. Останалото е реклама.

# 235
  • София
  • Мнения: 4 171
ако родителите преместят добрите по математика конкретно тази година в СМГ ще направят голяма глупост.


След две седмици школа при Шаркова и аз съм на същото мнение!

# 236
  • В офиса
  • Мнения: 4 269
И аз така мисля. Не ми идва наум нито една причина, различна от СМГ на 5 мин. пеша, или яко затегнато финансово положение.

А мантрата за уроците толкова ми е писнала. В нашия клас има дете с традиционно няколко медала и няколко класирания сред първите 15 - без нито един урок. Друго дете с традиционно по един златен медал всяка година (макар че тази загуби интерес и спря да се явява по състезания), също без нито един урок. Освен това конкретно тези две деца и вкъщи не са седнали да решават.

Имам много лошо предчувствие, че догодина за нас зан. математика с Шаркова няма да има Sad

# 237
  • София
  • Мнения: 62 594
Стига де, говориш за единици! А отличниците са стотици. Само виж панаирите сутрин в СМГ в събота (или неделя, не помня точно), и тогава можеш да сметнеш какъв процент са тези три деца, за които ти говориш, от всички деца, които ходят на курсове! Да се правят генерализации от изключения е грешен подход, водещ до грешни изводи. Все едно да погледнеш печелившите на Тото 2 и да кажеш, че и ти със сигурност ще спечелиш. Каква е вероятността да спечелиш? Виж основната част от извадката, а не аутлайърите. Хората от частните се опитват да отидат в СМГ, защото не им се плаща, ако могат и да не плащат.

# 238
  • на път
  • Мнения: 2 804
Прави ми впечатление растящият брой деца от ЧУ, които кандидатстват в СМГ след 4-ти клас. Следя тенденцията през последните 3-4 години и тя е възходяща. Тази година има доста деца от Питагор /може би половината клас/, деца от Св.София, Св. Георги, Св.Климент Охридски, ЕСПА, Бългрско школо, Веда... Ако не се лъжа, 18 са приетите, малко над 20 неприетите.
Причините сигурно са различни - интерес към математиката, финансови, но според мен това е и показател за оценката на родителите на ситуацията в частните училища.

А на мен ми говори за добрата подготовка на децата от ЧУ. От класа на моето момче е кандидатствало едно дете (и е прието). С изявен интерес към математиката е момиченцето и за това е кандидатствало там (не по финансови или други причини.

# 239
  • В офиса
  • Мнения: 4 269
Не, не ми беше целта да генерализирам. А да кажа, че може. Като почнат в темата за СМГ едни разсъждения колко са незаменими курсовете. Па от втори ли, от трети ли клас. Сами се надъхват. Аз пък не се каня нито едно от децата ми да го пращам ни на курсове в СМГ, ни на такива за кандидатстване.

Общи условия

Активация на акаунт