Публикувана: 25 юни 2015, 14:22 ч.
Последно мнение: 18 септ. 2015, 16:32 ч.

Частни училища - информативна тема 8

64 407
739
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са мненията за системата Jump Math в училището ABC?
Каква е ролята на г-жа Андридж в училището Азбук?
Какви са таксите и допълнителните дейности в училище Азбуки?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са мненията за системата Jump Math в училището ABC?
  
  Мненията за системата Jump Math в училището ABC са смесени. Някои родители смятат, че е ефективна, особено когато се преподава от квалифицирани учители, които могат да адаптират материала. Други обаче изразяват опасения относно напредъка на децата в сравнение с други училища. Освен това има положителни отзиви за директорката на училището, която оставя добро впечатление.
- Каква е ролята на г-жа Андридж в училището Азбук?
  
  Г-жа Андридж е директор по образователните въпроси в учебния комплекс Азбук. Тя е дъщеря на собствениците и играе важна роля в управлението и развитието на образователната система в училището.
- Какви са таксите и допълнителните дейности в училище Азбуки?
  
  Таксата за училище Азбуки за 1-ви клас е 4100 евро, което включва храна. Транспортът се таксува отделно. Освен това има различни допълнителни дейности като плуване, тенис, таекуондо, народни танци, театър и други, които се плащат отделно и се провеждат в края на деня.
- Каква е образователната програма в училище Азбуки?
- Какви са мненията за училището Азбуки и Детската академия на Науките?

# 405 8 септ. 2015, 16:49 ч.

София
Мнения: 1 088

Странно е, че темата замря, точно, когато стана актуална Thinking

Статия на Дневник за Внесените предложения за промяна на закона … щното образование

Още не мога да преценя за себе си до колко това предложение е добро.

# 406 8 септ. 2015, 21:31 ч.

Мнения: 847

Нищо от принципа "парите следват детето" не виждам в тази редакция на закона.

# 407 8 септ. 2015, 21:57 ч.

София
Мнения: 2 082

Просто частните училища ще откажат въпросната помощ от държавата. Нищо няма да се промени.

Цитат на: Io_io в вт, 08 сеп 2015, 21:31

Нищо от принципа "парите следват детето" не виждам в тази редакция на закона.

И аз.

# 408 8 септ. 2015, 22:14 ч.

София
Мнения: 62 594

а какви са условията? Сайтът ми иска регистрация, за да прочета нататък.

# 409 8 септ. 2015, 22:48 ч.

Мнения: 7 818

Май са много неясни нещата засега, но няма как да стане срещу тази мизерна държавна субсидия частните училища да покрият всички разходи, свързани с обучението по МОН и да събират такси само за допълнителните часове по език и спортове например, няма как да си покрият разходите така. Ако е вярна спряганата цифра, че около 1200лв годишно е държавната субсидия за ученик, това са 100 кинта на месец, с които едно частно училище нищо не може да покрие, освен евентуално заплатата на чистачката. И срещу това 20% от учениците да са без такси, ами те частните училища просто биха фалирали. Естествено, че ще откажат.

# 410 8 септ. 2015, 23:02 ч.

София - Рим и обратно
Мнения: 11 229

Щели да увеличат таксите на останалите ученици. Ани много ясно, че нито училищата, нито родителите на останалите 80% ще са навити. А пък изобщо не вдявам защо гракнаха разни хора, че се финансирали "богаташчетата" от ЧУ, като е точно обратното?!

# 411 9 септ. 2015, 05:27 ч.

София
Мнения: 62 594

защото никой не спомена преди време за двайсетте процента.

# 412 9 септ. 2015, 09:21 ч.

София
Мнения: 5 979

Сумата е около 1600 лева / ученик, действително е невъзможно ЧУ да си покрият разходите само с нея.

# 413 9 септ. 2015, 09:24 ч.

София
Мнения: 62 594

във всеки случай не могат да поддържат малки класове.

# 414 9 септ. 2015, 09:41 ч.

София
Мнения: 1 662

Освен финансови аспект и това с 20 % безплатни деца как ще стане - кой ще избере кои ще са тези деца, които ще се възползват от въпросната привилегия. Тук се отварят отново едни неясноти и въпроси. Така, че според мен частните училища ще откажат субсидията и нищо няма да се промени.

# 415 9 септ. 2015, 09:42 ч.

Мнения: 847

Цитат на: Andariel в ср, 09 сеп 2015, 05:27

защото никой не спомена преди време за двайсетте процента.

Защото нямаше въобще такова нещо преди гласуването на първо четене.

# 416 9 септ. 2015, 09:45 ч.

София
Мнения: 62 594

точно това имах предвид, че дума не издумаха за проценти, а само се говореше как ще се дава субсидията, пък частните училища сами щели да свалят цените, затова и много хора бяха 4за".

# 417 9 септ. 2015, 09:49 ч.

София
Мнения: 10 825

Цитат на: Andariel в ср, 09 сеп 2015, 09:45

Такава беше първоначалната идея. Просто да се въведе принципът "парите следват детето". Вместо това те сътвориха едно нищо и половина, от което реалните действащи частни училища ще откажат да се възползват, но пък може да се заформи прекрасна схема с фалшиви училища, които да водят разни мъртви души като ученици и само ще прибират субсидията Confused

# 418 9 септ. 2015, 09:52 ч.

София
Мнения: 62 594

имах всякакви опасения за изкривяване на идеята, мислех си, че е лобизъм, малко ли сме спорили тук. Но се оказа, че пак успяха да ни изненадат. не зная дали предложението е гениално или идиотско.