Отговори
# 705
  • Мнения: 4 344
Момичета, може ли за мнение по следния въпрос - цитонамазката ми излизе пап1, а микробиологията на вагинален и цервикален секрет показва инфекция - левкоцити и стрептококи. Това възможно ли е?  newsm78 Също така да питам, ако някоя от вас е имала стрептококи, какви са били симптомите?

# 706
  • София
  • Мнения: 1 058
Момичета идвам да споделя и аз моя опит. На 21г. на рутинен преглед с колпоскоп миналата година лятото, ми откриха дисплазия. Веднага последва, скрининг, цитонамазска, биопсия, ЧПВ тест. И се оказа, че имам един от рисковите щамове на ЧПВ за развитие на рак на шийката на матката. Цитонамазката беше ПАП 2, последва 3 месечен курс на лечение с Изопринозин с най-високи дози, и след 3 месеца теста за ЧПВ беше отрицателен. Доктора каза, че всичко е овладяно, след 6 месеца отново на цитонамазка и колпоскоп и да се види какво е положението, но всичко трябва да е ок. Та въпросът ми е така ли е? Дали това всичкото беше достатъчно? Аз съм от Русе и тук гинеколозите са ни най-некъдърните в страната сигурно, затова посещавам такъв в друг град, който се слави с голямо име. Но все пак, човек иска най-доброто за себе си.

# 707
  • Мнения: X
При положение че си с отрицателен тест, след приемна имуностимулант като Изопринозин, означава по мое мнение че организма ти сам е преодолял инфекцията, но е най добре да се следиш на 6 месеца с колпоскопия и цитнамазка и ако има някакъв проблем да се вземат мерки. Този лекар е съвсем прав и ти пожелавам всичко да е ок  Hug

# 708
  • София
  • Мнения: 1 058
При положение че си с отрицателен тест, след приемна имуностимулант като Изопринозин, означава по мое мнение че организма ти сам е преодолял инфекцията, но е най добре да се следиш на 6 месеца с колпоскопия и цитнамазка и ако има някакъв проблем да се вземат мерки. Този лекар е съвсем прав и ти пожелавам всичко да е ок  Hug
Да, обезателно ще посетя лекар отново за проследяване, но все пак ми олекна, като разбрах, че това е адекватното лечение.  bouquet
Благодаря много, и успех на всички дами!!!!

# 709
  • София
  • Мнения: 12 358
При положение че си с отрицателен тест, след приемна имуностимулант като Изопринозин, означава по мое мнение че организма ти сам е преодолял инфекцията, но е най добре да се следиш на 6 месеца с колпоскопия и цитнамазка и ако има някакъв проблем да се вземат мерки. Този лекар е съвсем прав и ти пожелавам всичко да е ок  Hug
Да, обезателно ще посетя лекар отново за проследяване, но все пак ми олекна, като разбрах, че това е адекватното лечение.  bouquet
Благодаря много, и успех на всички дами!!!!

На твоята възраст има шанс да се пребориш с вируса и без имуностимуланти.
Важното е да се следиш редовно и да не се паникьосваш.

# 710
  • Мнения: 62
Здравейте,
При контролен преглед наскоро цитонамазката ми излезе 3А група, колпоскопията беше добре, но направих лечение с Полижинакс за 12 дни. На следващата цитонамазка пак ми излезе 3А, но по-добре от първата. Имах съмнения в лекарката и затова си направих трета цитонамазка на водна основа и ми излезе 2 С. Докторът каза, че не е необходимо лечение и да се следя на 6 месеца. Колпоскопията пак ми беше добре. Как мислите вие, какво се прави при 2 С?

# 711
  • София
  • Мнения: 8 160
Откъде са тези резултати? Ако са в канала може да не излезе нищо на колпоскопията.

# 712
  • Мнения: 62
Откъде са тези резултати? Ако са в канала може да не излезе нищо на колпоскопията.

Резултатите 2С са от цитото, на водна основа, което би трябвало да е достоверно, а тези с 3А са от нормалното цито на стъкло.

# 713
  • София
  • Мнения: 12 358
Откъде са тези резултати? Ако са в канала може да не излезе нищо на колпоскопията.

Резултатите 2С са от цитото, на водна основа, което би трябвало да е достоверно, а тези с 3А са от нормалното цито на стъкло.

Май не разбра въпроса...

# 714
  • Мнения: 62
Откъде са тези резултати? Ако са в канала може да не излезе нищо на колпоскопията.

Резултатите 2С са от цитото, на водна основа, което би трябвало да е достоверно, а тези с 3А са от нормалното цито на стъкло.

Май не разбра въпроса...

Да, сега те разбрах, извинявай. Не съм сигурна от къде, днес ще попитам и ще си взема изследването. На предишната ми цито , лекарката ми каза, че нямам нищо в канала, но не знам вече на кой да вярвам. Лошото е, че ако направя още една цитонамазка ще ми е 4-та за 3 месеца, а това не е добре. Ако изчакам може да се развие нещо. Не знам как да постъпя...

# 715
  • София
  • Мнения: 12 358
лошите неща не се развиват толкова бързо.

# 716
  • Мнения: 62
лошите неща не се развиват толкова бързо.
Ами дано да е така. Просто  не знам какво да правя. Да ходя ли при трети лекар или просто да изчакам?? А на следващото цито да ми вземат проби и от канала и отвън? Само, че не знам кой лекар взима такива намазки? Някой, ако знае,нека моля да пише тук.
БЛАГОДАРЯ.

# 717
  • София
  • Мнения: 134
Всеки лекар трябва да взема цито и от канала и от видимата част на шийката.Препоръчвам ти д-р Ганчева,ако си от София,но и другите лекари на първа страница са добри.  Peace

# 718
  • Мнения: 20 216
Как се разбира откъде е взето цитото? Пише ли го някъде на изследванията?
На Ганчева с ченгел трябва да й вадиш думите. Освен това говори толкова тихо, че е адски трудно да й се следи мисълта.
За пореден път съм в потрес от лекарите в България.

Имаше едно момиче тук-Райнбоу. Не писа повече. Все я мисля какво е станало с нея Sad

# 719
  • София
  • Мнения: 1 058
Момичета, а като имам дисплазия в годината пак един път ли трябва да ходя на цитонамазка или по-често? Както и преглед с колпоскопия мисля? Ходих 1 път през 2015г. минаха някъде 6 месеца от последното, трябва ли скоро да ходя пак или не?

Общи условия

Активация на акаунт