Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

  • 2 633 630
  • 50 159
  •   1
Отговори
# 9 255
  • постоянно
  • Мнения: 7 154
САЩ беше най-големия вносител на петрол. От април вече е Китай, и се предполага, че ще задържи позиция. Китай е новият световен икономически лидер, за добро или лошо.

СА поддържа Ал Кайда, ИД, и прочие радикално-терористични организации. На саудитците не им изнася около тях да има светски мюсюлмански държави. Не си ли задавате въпроса как пък все така става, че силно консервативните ислямски държави избягват Арабската пролет, а точно тези, които уж са управлявани от диктатори, но са със светско, а не шариатно управление, падат като зрели круши? След което там настъпва хаос от който задължително се пръква поредното радикално-ислямско движение. Случаеност? Не мисла  Wink

САЩ, защитавайки гърба на саудитците, всъщност защитават терористи. Къде косвено, къде не толкова. Приказката за разнасянето на демокрация по света не става дори за Лека нощ.

+1
 Hug

# 9 256
  • Мнения: 728
Аз понякога си мисля, че я разбирам мама Меркел.
На фона на двете коалиции (Русия, Китай, Иран и от другата страна СА, САЩ, Турция, Катар) тя определно се опитва да гради имидж на ЕС, че  ние сме от "добрите" обичаме всички и всички ни обичат.
Даже и в момента не мога да се ориентирам каква точно е позицията на Германия отностно намесата на Русия?
Меркел: Кризата в Сирия може да бъде решена с помощта на Русия
Германия предупреди Русия да не се намесва военно в Сирия

Според мен лично всячески се стреми да държи ЕС извън конфликта.

# 9 257
  • Мнения: 6 122
...ДВ: Значи по-добре една закостеняла диктатура, вместо още една пропаднала държава?

Гидо Щайнберг: Политиката очевидно е такава. В Саудитска Арабия няма значима сила, която да води някаква конструктивна опозиционна политика. За това, разбира се, е виновен режимът, който от години прави всичко възможно, за да предотврати възникването на мирна алтернатива. Това обаче не променя факта, че разпадането на Саудитска Арабия би било равнозначно на катастрофа. На първо място за гражданите на тази страна.

Бясна съм на ей такива двулични приказки #2gunfire Значи за сирийската, иракската, либийската диктатура- трябва да падат, демокрация ще им вавеждат, ама като става дума за СА- ми то, в ущраб на хората щяло да е.... И после се опитват (а заспалите западняци и вярват), колко бели и невинни....

В ущърб на селият свят, не само на хората там. Това е моя добавка, но той го казва още в началото на интервюто. Когато ползите превишават многократно вредите, за съжаление сме свидетели, точно на подобни зрелища. Колкото и гадно да звучи, за сега те са най - добрата алтернатива, смятайте за какво става въпрос. За какъв АД иде реч.

Таис, да, от 2014 Китай изпревари САЩ. На практика излиза, че не само САЩ защитават СА, а всички. Просто защото нямат избор. Нито Русия, нито ЕС някога открито са се противопоставяли на СА. Светът с ограничените си ресурси и концентрацията им на определени места на планетата, прави реалността доста жестока.

# 9 258
  • София
  • Мнения: 12 374
Така е, Анна Бел, реалността е жестока, и тя няма нищо общо с разни сантиментални призиви за демокрация. Китай внася главно от СА и Русия, и хич не им дреме какви диктаторски режими управляват в тези две държави. САЩ са същите..затова и не правя голяма разлика между стремежите на Путин, Обама и Ху Дзинтао. Формата може и да е леко различна, но съдържанието е еднакво  Peace

molive, политиката винаги е двулична. Особено тази, която водят световните играчи - САЩ, Русия, Китай, ЕС. Саудитска Арабия вади и праща петрол на ''големите'', съответно, те ще си затварят очичките, че там постоянно и грубо се нарушават човешки права - ООН и разни правозащитни организации горките си алармират on a daily basis, ама няма кой да ги чуе.
По-точно, чуват ги, но не им обръщат внимание - както стана сега с Йемен, и призива на ООН да се проведе международно разследване в страната. Обвинението е, че СА е извършила военни престъпления. Да, ама САЩ веднага започнаха да увъртат, Нидерландия също клекнаха, и натиснаха ООН-то да не праща международна разследваща комисия от експерти. Въпреки данните на ООН, че заради въздушните нападения на СА, цивилните жертви в Йемен вече са 2 355 души, в това число жени и деца. Тоест, докато коалицията там стреля по бунтовниците, СА трепе цивилни на поразия.

Толкова по въпроса колко читава организация е ООН. Какви задкулисни игрички стават и там, не е истина  Tired

her_76Hug

# 9 259
  • Мнения: 6 122
Така е, Анна Бел, реалността е жестока, и тя няма нищо общо с разни сантиментални призиви за демокрация. Китай внася главно от СА и Русия, и хич не им дреме какви диктаторски режими управляват в тези две държави. САЩ са същите..затова и не правя голяма разлика между стремежите на Путин, Обама и Ху Дзинтао. Формата може и да е леко различна, но съдържанието е еднакво  Peace

molive, политиката винаги е двулична. Особено тази, която водят световните играчи - САЩ, Русия, Китай, ЕС. Саудитска Арабия вади и праща петрол на ''големите'', съответно, те ще си затварят очичките, че там постоянно и грубо се нарушават човешки права - ООН и разни правозащитни организации горките си алармират on a daily basis, ама няма кой да ги чуе.
По-точно, чуват ги, но не им обръщат внимание - както стана сега с Йемен, и призива на ООН да се проведе международно разследване в страната. Обвинението е, че СА е извършила военни престъпления. Да, ама САЩ веднага започнаха да увъртат, Нидерландия също клекнаха, и натиснаха ООН-то да не праща международна разследваща комисия от експерти. Въпреки данните на ООН, че заради въздушните нападения на СА, цивилните жертви в Йемен вече са 2 355 души, в това число жени и деца. Тоест, докато коалицията там стреля по бунтовниците, СА трепе цивилни на поразия.

Толкова по въпроса колко читава организация е ООН. Какви задкулисни игрички стават и там, не е истина  Tired

her_76Hug

Таис, абсолютно си права. Политиката е винаги двулична, политическото говорене от високата трибуна е винаги "нищоказване", а човешките права едни ги имат, а други изобщо не знаят, че съществува такова нещо. Peace

И все пак надежда има. Ще се намери алтернатива на петрола, първо, защото ще свърши и второ, защото климатът не може да чака. А най - доброто за светът е да премине от изкопаеми горива, към възобновяеми такива.

# 9 260
  • София
  • Мнения: 2 251
като се спомета Китай интересно защо почти никъде не се коментира , че от десетина дни единсвеният китайски самолетоносач е в Тартус и чака разпореждане дали да се включи. по този начи Китай за първи път се заяви като глобален играч

# 9 261
  • София
  • Мнения: 12 374
Така е, Анна Бел, реалността е жестока, и тя няма нищо общо с разни сантиментални призиви за демокрация. Китай внася главно от СА и Русия, и хич не им дреме какви диктаторски режими управляват в тези две държави. САЩ са същите..затова и не правя голяма разлика между стремежите на Путин, Обама и Ху Дзинтао. Формата може и да е леко различна, но съдържанието е еднакво  Peace

molive, политиката винаги е двулична. Особено тази, която водят световните играчи - САЩ, Русия, Китай, ЕС. Саудитска Арабия вади и праща петрол на ''големите'', съответно, те ще си затварят очичките, че там постоянно и грубо се нарушават човешки права - ООН и разни правозащитни организации горките си алармират on a daily basis, ама няма кой да ги чуе.
По-точно, чуват ги, но не им обръщат внимание - както стана сега с Йемен, и призива на ООН да се проведе международно разследване в страната. Обвинението е, че СА е извършила военни престъпления. Да, ама САЩ веднага започнаха да увъртат, Нидерландия също клекнаха, и натиснаха ООН-то да не праща международна разследваща комисия от експерти. Въпреки данните на ООН, че заради въздушните нападения на СА, цивилните жертви в Йемен вече са 2 355 души, в това число жени и деца. Тоест, докато коалицията там стреля по бунтовниците, СА трепе цивилни на поразия.

Толкова по въпроса колко читава организация е ООН. Какви задкулисни игрички стават и там, не е истина  Tired

her_76Hug

Таис, абсолютно си права. Политиката е винаги двулична, политическото говорене от високата трибуна е винаги "нищоказване", а човешките права едни ги имат, а други изобщо не знаят, че съществува такова нещо. Peace

И все пак надежда има. Ще се намери алтернатива на петрола, първо, защото ще свърши и второ, защото климатът не може да чака. А най - доброто за светът е да премине от изкопаеми горива, към възобновяеми такива.


+2   bouquet Това е и моята надежда.

Рефренолог, китайците още миналата година предложиха на Ирак да се включат в действията срещу ИД - искаха да бомбардират групировката. Само че, отказаха да участват в коалиция водена от САЩ.
Сега Русия се включва в играта, и хоп, китайците пристигат. Не е само въпросният самолетоносач, м/у другото.

# 9 262
  • постоянно
  • Мнения: 7 154

И все пак надежда има. Ще се намери алтернатива на петрола, първо, защото ще свърши и второ, защото климатът не може да чака. А най - доброто за светът е да премине от изкопаеми горива, към възобновяеми такива.


Едва ли петролът ще загуби позициите си по наше време , но може би  децата ни или техните деца да видят по драстична промяна в тази насока.  Peace

В последните 10-на години се строят масово Анаеробни Дайджестъри из цяла Европа  , които с помощта на бактерии , тор и зелена силажна маса  произвеждат топлина, енергия и газ. Построяването на съоръженията изисква големи инвестиции , самото производство е  много "капризен" процес и изисква 24/7 внимание , но пък произвежда много и евтин ток и газ . Подпомага се селското стопанство като се увеличават земите засети с тревна маса , царевица, пшеница и прочие.

Вече и  в България видях че има коли на ток . Ще има и повече и повече...

Моят син (Sunglasses наскоро изтърси докато се прибирахме от училище с колата " Не би ли било  супер куул ако колите летяха/ ховър вместо да карат по пътя "  Замисляйки се над това , сигурна съм че след 100-200 години ако не и по-рано и това ще стане.

 Mr. Green

Съжалявам за спама  Peace

# 9 263
  • България
  • Мнения: 6 850
Вътрешният министър на Германия с критики към бежанците
Те стачкуват, защото не харесват приютите, създават проблеми, защото не им харесва храната, бият се помежду си, каза той за ЦДФ
 "Те напускат административните учреждения, поръчват си таксита и за мое учудване разполагат с пари, за да пропътуват стотици километри из Германия."
Милия, започнал да загрява, определено лафчето "загряваш, като български реотан" вече не е актуално Peace
Скрит текст:
Поведението на бежанците, пристигащи в Германия, съществено се е влошило през последните месеци и причинява сериозни главоболия на местните социални служби.
Такава критика отправи за пръв път днес германският вътрешен министър Томас де Мезиер пред германската телевизия ЦДФ.
"Доскоро, преди началото на лятото, бежанците бяха благодарни, че се намират тук. Сега обаче мнозина бежанци си мислят, че сами могат да пътуват, където пожелаят. Те напускат административните учреждения, поръчват си таксита и за мое учудване разполагат с пари, за да пропътуват стотици километри из Германия.
Те стачкуват, защото не харесват приютите, създават проблеми, защото не им харесва храната, бият се помежду си."
Според Де Мезиер мнозинството от бежанците не са такива, но германското общество и власти трябва ясно да заявят, че изискват от тях да се държат културно и в съответствие с реда и законите в страната.
Повечето германците се безпокоят от притока на хиляди мигранти, а популярността на канцлера Ангела Меркел, отворила широко врати за тях, продължава да спада, сочи социологическо проучване, разпространено от обществената телевизия АДР днес.
Около 51% от анкетираните от института "Димап" казват, че се страхуват от бежанците, или с 13% повече в сравнение с анкета от септември.
Меркел пък е изгубила 9 процентни пункта от популярността си за един месец. Само 54 на сто от анкетираните я подкрепят, което е най-лошият й резултат от четири години.
Въпреки това германският канцлер е сериозен претендент за тазгодишната Нобелова награда за мир, според германския всекидневник "Билд". Лауреатът на престижната награда ще бъде обявен следващия петък.
В Осло вчера Кристиан Берг Харпвикен, директорът на Института за изследване на мира и един от експертите, в чието мнение се вслушват най-много за Нобеловата награда за мир, прогнозира категорична победа за Меркел.
От началото на годината в Европа са пристигнали през Средиземно море общо 533 591 мигранти и бежанци - почти 60 хил. от тях след 17 септември, съобщи днес в Женева Международната организация по миграцията.
Източник: БТА    
  http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-bezhancite-ot-siriia/ge … ezhancite-6043291

Но български продажни политици е много актуален израз:
  Бежанците ще имат право да си търсят работа, докато получат международна закрила
  Депутатите приеха окончателно промени в Закона за бежанците, според които бежанците ще имат право да си търсят работа, докато получат решение за международна закрила.

По повод решението, депутатът от Патриотичния фронт Емил Димитров възрази:

Не може всеки друг да дойде и да ми хваща портфейла и да си вади каквото си иска от него.

Този чужденец, който е дошъл в България, не може само защото се обявява за болен или принадлежащ към някаква уязвима група, автоматично да получава статут. Не може човек, който не е получил статут, да се хване за фондовете, които го обучават и му дават възможност за професии, защото това са фондове за нас, българите. Ако Европа финансира някакъв фонд специално за тях, да, но в никакъв случай те не трябва да точат българските фондове.

Срещу даването на това право се обяви и Николай Александров от партия "Атака":

Вие уреждате именно такива центрове или т.нар. "горещи точки", където веднъж пристигнали в България, ние запазваме стария статут, но даваме възможност и за нов статут, и за международна закрила. С част от разпоредбите вървите към това, което и Кристалина Георгиева призоваваше преди месеци - да оправим демографията на България като приемаме бежанците.

Временната закрила ще се предоставя в случай на масово навлизане на чужденци, които са принудени да напуснат държавата си по произход, записаха депутатите. Получилите убежище ще могат да сключват споразумение за интеграция. Ще се изисква становище от ДАНС при даването на международна закрила.
 http://bnr.bg/post/100608691/bejancite-shte-imat-pravo-da-si-tar … dunarodna-zakrila

Последна редакция: пт, 02 окт 2015, 18:58 от MoiraineD

# 9 264
  • Мнения: 14 478
Мисля че бъркате как САЩ толерирал СА, защото купувал от тях петрол.
САЩ вече конкурират СА за производство и продажба на петрол.
Стари са ви данните. Дали САЩ и СА са съюзници също не съм убедена..по-скоро се надлъгват и САЩ лека полека засилват самовлюбените и самоуверени саудитци по нанадолнището..

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&s … Z0B89XvaLFSuHLThw

Разсъжденията и линковете на Ана Бел са вече поостарели морално...

Освен това технологията, която ще замени петрола е вече факт. Просто е въпрос на време.

# 9 265
  • София
  • Мнения: 12 374
Герри, извинявай, но си смешна. Списък на челните страни износителки на петрол:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=10&v=95

Ranк Country   Oil - exports (bbl/day)
1   Saudi Arabia   6,880,000   
2   Russia   4,720,000   
3   Iran   2,445,000   
4   Iraq   2,390,000   
5   Nigeria   2,341,000   
6   United Arab Emirates   2,142,000   
7   Angola   1,928,000   
8   Venezuela   1,645,000   
9   Norway   1,602,000   
10   Canada   1,576,000   

A че САЩ и СА са дружки го знаят и първолаците. Няма изгледи скоро САЩ да бият шута на саудитците..колко и диктаторски да им е режима, и колкото и човешки права да се нарушават там. И колкото и радикално-ислямски организации да финансират.
Ето една интересна статия:
http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/01/why-the … di-arabia/384805/

# 9 266
  • Мнения: 14 478
Герри, извинявай, но си смешна. Списък на челните страни износителки на петрол:

Извинена си, но и ти си смешна
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&s … q8A8DcQZK9APuq2FA

The United States will leapfrog Saudi Arabia and Russia to become the world's biggest producer of oil and gas in the next five years as the controversial practice of "fracking" for hydrocarbons contained in shale rocks has enabled the country to increase production massively, according to an authoritative new report.

In a development that will reshape the geopolitical map, US oil and gas production is set to leap by about a quarter by 2020 as the rapid growth of hydraulic fracturing, or fracking, propels the country towards providing all its own energy by 2035, according to this year's keenly watched World Energy Outlook report from the International Energy Agency.


Затова са изнервени и невротизирани всички, защото 2020 наближава и парите им се очертава да намаляват, намаляяяват, намаляяват

# 9 267
  • Мнения: 5 309
Чели ли сте нещо за нов закон в Германия, според който могат да настаняват мигранти в бизнес имоти и компенсират собствениците?

# 9 268
  • София
  • Мнения: 12 374
Ми, не - аз ти говоря за сега, конкретно. "Ще стане'' не върви. Като стане, тогава ела и пиши.
Ти написа, че вече ги конкурират - аз ти давам факти, че не ги. Към настоящия момент.

# 9 269
  • Мнения: 14 478
Ми, не - аз ти говоря за сега, конкретно. "Ще стане'' не върви. Като стане, тогава ела и пиши.
Ти написа, че вече ги конкурират - аз ти давам факти, че не ги. Към настоящия момент.
Сега също ги конкурират. Изместват ги от вътрешния си пазар. С втечнения газ ще изместят и руснаците от ЕС пазара.
Ти кво-мислиш, че Саудитата не са притеснени?
А и Китай взе да позалязва нещо, защото запада си изтегля производствата и пази новите си роботизирани поточни линии за себе си. Китай също го чака залез. Ставането на СУПЕР нумеро уно за всички времена се отдалечава все повече за китайците...сори за тях

Вообще нещата хич не са розови нито за камиларите, нито за руснаците. Затуй зеха да пуцат-от нерви... Mr. Green
А покрай шистите САЩ загубиха интерес от близкия изток и се махнаха от Ирак и Афганистан, а и пари за какво да харчат? Да дигат цената на петрола и да правят богат Путин-ами не са толкова луди.

И петрола падна и няма да се качи . Няма да се качи-нъцки!!!

Последна редакция: пт, 02 окт 2015, 21:00 от Герри

Общи условия

Активация на акаунт