В момента чета...41

  • 60 121
  • 721
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: X
Започвам "Мистър Мерцедес" на Стивън Кинг.
Очаквам Краля да е във вихъра си.

# 286
  • Мнения: 30 828
Приключих с "Крадецът на книги".
Силна и въздействаща, но... През цялото време усещах вкуса и аромата на нещо познато, на... Вонегът.
Не казвам, че е лошо.

# 287
  • Bulgaria
  • Мнения: 1 168
Прочетох Захир-Паулу Коелю В момента чета Майстора на куполи -Елиф Шафак

# 288
  • София
  • Мнения: 911
Буров-банкерът- уникална,уникална книга за достоен българин !

# 289
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Буров-банкерът- уникална,уникална книга за достоен българин !

Можеш да прочетеш и "Срещи с Буров" на Михаил Топалов, ако не си я чела - също много добра

# 290
  • София
  • Мнения: 3 802
VG, не съм стигнала до Щиглецът, та коментара ми е вън от обективност, но наркоманите по-често са хора с много висока сензитивност, с над средното ниво на интелект  Confused

# 291
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Разбирам за какво говориш, мариша, но в книгата не се визира сензитивността на наркомана, а като се замисля в романа образа не е в чист смисъл на думата наркозависим.
Но да не издавам подробности, разминаването в образа не е само в този аспект.
Мнението по отношение плоското представяне на героите се затвърждава от началото на книгата - дала съм го по-рано - баща-лош, майка-светица, богати-подли, работяги-добродушни, сираци-измъчени.
Както и да е - това е авторовото решение да ги изгради по този начин, но за мен те са като за деца.

# 292
  • София
  • Мнения: 6 015
VG, не съм съгласна, че образите са плоски. Напротив! Майката не е никаква светица, тя просто е най-обичаният и най-близкият човек за момчето, нормално! Самото момче не е "вода-ненапита", дори и преди това, което се случва в музея (да не забравяме, че те са тръгнали на среща с директора на училището, поради прояви на детето). Образите са много реалистично изградени. Бащата не е елементарно лош.

# 293
  • Belgium
  • Мнения: 7 731
VG, изобщо не си ги разбрала образите. Те са всичко друго, но не и елементарни.

Майката е светица разбира се, в очите на детето си. Не забравяй, че повествованието се води от негова гледна точка. Ти ако пишеш за майка си едва ли ще успееш да отличиш отрицателните ѝ страни, особено, ако тя е центърът на света за теб, както е вслучая с Тио. И с нея е свързано всичко изтънчено, светло и културно в неговия живот.

Отсенките на така наречените от теб "богати" са толкова разнообразни, че няма и да се опитвам да ги обяснявам. Те в никакъв случай не са само "подли". Нито г-жа Декър, нито приятелят на Тио от училище.

Изобщо не се сещам кой визираш като "работяга" честно казано  Laughing Може би Хоуби. Неговият образ е единственият почти изцяло положителен и колкото и да не ти се вярва има такива хора. Точно те ще приберат непознат в дома си без много да се замислят и ще му дадат бизнеса си без да очакват да бъдат подведени.

Сирачетата в общия смисъл (и особено в литературен план) няма как да не са "измъчени". Хич не ми се навлиза в дебрите на литературния анализ, за да ти направя дисекция на образа на сирака в литературната класика.

Просто не е твоята книга и това е  Laughing

# 294
  • Мнения: 12 426
А дали ще е "моята" книга?  newsm78
След толкова много дискусии трябва да й дам приоритет...   Rolling Eyes

# 295
  • София
  • Мнения: 6 225
И аз съм заинтригувана, въпреки или пък заради противоречивите ми усещания от *Тайната история*  newsm78

# 296
  • Мнения: 16 112
Нима една книга има един-единствен "правилен" прочит? Всеки човек си идва с багажа, историята, разбиранията и т.н. и всеки възприема различно образи, обрати и прочие.
Звучи ми като задължителното тълкуване в училище и какво искал да каже авторът Simple Smile Може на мен да ми говори на различен език, т.е. те често на мен ми говорят на различен език  hahaha

# 297
  • Belgium
  • Мнения: 7 731
А, Ули, сигурна бях, че това ще кажеш  Laughing

Всеки харесва или не книгата, героите са му симпатични или напротив - неприятни. Но да кажеш, че са плоски е все едно да кажеш, че Стивън Кинг пише дамска проза  Wink

# 298
  • Мнения: 16 112
А, Ули, сигурна бях, че това ще кажеш  Laughing

Всеки харесва или не книгата, героите са му симпатични или напротив - неприятни. Но да кажеш, че са плоски е все едно да кажеш, че Стивън Кинг пише дамска проза  Wink
Хихи, значи съм много предвидима Simple Smile

# 299
  • Мнения: 30 828
Единственият кусур, който намирам на "Щиглецът", е, че разказът е писан от първо лице, единствено число. Героят е мъж, а авторката - жена. Това неминуемо се отразява върху достоверността на разказа. Просто мъжете и жените не чувстват нещата по един и същ начин, особено в пубертета и по-нататък. Ако Дона Тарт беше разказала историята в трето лице, май би било по-добре.
Същото е и когато автор мъж пише от името на героиня - жена. Колкото и да е талантлив, все нещо не достига, нещо кънти на кухо...

Общи условия

Активация на акаунт