Фотография - 80 тема

  • 53 659
  • 737
  •   1
Отговори
# 675
  • Мнения: 1 234
Много бързо на финала на предизвикателството споделям църквата си,но отвън. Sunglasses
Снимах от статив.Не можах да сваля на по-бавна скорост,за да стане по-интересно.Но и много набързо беше,че имах чакащи деца и нямах много време за проби.
Alexander Nevsky Cathedral by Maria Photography, on Flickr

Последна редакция: пн, 28 мар 2016, 00:20 от SunshineMery

# 676
  • София
  • Мнения: 506
Имам въпрос – когато снимате хора в цял ръст къде фокусирате – очите или?

# 677
  • Мнения: 371
bla_bla, за цял ръст не целя точно очите, но фокусирам в лицето. Ако е в близък план в очите на 100%.

Клото снимките от църквата са супер! Особено тази с дечицата. Коя е кропката, която се справя толкова добре в контражур при такава ниска осветеност?

# 678
  • Мнения: 4 352
Dusty_wind, с Nikon D7000 са правени, то всъщност почти всичките ми кадри са с това тяло. Много си го обичам и така и не пожелах да го продам. Снимах с 50.0 mm f/1.8, на много ниска скорост, f 2.8 и ISO 600-800.
Благодаря!

# 679
  • Мнения: 7 081
И аз така, по-склонна съм D600то да продам пред D7000 Grinning

# 680
  • София
  • Мнения: 1 328
Ооо, аз моето 7000 го продадох веднагически, фф си е друга бира  Mr. Green

# 681
  • Мнения: 4 352
Абе друго си е с фф, ама да го продам за 900-1000 лв, на по-малко от три години, при положение, че мога да си помагам с него... Така и не намерих смисъл.

# 682
  • Mostly in my mind
  • Мнения: 9 880
е, все пак 7000 си беше от по-високия клас кропки. нормално е да се държи добре при по-високо исо в сравнение с 3 и 5-те хилядните си събратя Simple Smile

# 683
  • Варна
  • Мнения: 1 423
Аз пък с голямо удоволствие продадох Д7000, само на година и половина беше. Така и не успях да го обикна истински.

# 684
  • София
  • Мнения: 322
Аз пък с голямо удоволствие продадох Д7000, само на година и половина беше. Така и не успях да го обикна истински.
Даа , и аз го продадох с голямо удоволствие, хич не ми хареса за разлика от Д750 който обичам безкрайно много 

# 685
  • Мнения: 546
Значи, и стари теми чета, и в нета каквото намеря като инфо, но не мога да загрея меренето и компенсацията на експозицията. Винаги ли компенсирате, на око ли, изобщо голяма каша ми е това нещо.
Зависи как мериш и какво снимаш. Ето тук освен обяснение, има и симпатична таблица накрая.
И после тернировки  photo Grinning
http://www.macropic.net/3.1.html

# 686
  • Мнения: 1 374
Разбирането на зоновата система също може да ти е полезно - аз работя с нея, защото светломера в камерата често се лъже, тъй като е настроен да изчислява 18% отразена светлина.

Минуса на вградения светломер е че не може да мери падаща светлина, която е по-правилната за измерване на точна експозиция. За съжаление падаща светлина мерят външните светломери, ама тях няма как да ги ползваме постоянно, особено при пътешествия.
 
http://photocafe.bg/zone-system/

Да допълня - когато светлината в снимката е балансирана е лесно - проблема е когато имаш голям динамичен обхват и тогава не можеш да избегнеш преекспониране или недоекспониране на части от кадъра в зависимост от това по какво си мерил.
В такива случаи аз леко предпочитам да недоекспонирам защото ми е по -лесно да изкарам детайли от сенките. Но съм свидетел на колеги които правят точно обратното.
Както  ти е казала Вейда - съобразявай се с обстановката Simple Smile

Последна редакция: вт, 29 мар 2016, 13:21 от mamaSunshine

# 687
  • Варна
  • Мнения: 1 306
Мерси, аз точно от линка на Вейда бях чела. Но реално толкова често ли сменяте режимите на мерене?

# 688
  • Мнения: 7 081
Аз лично - почти никога, 99% от случаите съм на спот мерене.

# 689
  • Mostly in my mind
  • Мнения: 9 880
настроила съм го на централно-претеглено. не сменям според ситуациите  Crazy

Общи условия

Активация на акаунт