Песен за огън и лед 23 - Never give the enemy his wish

  • 42 213
  • 739
  •   1
Отговори
# 240
  • Мнения: 28
Демън стоеше изпрaвен и горд, a коремът му беше плосък и твърд кaто дъбов щит. И можеше дa се бие. С брaдвa, с пикa или с боздугaн не отстъпвaше нa нaй-добрите рицaри, които познaвaх, но с мечa беше сaмият Воин. Когaто принц Демън вземеше Блекфир в ръкaтa си, нямaше друг мъж рaвен нa него… нито Улрик Дейн със Зорa, нито дори Дрaконовия рицaр с Тъмнa сестрa.

Това е от  Рицарят на Седемте кралства ЗОРА

Последна редакция: нд, 14 фев 2016, 19:44 от Starkk

# 241
  • Варна
  • Мнения: 18 178
Демън стоеше изпрaвен и горд, a коремът му беше плосък и твърд кaто дъбов щит. И можеше дa се бие. С брaдвa, с пикa или с боздугaн не отстъпвaше нa нaй-добрите рицaри, които познaвaх, но с мечa беше сaмият Воин. Когaто принц Демън вземеше Блекфир в ръкaтa си, нямaше друг мъж рaвен нa него… нито Улрик Дейн със Зорa, нито дори Дрaконовия рицaр с Тъмнa сестрa.

Това е от  Рицарят на Седемте кралства ЗОРА

Да, Улрик Дейн е бил Меч на утрото.  Peace

# 242
  • Мнения: 1 467
Добре,а дали все пак Тъмна звезда действа на своя глава,както тъпите сериални змии ,или някой му дърпа конците?

# 243
  • Варна
  • Мнения: 18 178
Добре,а дали все пак Тъмна звезда действа на своя глава,както тъпите сериални змии ,или някой му дърпа конците?

Според мен на своя глава. Кой друг има полза от мъртва Мирцела?

# 244
  • Мнения: 19 199
 На първо място - една от пясъчните звезда - не помня Нимерия ли беше - искаше да отговорят с поредица от убийства на Ланистъри.  Варис също е опция. Както и Кутрето. Биха могли да създават хаос от разстояние.
Пък и изглежда в стила на Варис.  Той търси предимство за Егон, едва ли би се зарадвал на укрепване на мира между Дорн и Скалата. Кеван бе убит защото започна да укрепва мира между Планински Рай, Вярата и Скалата- ОСвен това Мирцела бе порязана, а Кеван - нападнат с ками...отново личи почерка на Варис...

# 245
  • Варна
  • Мнения: 18 178
- ОСвен това Мирцела бе порязана, а Кеван - нападнат с ками...отново личи почерка на Варис...

Не съвсем. Мирцела беше "порязана" с меч.
Варис нямаше нужда да се намесва - едно издигане на Мирцела като кралица би създало още повече раздор в кралството, отколкото ако е мъртва.

# 246
  • Мнения: 19 199
Лорда ако няма специални умения кои ще го спре да вземе меча   

Кумовата срама? Laughing
Може да се дава на специална церемония, когато специален съвет реши кой да го получи.
Фактът, че не всеки лорд на Звездопад е Меч на утрото е показателен.

Хексе и аз съм го мисли но не се връза. Първо ако приеме тази Теория  Джон не е Тарг, третият дракон не е за него и въобще няма нищо общо с АА, а най-вероятно и с ОП.
Второ - идеята че Регар трябав да има ТРИ деца отива на пух и прах, след като е имал две  до този момен, ЕГон е подменен, очевидно няма как да станат три без Джон.
трето -  идеята че най-достойният рицар - Арстър Дейн - престъпва клетвата си и върти любов с жената на един от най-добрите си приятели че даже  я забременява,а не може да се ожени за нея е несериозна...
четвърто - Лияна ни я представят жена -воин - АРя на квадрат или дори нова Бриен....не си я представям като любовница на сър Артър Дейн и съпруга на Регар едновременно.

има и още но спирам дотук....

По-склонен бих бил да приема Джон за син на Ашара и Брандън/Бенджен. Не е невъзможно. Родът Дейн и  родът Старк са приятелски семейства, смъртта на Ашара може да е симулирана или пък да е вярвала че синът й е загинал, а Джон прилича подозрително на Бенджен с когото Нед е скаран... Брандън пък е плейбой....  но да се вменява на АРтър че е баща на Джон ми изглежда несериозно. В най-добрия случай - вуйчо.

# 247
  • Варна
  • Мнения: 18 178
Хексе и аз съм го мисли но не се връза. Първо ако приеме тази Теория  Джон не е Тарг, третият дракон не е за него и въобще няма нищо общо с АА, а най-вероятно и с ОП.Да, но ще е Меч на утрото. Клетвата на Стража гласи; Аз съм меча на утрото.
Второ - идеята че Регар трябав да има ТРИ деца отива на пух и прах, след като е имал две  до този момен, ЕГон е подменен, очевидно няма как да станат три без Джон. Регар казва - трябва да има още един, но може и да не е имал предвид негово дете, а още един човек, който да отговаря на условията на пророчеството (за което явно ние не знаем нищо)
трето -  идеята че най-достойният рицар - Арстър Дейн - престъпва клетвата си и върти любов с жената на един от най-добрите си приятели че даже  я забременява,а не може да се ожени за нея е несериозна...Приеми, че не е било любов , а дълг - трябва да има още един. С определена рецепта на кръвта във вените си. Рецептата е била Старк+Дейн. Имали са такова дете - детето на Ашара и Брандън, но то умира. Трябва да направят още едно. А Лияна не е била ничия съпруга.
четвърто - Лияна ни я представят жена -воин - АРя на квадрат или дори нова Бриен....не си я представям като любовница на сър Артър Дейн и съпруга на Регар едновременно. Не е била съпруга на Регар, само любовница на  Артур

# 248
  • Мнения: 19 199
 В Случая с Зора говорим не просто за Родов меч, а за меч който те маркира като доблестен рицар. АКо меча почне да го носи някой като Брон или Грегър Клегейн да речем  всички ще знаят че той не заслужава меча и не биха го приемали сериозно, нито пък - титлата му. някои даже не биха я произнасяли от уважение към предишните собственици на този меч. Меча - това е титла. Титлата за дава  най-вече за доблест. Ако човека не е доблестен, другите  не възприемат човека като истински нейн притежател.  Джофри с Вдовишки плач бе смешен - той не бе влизал в схватка през живота си, но само се заканваше наляво и надясно  как ще реже главите на чичовците си и биеше малки момиченца. Нед Старк комуто принаделжеше Лед, бе човек отдаден на правосъдието и честта. Вдовишки плач, накара Джофри да изглежда жалък.
Същото е и със Зора - всеки рицар е искал да му го дадат след като се докаже. И другите да чувстват че той е наистина велик рицар - Меч на УТрото/Зората.
Отделно сигурно има някакъв родов съвет, който преценява да ти дадат ли меча или не.

# 249
  • Мнения: 19 199
Хексе точните думи на Регар са че има още един син

Остави го да бъде крал на овъглени кости и на печено месо — каза той на някакъв мъж под себе си. — Нека да бъде кралят на пепелищата. — Дрогон изврещя, заби нокти в коприна и кожа, но кралят на трона не го чу и Дани продължи напред.

„Визерис“ — беше първата й мисъл, когато спря отново, но пак го погледна и премисли. Мъжът имаше косата на брат й, но беше по-висок, а очите му не бяха люлякови, а като черно индиго.

— Егон — каза той на една жена, която кърмеше бебе в голямо легло. — Какво по-добро име за един крал?

— Ще изпееш ли песен за него? — попита жената.

— Той има песен — отвърна мъжът. — Той е предреченият принц и той е песента за лед и огън. — Когато го каза, вдигна очи, очите му срещнаха тези на Дани и като че ли я видя, застанала зад прага. — Трябва да има още един — каза той, макар че тя не разбра на нея ли говори, или на жената в леглото. — Драконът има три глави.

тук е очевидно - трябва да има още един принц. Драконът трябва да има три глави.

Последна редакция: нд, 14 фев 2016, 22:00 от Джон Сняг

# 250
  • Варна
  • Мнения: 18 178
Хексе точните думи на Регар са че има още един СИН.
Цитат

The Dragon has three heads, there must be one more

Никъде не се споменава син.

# 251
  • Мнения: 19 199
 АРтър дейн има и друг дълг - този на клетвите му като бял плащ. не би могъл да престъпи тези клетви без да се опетни, а той е Меч на утрото, не Джайми или кой да е.
Това личи и от съня Джайми - Бриен казва, че се е заклела да опази Джайми жив и той отвръща всички сме се клели. Тъй като освен Бриен присъстват само братя от Стражата то ясно е, че става въпрос за клетвите на белите плащове и Дейн осъжда  Джайми че ги е нарушил...
Това личи и по-нататък в думите му "УБиваше краля"
Т.е. той приема клетвите си на бял плащ сериозн. Нед пък си спомня, как Дейн казва че белите плащове не бягат  - нито тогава, нито сега, т.е. и в онзи момент той продължава са се възприема като част от Стражата.
Не виждам как може да е нарушил клетвите си в името на каквото и да е.

П.С. В това че В клетвата е споменат Меча на утрото няма нищо странно Белите плащове са създадени по модела на Нощния страж, в началото в Нощния страж е имало доста рицари и лордове, Дейн имат предци сред първите Хора както и Старк, няма да е чудно ако някой от тях е бил сред първите ЛК и дори е измислил клетвата .

много е несериозно да смята че че първо  най-доблестния рицар ще си петни името, после най-голяма мъжкарана ще се навие да стане метреса на човек който не може да се ожени за нея защото е бял плащ, и за финал царският син ще носи подаръци на Лияна, вместо да остави  Артър Дейн да спечели поне един от двата турнира и да вземе че той да си даде венеца на Лияна....много по-малък шум щеше да се вдигне.

Последна редакция: нд, 14 фев 2016, 22:24 от Джон Сняг

# 252
  • Варна
  • Мнения: 18 178
П.С. В това че В клетвата е споменат Меча на утрото няма нищо странно Белите плащове са създадени по модела на Нощния страж, в началото в Нощния страж е имало доста рицари и лордове, Дейн имат предци сред първите Хора както и Старк, няма да е чудно ако някой от тях е бил сред първите ЛК и дори е измислил клетвата .
Какво общо имат Белите плащове със меча на утрото на Дейн? newsm78
Относно втората част, да именно защо Дейн имат титлата Меч на утрото. Да не би пък ПГ да е бил някой Дейн?

Искам да кажа, че Меча на утрото е свързан по някакъв начин с борбата срещу Другите. Така че защо Джон да не е Дейн?

# 253
  • Варна
  • Мнения: 18 178
много е несериозно да смята че че първо  най-доблестния рицар ще си петни името, после най-голяма мъжкарана ще се навие да стане метреса на човек който не може да се ожени за нея защото е бял плащ, и за финал царският син ще носи подаръци на Лияна, вместо да остави  Артър Дейн да спечели поне един от двата турнира и да вземе че той да си даде венеца на Лияна....много по-малък шум щеше да се вдигне.
Хммм..
 Да не би Артър Дейн да си е опетнил името? Не, чистичко си е. Съвсем.
Лияна е била дива и непокорна, но това, че е била мъжкарана не я прави лесбийка, нали? Може да е смятала за  вълнуващо да има връзка с Бял плащ.

Турнира в Харънхъл е бил обвързан с политика, Регар е трябвало да спечели. А защо той е дал венеца на Лияна? И защо е замесил своето име, а не името на Артур:
Цитат
Quod licet Iovi, non licet bovi. Позволеното на Юпитер, не е позволено на бика.

# 254
  • Мнения: 19 199
 Ти подхвана темата: Цитирам

Хексе и аз съм го мислил но не се връзва. Първо ако приеме тази Теория  Джон не е Тарг, третият дракон не е за него и въобще няма нищо общо с АА, а най-вероятно и с ОП.Да, но ще е Меч на утрото. Клетвата на Стража гласи; Аз съм меча на утрото.

това ти обяснявам, не е сериозно това обяснение, защото в началото в Стража е  бил престижна организация и имало много рицари, лордове, вероятно някой от първите ЛК е бил Дейн и е измислил клетвата.  Така че не може това да ти е довода. ОСвен това имаме Меч на Вечерта, изпратен специално на Вала, нормално е да е имало и мечове на УТрото

Общи условия

Активация на акаунт