Особености на българския език

  • 76 496
  • 882
  •   1
Отговори
# 855
  • София
  • Мнения: 2 648
Благодаря, вече го коригирах.

# 856
  • София
  • Мнения: 20 752
А защо да няма запетая? Основното изречение е "моля да..."

# 857
  • Мнения: 3 784
Ако беше на английски, щеше да има запетая.
А за български в момента не съм сигурна и не ми се проверява, ако някой може да се позове на правило за или против, нека ни направи услугата.

Последна редакция: ср, 30 мар 2016, 13:52 от Вещица в чужбина

# 858
  • ту тук, ту там
  • Мнения: 8 172
Няма запетая, защото "във връзка с изложеното" не е подчинено изречение.  То изобщо не е изречение.

# 859
  • Мнения: 4 586
Според мен има запетая.
"Във връзка с изложеното" може да бъде пропуснато без да се изменя смисъла на изречението, значи е вметнато и трябва да има запетая.

# 860
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 668
Защо, поради каква причина? - "Във връзка с изложеното"

Обстоятелство е. Вметнатите думи и изрази нямат синтактична служба.

По отношение на изреченията:
Във връзка с изложеното очакваме да бъде направен(о/а)...
                       1 просто              съюз          2 просто

# 861
  • Мнения: 4 586
Защо, поради каква причина? - "Във връзка с изложеното"

Обстоятелство е. Вметнатите думи и изрази нямат синтактична служба.

По отношение на изреченията:
Във връзка с изложеното очакваме да бъде направен(о/а)...
                       1 просто              съюз          2 просто

Май си права!
Изказах се неподготвена. Изобщо не зададох въпроса, само се замислих, че липсата не променя смисъла и реших, че е вметнато.

# 862
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 668
Не съм много сигурна дали съм права. "във връзка с изложеното" спокойно може да се замени с израза "следователно", който е вметнат, но пък придава известна декларативност на изказването. След него няма запетая.

# 863
  • София
  • Мнения: 2 648
Райчун, в моя случай "следователно" не ми върши работа.
Аз описвам даден проблем, след което следва  "Във връзка с изложеното очакваме (както предложи st.Dobri)  .... и предлагаме евентуално решение.
Поне така мисля.

# 864
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 41 954
 Thinking май наистина няма запетая  Blush

 Blush ще се старая повече  Peace

# 865
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 668
Имам въпрос. Как се пише: 24-каратов или 24 каратов?

Скрит текст:
Имам спомен, че когато числителното е написано с цифри и е просто (състои се от една дума), се пише с дефис, а когато е съставено от повече от една дума (както е двадесет и четири), се пише разделно.

# 866
  • Варна
  • Мнения: 2 089
Имам въпрос. Как се пише: 24-каратов или 24 каратов?

Скрит текст:
Имам спомен, че когато числителното е написано с цифри и е просто (състои се от една дума), се пише с дефис, а когато е съставено от повече от една дума (както е двадесет и четири), се пише разделно.

Пише се с дефис. Правилото е:

Когато числителното име е написано с цифри, то се свързва с главната основа чрез дефис: 5-годишен, 45-градусов.

Когато обаче числ. име е съставно по строеж и не е написано с цифри, всички думи в съчетанието се пишат разделно: двайсет и пет метров, седемдесет и пет годишен. Simple Smile

# 867
  • Мнения: 4 304
Не можеше ли да се напише малко тире вместо дефис?

# 868
  • София
  • Мнения: 3 612
Не можеше ли да се напише малко тире вместо дефис?
Това си е термин. А иначе може и малко тире и късичко - както ти харесва Simple Smile

# 869
  • Mars Hotel
  • Мнения: 5 289
Сещате ли се за рекламата с "Простатата ви алармира"? Много често виждам или чувам фразата перифразирана в нещо като
Цитат
Все едно да ме уведомява всеки път, когато простатата го алармира!

За мен това е грешна интерпретация, защото би следвало рекламата да има предвид "Вашата простата алармира", а не "Простатата алармира вас." Изобщо "алармирам" преходен глагол ли е?

Общи условия

Активация на акаунт