Редно ли е да се публикуват снимки на деца без съгласието на родител?

Не, не е редно. Говориш с директорката, ако няма съдействие подаваш сигнал. Това мисля са стъпките. Аз лично не бих оставила нещата така.

Не, не е редно. В градината всяка година подписвам декларация, че не желая снимките на детето ми, направени в градината, да се публикуват публично. Няма работно време, няма тържество. Градината/яслата няма право да публикува детски снимки без изрично разрешение от родителите.

И при нас се подписва декларация. В първи клас е детето ми.

НО имам познати учителки в детски градини, които бълват снимки и клипчета за норматив всеки Божи ден във ФБ и съм сигурна, че там няма никакви декларации.

При нас също подписвахме такива декларации миналата година...но от всички родители, само аз и още една майка отбелязахме "не".. Та въпросът ми е какво се случва тогава с общите снимки от тържества например - моето дете ще е заличено от снимката, що ли?

Последния път, като зададох този въпрос, общо взето мнението беше- ама какво толкова! Даже родителите се гордеят и дори злорадстваха- ама те сега няма да ти снимат и публикуват детето, щом се сърдиш. Трябвало да съм по-позитивна...между другото, снимки се публикуват, защото родителите се кефят. Ама поне да бяха скрити албуми, а то- публични.

Повечето градини без мярка си пълнят Фейсбука със снимки на децата.

По случайна снимка от случайна детска градина мога лесно да намеря трите имена и координатите на някое дете. Да науча как се казват родителите му, дори подробности от живота му. Не е безобидно.

Ясно....да не очаквам значи да ми се зачете законовото право..
Че е формалност, формално ги пускат тези декларации от ДГ, това ми е ясно...ама ми стана интересно и ще вземя да й отперя този въпрос на директоршата От сега знам как ще се натопорчи и намуси, сакън човек да не попита нещо...но проблема си е неин..

На мен много ми се намусиха- и майки, и учителки, хем частна градина и би трябвало да е "който плаща, той поръчва музиката". Ама- снимат и качват, ни запитване, ни декларация, ни нищо.

Сега се загледах в сайта на училището. Има снимки. Аз съм дала разрешение да се снима от директора или проф. фотограф ( правят календар всяка година ), но ако бях отказала тогава какво се случва? Изключват детето от новогодишното тържество или ..?

против съм да се снима детето ми, без съгласието ми.
Нашата градина снима на събития и публикува в частна страница, която е достъпна само за приятели. Имаме си и група във фейса, която е затворена и достъпна за членове и там качваме.
Не снимам чужди деца.
Направи ми впечатление в музей във Виена, в който бяхме с моето дете миналата седмица както я снимах и изкокна учителка да ми каже да не снимам и нейните деца - бяха една групичка от градина. Аз се учудих, защото не снимам друго освен моето, но пък и добро впечатление ми направи, че ги пазеше като орлица дори от случайни снимки!
Така трябва!!!
При положение, че на обществено място, самото такова място има камери и техника и ако случайно те заснемат, влизайки на това обществено място си вече дал съгласието си. Но някакви нарочни снимки в лице и от близо- не, не и не!

И аз това се чудя?
Или пускат декларациите с надежда, че всички ще напишат ДА ?

При мен не са се мусили, поне не пред мен де, по простата причина, че списък беше оставен отвън в коридора всеки да нанесе да или не и да се подпише...
Просто не ги зачитат тези декларации според мен, прибират ги, да ги имат налични и вярват, че няма да направи проблем някой родител...

За снимки от тържества, хайде да речем бива. Но въпросната хигиенистка, явно скучае  и се снима ей така, да пълни фейсбука, на едната снимка буквално е стиснала главата на едно дете между ръцете си  за да му насочи погледа напред.

Не е редно без съгласието на родител да се публикуват снимки на деца. Говори с директорката , която съответно би следвало да говори с въпросната жена. За самата жена която пуска снимките може би тя не разбира , че прави нещо нередно , а наистина от сърце да се радва на дечицата и постиженията им.  За съжаление  има толкова много " болни мозъци "  в социалните мрежи ,които биха използвали  детски снимки  за да задоволяват болните си нужди.
Ако това не разреши проблема , аз бих подала сигнал. 

Не е редно. Групата на сина ми има затворена група във ФБ и само там се качват снимки от празници и от ежедневието на децата. Питаха ме изрично в началото на годината разрешавам ли да го снимат.

Не е редно.
Аз самата не качвам снимки на собствените си деца в моя профил, ММ също, забранила съм и на бабите. Дразня се и на приятели, които качват снимки от празниците на децата си с моите деца в кадър, че дори и ме тагват. Малко си развалихме дружбата с една майка, след като се обадих да я помоля да свали снимката или поне да не отбелязва детето ми с моето име.
Групата в детската има затворена група, където г-жите слагат снимки от ежедневието им и от празници. Публикуват и ежедневен отчет на дейностите по програма, както и какви материали трябва да занесем - кестени, листа, клони, шпула от тоалетна хартия, бяла и червена прежда и подобни. Почти всички родители настояхме да не се отбелязват децата на снимките - не много, но поне е нещо .
Подписахме декларация, че директорката няма право да използва тези снимки за публичния профил на градината.

И при нас също се качват снимки само в затворената ФБ група.

Не само няма право да ги публикува, но и няма право да снима детето ти без писмено съгласие от двамата родители. Работя с деца и съм абсолютно сигурна в това. Аз бих вдигнала страхотен скандал на директорката.

Това е доста параноично поведение. Една снимка , в която дадено дете е в кадър . Е и ? Китайците примерно са от онези туристи , които щракат постоянно с фотоапарата . Е на колко красиви места съм се разхождала с детето си и 100 % сме влезли в кадър на някой турист . Е и? Да изпадам в параноя - защо? Само да си намирам повод да хабя си нервите ли? А това за педофилите - има ги за съжаление, дали ще фантазират на снимки или ще зяпат детето ви на площадката , все тая . Ние нищо не можем да направим . И аз искам смъртно наказание и т.н , но човек не може да контролира абсолютно всичко и все да е потаен - сакън някой да не снима детето му , сакън някой нещо да не разбере , сакън , сакън !     

Е и..

Това се нарича закон и той се спазва. Няма Е и, няма сакън

http://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2016/03/17/2722901_oblechis … lesna_mishena_za/
точно вчера от нашата детска градина ни поискаха подпис на такава декларация, на която ние казахме НЕ. Днес пък попадам на статията по-горе, пък на всичко отгоре и тема във форума се пусна... Каква синхроничност  

та по темата: аз съм далеч от параноята, но съм против публикуването на снимки на детето ми. Категорично. Никой от семейството ми не публикува снимки на детето, дори ограничаваме до минимум нашите собствени снимки в мрежата. Смятам, че масовата мода във фейсбук всеки да си качва снимки на децата постоянно, чак от новородени е малко прекалена и дори глупава. Това, че не сме чули на някой познат да му се е случило нещо с детето, не означава, че проблеми няма и че всички са добронамерени! Ако щете се смейте, но дори смятам, че някой злонамерен и магия може да му направи...
Моето дете е още малко, но определено смятам, че трябва да се възпита у него мярка на споделяне на лична информация, вкл. и снимки, когато му дойде времето.

Като фотограф да се намеся в темата.  По закон имам право да публикувам снимки на деца след писмена декларация за съгласие от един родител, не от двама /декларацията съдържа информация къде и колко  снимки ще се публикуват/. Така и правя, за това си имам редовни клиенти, които знаят, че снимките на децата им няма да бъдат публикувани никъде.

такива като теб са опасност за собствените си деца, какво остава за чуждите. но ви е толкова малко акъла и толкова надупено егото, че не можете и да загреете точно в какви лайна се овъртате.

като е толкова безобидно защо повечето педофилски форуми и сайтове са пълни със снимки публикувани от родителите на самите деца или техни познати?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3254334/Half-photos-paedophile-sites-pictures-parents-innocently-shared-online-children-beach-doing-gymnastics.html

или викаш - няма лошо, да гледат чичковците, те само се 'радват' на децата отдалеч...засега 

апропо, малко сайтове са по-зле от бг-мама в това отношение. то не са снимки на спални, на кухни, на трапезарии, на балкони, на детски, покажи се, подписи с точни дати на зачеване/раждане и братя/сестри, термини и аватари на деца, съпрузи и майки. просто е умопомрачително колко несъобразителни и непредпазливи със собствената си безопасност (и тази на семействата си) са хората в днешно време.

Боже боже, не мога да повярвам че всички мислят по този начин. Това ми звучи малко като да не си давам ЕГН то, което всеки може да го разбере по какъв ли не начин и е достъпно, стига някой да се заинтересува. И какво общо има публикуването на снимки от градината, в група при занимания и тържества с безопасността на детето? Каква е тая параноя?
Да споделя моя опит, дъщеря ми е в първа група в градината, в която беше и синът ми, изключително съм доволна и многократно съм споделяла колко е хубаво публикуването, което стана практика тази година на едно от госпожите ни в  групата. Изключително сърцата жена, с творчески дух, която постоянно измисля различни творчески задачи за децата. Редовно публикува снимки в затворената група от ежедневието, как играят, творят, рисуват и т.н. Според мен даже това действа много добре на майките с децата, които са тръгнали за първи път на градина, точно защото виждат децата, колко са спокойни и имат интересни занимания.
Та се чудя и мая не си ли измисляме сами проблемите? Айде малко по позитивно, мен толкова ме радват тези снимки, че сега ако не и се нарадвам кога?

 
Щото, ако няма група за публикуване, няма да ти снимат децата ли?

Боже, боже...аз пък да кажа. Защото едно време като не са ни качвали по интернет, и какво е станало...земята спряла да се върти...
Това е лично решение на всеки родител! Всеки си има своите съображения дали да разреши или да откаже. И след като законодателят го е въздигнал в правна норма, по-точно забрана - без изрично съгласие на родител да не се снима детето му, какво има да коментираме ?! Айде да се спазва закона, а не да се коментира...коментарите са в народното събрание...

не, и да снимат и да не снимат, после какво ще си разпространяваме снимки на 30 родителя, по какъв начин?
А и какво по хубаво от това, детето ти го няма, на работа си примерно и виждаш какво са правили преди час децата?
На мен тази практика ми харесва, това е вид информация и комуникация, която получаваме.
Примерно ходихме и на ясла, друго заведение, оставяш на вратата и взимаш от вратата, нямаш достъп изобщо до помещенията, камо ли да си вземеш детето от ситуация, т.е. да видиш игра или някакво занимание, както и е тук в момента. От други родители за други градина съм чувала по същия начин, никаква комуникация, само предаване, за мен е по очевидно такъв тип оставяне и взимане на дете отколкото да разпитвам учителката. Изключително съм доволна от тази градина, която и двете ми деца посещават. Сина ми сега е първи клас, еми да липсва ми комуникацията, и хич нямаше да се сърдя ако имаше учителски интерес към снимки или инфо да се публикува във фейсбук. Това показва интерес и ангажираност на учителките. Пък дреме ми кой ще види детето ми!

Enjoy, значи ли това, че нямаш право да публикуваш снимки от тържество за 24-ти май примерно, защото едва ли можеш да обиколиш родителите на 50 деца (примерно) и да вземеш съгласието им? Как стои въпросът с такива групови снимки? Предполагам, че на 15-ти септември не би трябвало да предават на живо телевизиите откриването на учебната година.

В детската градина на сина ми и в училището на дъщеря ми също е възприета практиката на публикуване в затворени групи във ФБ.

Е да де едно време не са ни снимали и публикували и нищо не е станало, и сега като снимат децата ни в градината и голям проблем ще стане, така ли?
Само за инфо откакто съм си създала фейсбук профила не съм актуализирала никакви снимки, има там 5,6 дет не са актуални даже, нито се разхождам по чуждите профили да разглеждам, от тази година го ползвам само за да виждам страницата от градината и да се кефя на снимките!
Това го казвам да не реши някой че ми е цел да си разхождам децата си по фейсбук, напротив! Ама ми е смешно да гониш някакви забрани, закони за това че градината или групата има практика да слагат снимки, "съкън" някой да не види детето ми и олелее да не му се случи нещо. Не знам на улицата като се гледаме, не се знае някой къде и какво може да си помисли, ама снимки, то "опасна работа"!

Аз мразя много и смятам че изобщо не е редно - в моя си личен ФБ нямам никакви снимки на децата - имам фобия от щракалки. Освен това беше малко сложно при мен, защото страницата във ФБ на училището не е официална и се наложи да се карам с директорката, която не желаеше да се заеме да премахне снимките (родители снимали, снимали на 1вия учебен ден и се тагват в тази училищна страница и съответно моето дете и то е там). Добре, че родителите бяха разбрани и махнаха снимките като им писах, защото глупавата директорка така и не можа да схване, че щом нейното училище някъде има страница, е редно тя, като директор да изиска страницата да се официализира от администрацията на ФБ и да започне да се поддържа от самото училище, щом така или иначе е единствената съществуваща за момента.

Изобщо не ми пука кой го намира за "какво толкова", ако не ми уважават желанието се карам и настоявам до край.

Не разбираш темата, нали?

Айде стига с това "сакън" вече..

Ок, явно не я разбирам темата, и "сакън" или "съкън" /не знам как се пише, ако това е проблема  / също ще се махне, оставям ви. Съжалявам ако съм подразнила някой с мнението си!
Всеки с мнението си, само дето не знам как се съгласуват мнения на 30на родители, едни искат други не искат, на едни им харесва тази практика, на други не, по-малко мнителност, и по широко скроен мироглед ще се отрази добре на обществото ни! 

Има голяма разлика какво и как се публикува и дали се прави репортаж или снимка на деца в училище. Лично аз групови снимки не публикувам и се съобразявам с желанието на клиентите.

Ми много ясно, че това ще виждат, нали това се снима и показва. И майките са спокойни. А дали моментната снимка показва реалността...сами си преценете.

Хубаво е да сме позитивни, ама айде и малко да мислим, че не е хубаво да показваш снимки, обвързани И с информация и локация. Ако китаец снима и я пусне в китайските мрежи- ноу проблем, както и аз ако снимам китайчета. Обаче ако се знае детето, ако има коментари, тагвания- събира се много инфо.

А защо всички трябва да са едно мнение-като овчо стадо, питам аз??
Всеки си има глава на раменете и си решава...

Според мен тия, които харесват практиката, трябва да се съобразяват повече. Защото тяхното е малко каприз- искам да си виждам детето как играйка. Нищо няма да ти стане, ако не е документирано нон стоп, ясно е, че лепи шарени хартийки, какво друго ще прави. Обаче е редно да се съобразите с много сериозните доводи на другите родители.

Аз имам въпрос към родителите, които не качват изобщо снимки на децата си където и да е: какво реално може да е случи от това, че сте качили няколко снимки на три-четири годишното си дете в ежедневна ситуация, облечено и в не-компроментираща поза?
Питам, защото лично аз нямам такива страхове и като гледам колко народ е против, ми се струва, че пропускам нещо. Законът си е закон, разбира се, че трябва да се спазва, и че родителите трябва да бъдат питани за съгласие. Но моля, кажете какво реално би могло да се случи от публикуването на снимки с рисуващи, танцуващи и пеещи деца. Ама не, "просто не е хубаво много хора да имат достъп до личната ти информация". Дайте пример за реална опасна ситуация. Педофилите не са такава, не и във възрастта 3-6 години, ако снимките са на облечени деца, както разбрахме и от статията по-горе.

На мен практиката ми хареса, след като се случи не по моя или нечия родителска инициатива! И не да си гледаме как си "играйкат" и т.н. А относно мнението, че моментите са избрани и целенасочени, айде стига с тази мнителност, щото човек има усет все пак като общува с даден човек.
И нито ми е  каприз, нито нещо ще ми стане ако няма снимки, споко 
На вас моето мнение може да ви е странно, а на мен такива, които смятат че това е супер опасно са ми странни.
Иначе авторката на темата може да има  поводи за притеснения, тъй като споделя за целенасочени снимки от човек, който не е пряко с  децата, но това което аз споделям е хубава практика и параноята на родители ми е учудваща!

Сега пък параноици станахме.
По тази логика вие сте егоцентрици

Преди 2-3 месеца в немската преса писаха за отвлечена тийнейджърка. Казаха, че похитителите са  научили маршрута й от социалните мрежи.
Против съм да се размятат снимки на детето ми в нета.

Да не говорим, че никой не си пита децата искат или не да бъдат показвани по соц. мрежи.
Когато пораснат може да ни укорят за това.

Ето няколко реални:
- някоя снимка на детето може да стане meme. Не знам дали ще ви е приятно, ако е с кофти смисъл.
- използване на снимката в друг профил, "дигитално отвличане".
- по детето проследяват и научават повече и за родителите, плановете им...
- тая снимка е в някой data center завинаги. Интернетът още е доста млад, социалните мрежи- още повече; мислим ли какво ще стане след 20 години, дали на децата ще им е приятно още от толкова млади да имат "дигитално досие"?

еми явно така ще да е.
Не наричам, не определям, не обиждам, просто използвам думи! Всички наскачахте, въпреки че само споделих, че не виждам нищо нередно в подобна практика. И от там  - капризи, да гледкам как играйкат, егоцентрици, овче стадо и т.н.
Аууу темата е твърдо против и явно трябва да се махам 
Иначе за тийнейджърката едва ли са разбрали от някоя снимка с училищния клас. Въпроса с нета, снимките и фейса е много по-опасен, след няколко години когато детето само може да слага каквото му хрумне, но в градинска възраст, не смятам - това имах предвид.
Иначе против съм разхождането на снимки където и да е, сама споделих че моят профил няма нито една актуална снимка и то от мързел може би и че не ми е важно да ме гледат мен и децата ми, къде и какво съм правила!
Ама да скокна на учителката че снима ежедневни снимки, просто за да ни зарадва, е не го разбирам! Това е за моя случай, не казвам че всеки случай е същия.

Освен параноя , други сериозни доводи аз не виждам. И много ясно , че градини , ясли и училища публикуват със съгласието на родители , подписани декларации и т.н. А на останалите лицата се замазват или се закриват с усмихнато човече (емотиконче) . Обаче аз трябва ли да се чувствам като престъпник когато снимам мъжа си или моето дете и в кадър попадне чуждо дете , или просто друг човек ? Не правя магии (изобщо не вярвам в тях , но и това се спомена в темата - магия на снимка!!! ) И в нашата ясла се съобразяват и когато публикуват в затворена фейсбук група  закриват лицата на някои деца с несъгласни родители. И така е редно ! Но трябва ли да хокам всяка майка с фотоапарат , която снима детето си на площадката , морето , че моето случайно влязло в кадър !? А за педофилите - за жалост нищо не можем да контролираме , освен да си пазим зорко децата .

Вижте сигурно всеки от нашето поколение разбира опасностите на нета, и  на мен ми харесваше повече моето детство, но няма как да върна децата си да живеят 20 год. назад, за съжаление.
За това не се вторачвам толкова и не изпадам в крайности, а да мисля и фантазирам как някой ще злоупотреби с някоя снимка, е чак до там въображението не ми стига!
Добре вие сте против, но как ще избягате от тази реалност, няма как да се промени, а и от един момент нататък няма да имаме власт над снимките на децата си, т.е. те сами ще определят какво да правят с тях!

Кой е казал, че е реалност? просто е мода, всички я правят, за да са "позитивни" и "готини". Едно време компютри и техника бяха в ръцете само на по-умните...

Именно.
Дори няколко пъти съм попадала на снимки на голи бебета/деца из фейсбука. 


И аз съм твърдо против качването на детски снимки. Като пораснат достатъчно нека сами да избират каква информация за тях да има в интернет пространството.
Въпреки това съм далеч от идеята за 'световната конспирация' как някой ще тръгне да следи по снимки и т.н. къде обикаляш и какво правиш.   

В някои детски градини има доста заможни родители. С дечица, дето само си плачат да бъдат отвлечени за подкуп.

Истината е, че не всеки иска да се пизди в нета, закона уважава неговото желание.
За това и не е редно да се публикуват снимки, които могат да се видят от цял свят, без разрешение на снимащият се.

Спомням си в Петра как исках да снимам една колоритна продавачка на сувенири, ама същата почти налиташе на бой на всеки опитал се да я снима.

Хайде сега намеци колко сме тъпи, еми и тъпите имат право да живеят 
Иначе не е мода, а реалност, техниката е общодостъпна и евтина и за тъпи и за умни, друг е въпроса кой за какво я ползва. Или не е реалност да знаем и "виждаме" че земята е кръгла, а  е мода. Едно време реалността е била, че е плоска!
Сега живеем в едно време, след 50 год. внуците ни дай боже - в друго. Съвсем изместихме темата, и когато някой не прилича на теб /или не споделя на 100% мнението ти/, не е нужно да го "затриваш" от лицето на земята 

- Какво означава meme?
- Хващам се на бас, че дигиталното отвличане е доста рядко.
- По детето научават повече за родителите и за плановете им? Например, да кажем, имам план да прецакам шефа си и някой ден да му взема мястото, и той може да разбере това по снимката на пеещото ми дете?
- Единствено доводът, че на децата след време може да не им е приятно да имат снимки в нета е реален за мен, но пак опира до "не ми е приятно", а не "опасно е". Защото снимката на това, как си рисувал като дете или как родителите са те завели до Париж, след време няма как реално да ти навреди - нито ще спре някой да те наеме на работа, нито ще ти попречи да влезеш в някой клуб, че даже вероятно и виза няма да ти откажат... Все пак, говорим си за средно интелигентни родителите (каквито сме всички тук ), които не качваме снимки на децата си във ваната, на кукуто или по голо дупе на плажа.

Публикуването на снимки на деца, които са на обществено място, без съгласието на родителите им не е е незаконно. Това е все едно да е незаконно ако аз погледна детето ви докато то си играе на площадката в детската например. Страх ли ви е да показвате детето си на непознати хора на улицата? Там рискът някой да ви проследи и да разбере къде живеете  е доста по-голям откокото по една снимка в нета. Рискът от гадни фантазии също съществува.

Сериозно, 2016 сме и не знаете какво е internet meme?

През Фейса и коментарите, ако са публични, могат да разберат къде живееш и евентуално ако не си у дома. И други неща, ако си наумят.

Някои хора са доста наивни, за съжаление. Имаше разпространен случай из мрежите (според мен е измислен, но пък може и да е реалност): Мария (например) получава покана във фейсбук за приятелство от приятно изглеждащ мъж/жена с абсолютно нормален профил. Приема приятелството. През септември дъщерята на Мария е 1ви клас. Гордата майка снима детето си на първия учебен ден и гордо го качва във фейса и се тагва с името на училището. Въпросният приятел, вече има жертва, чиите снимки и данни разпространява в сайтове за педофилия: Дете, 7 год, русо, сини очи, цена...След няколко месеца вече има клиент за детето, което е отвлечено след училище.

Колко е реално и колко не, не можем да знаем, но звучи като нещо което НАИСТИНА може да се случи.

Естествено, когато говорим за снимки на децата, разбираме такива, които разкриват доста лична информация. Ако детето ми попадне случайно на снимка на детската площадка или на масова снимка на класа, където са в далечен план и се вижда като "точка", разбира се, че никой няма проблем. Проблем е ако госпожите снимат и качват децата индивидуално и по групи и го постват я във фейса я в сайта на градината. Тогава не смятате ли, че информацията е прекалено лична?

За съжаление (поне аз за такъв случай знам) на педофилски групи понякога помагат и жени и изобщо не е нужно детето да има снимки в нета за да е отвлечено за блудство. Когато бях малка в нашето училище имаше отвлечено дете - компютрите не бяха във всеки апартамент, фейсбук изобщо ! И ето, случи се - примамили момичето някак в колата и така . На около 10 години бях, жертвата и тя. Не можем да контролираме такива престъпници . Мога само да придружавам детето си навсякъде , независимо колко е смешно или не . И да се кръстя и моля на мен да не ми се случи . И още нещо - повечето случаи на педофилия се случват в семейството , от някой роднина , баща , чичо. Това казва статистиката.

Как точно могат да научат адреса ти, ако не си го посочил в профила си?
И пак да попитам за плановете, (нали явно съм назад с материала, виж, такива фасулски термини като meme не познавам), как точно могат да ми ги разберат по снимката на детето ми?
Ох, всяка майка ще я побият тръпки от такива истории, но те все пак приличат повече на градски легенди. Не е ли по-лесно за един педофил да погледа някой ден излизащите от училище деца, да си хареса някое и да го последва до вкъщи? Не е ли по-времеемко да се сприятелява със случайни хора в нета, надявайки се, че някои от тях имат момиченца в училищна възраст?

vanili - как е времето във виена, още ли сте доволни от лекарите в Kiz Augarten и това - само на пръв прочит. адресът ти толкова лесно може да се намери, че не ми се обяснява. само ще ти кажа, че аз съм съвсем обикновен потребител с много ограничени познания за интернет и компютри и аз мога да ти намеря адреса за около час (ако ми рови, но не съм психопат)

стана ми мъчно за теб, честно (това го казвам с добро). просто идея си нямаш в какъв свят живеем, сериозно. и тук не става дума за параноя.

официално изчезващи деца под 15г годишно в Щатите = 400,000
официално изчезващи деца под 15г годишно в Англия = 88,000

за другите страни в момента ме мързи да вадя статистиката.

какво означава 'какво би му било по-лесно на педофила'. ти сериозно ли? живееш в балон и изобщо не си чувала за течащите вече по ББС предавания,в които облъчват нормалните хорица с историите на добри педофили' (тези, които просто имат педофилска сексуална ориентация, но твърдят, че няма да правят нищо по въпроса. ДА, сексуална ориентация, като от асоцията на американските лекари искат педофилията да бъде изведена от списъка на сексулани девиантни поведения). Не си чувала и за десетките случаи на отвлечени деца в Белгия, Швеция и Норвегия, където даже и високопоставени политици бяха замесени и откриваха трупове на умрели от глад деца в 'специално пригодени звукоизолирани мазета'? Не си чувала и за това, че 'поради грешки в системата' постоянно се заселват пуснати преждевременно на свобода педофили край училища и детски градини в Англия и Европа?

Хич не си чувала? Ами добре...започни тогава да четеш скоропостижно. Имаш време да наваксаш, но нямаш извинение да НЕ се интересуваш.

Мамасита имаше предвид, че е елементарно да се разберат плановете, които касаят ежедневието и графика ви - къде ходите, къде ще почивате, какво тренира детето, от къде се прибира и т.н. и т.н. И моля те спри с тази логика - те били облечени на снимките. Т.е. на теб не би ти пречело някой да дялка на снимка на облеченето ти дете?

А паралел с едно време не може да става по простата причина, че тогава имаше коректив наложен от социума. Т.е. педофилът не излизаше на медийната трибуна да обяснява колко е неразбран и ощетен, а ядеше бой за нездравите си интереси. Сега е друго...нали сме много ерудирани и възвисени....а, забравих...тече и процесът за подмяна на думата педофил - много негативни конотации имала..сега пробутват child lover щото нали...те 'обичат' децата...по много и навсякъде.

https://broadly.vice.com/en_us/topic/virtuous-pedophiles

'virtuous pedophile' -> разбираш ли сега докъде им стига наглостта? спрямо нас и нашите деца 

и чак сега ти видях последния въпрос: специално за теб една статия за един пич, който си е правил десетки фалшиви профили в социални мрежи, за да намира самотни майки, да започва връзки с тях и накрая да изнасилва децата им (две 5-годишни момичета и едно 4-годишно момче) - викаш - не му ли е било времеемко?

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/paedophile-trawled-dating-w … es-single-7554773

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3483621/Five-child-sex-o … ne-predators.html

80 000 изчезнали  деца в Англия годишно  като 90% от тази цифра са избягали и намерени до 48 часа от обявяване.

Съгласна съм че от социалните медии може да се извлече много лична информация . 

Олеле олеле, vanili и другите не те съветвам да последваш съвета и да четеш по темата и да наваксваш. Това не е нормално, вие наистина ли живеете ежедневно с тази мисъл?
Болни мозъци, извращения и педофили е имало и ще има, и това не зависи от социалните мрежи.
Я се замислете ако има няколко снимки от ДГ на вашето дете, увеличава ли възможността точно то да е жертва на такъв тип насилие? Тази тема съвсем измести фокуса, не стига че нормалните новини са криминална хроника, ами постоянното наблягане на тези неща носи излишен стрес на родителите и децата!

Не ми е приятно да качват снимки на когото и да е от семейството ми без изричното ни съгласие.
Проблеми не съм имала досега.

Скъпа babunka, много мило, че искаш да ме информираш за всичкото зло, което съществува по света. На бас, че и аз мога да те шокирам с няколко неща, ако реша. Но се боя, че доста се отклони. Естествено, че ще ми разбереш адреса, ако си попълня чинно въпросната графа във фейса. Може би ще разбереш квартала ми, ако пиша къде е личният ми лекар. Със сигурност ще разбереш, че не съм вкъщи, ако ьптдейтвам приятелите си във фейсбук в реално време как минава отпускът ми. Но със сигурност няма да разбереш тези неща от публикуваната снимка на детето ми, пеещо в хора на детската градина. За което е темата.
И така, пак да попитам, ако не си посочиш адреса във фейса, ако не приемаш покани за приятелство от непознати хора (сериозно ли има хора, които го правят????), ако не информираш целокупното население за всяка своя стъпка и глупаво хрумнала мисъл, каква точно е опасността от някоя постната снимка?

Сега погледнах профилите на някои от наборите на синът ми ( 17 год. ). Имат такава бройка *приятели*, че силно се съмнявам да познават лично всеки. Адреси няма, но има инфо за местата, които посещават и училищата им.
Скоро обсъждахме с позната, че дъщерята на друга позната е забърсала от профила си всички приятелки на майка си и нея включително, но пък го е оставила достъпен.
та сама си прави изводи.

отказвам се. няма смисъл. всъщност Моканина е казал всичко по въпроса вече в едно изречение след отиващата си каруца...успех 

Снимките са лични данни, личните данни са част от личния живот, дали чистачката на градината на детето ще споделя личния ми живот, следва да е мой избор. Имам право.
Има си директорка, има Комисия за защита на личните данни, която приема жалби, аз не бих оставила нещата така.
Става въпрос и за култура на използване на интернет - култура, която трябва да възприемем и на която трябва да научим и децата си, за да няма грозни истории през тийнейджърските години. Синът ми знае, че няма право да качва чужди снимки във фейсбук и че това е сериозно закононарушение, което се санкционира.

Не е редно. Преди време имаше сайт кръстен многозначително mrazia.com ако не бъркам. Та там често се публикуваха снимките на нищо неподозиращи хора и непълнолетни деца (от техни съученици предполагам), крадени от личните им акаунти във ФБ и други социални мрежи. И то ако в случая с чистачката може да разбереш кой ги публикува и да говориш лично с него, в такъв сайт иди че разбери кой ги е пуснал. Май са го закрили. Все още нямам деца, но не би ми харесало снимката на детето ми да попадне в такъв сайт, където да го наричат с най-цветущи епитети. По конкретния случай - ако чистачката ги пуска във ФБ бих предпочела тя да споделя снимката само с ограничен кръг хора, а не да се вее публично. Това ако сме близки с нея и съответно приятели във ФБ. Ако не сме си никакви не ми се вижда редно.

Абсолютно никога,по никакъв повод няма право да прави снимки, които да публикува където и да било.Без декларация,подписана от теб,че позволяваш детето да бъде снимано,никой не може да го снима. Ако някоя медия например го снима,то тя е длъжна да цензурира лицето му,така че да бъде неразпознаваемо.

Не е свързано със снимки, но гледам сте обсъждали тийновете и социалните мрежи. Вече няколко пъти попадам на статии и предавания за тийнове, които били в online relationship. В единия случай виртуалното гадже, с което момичето беше споделяло снимки и лична информация, беше приятелката й, която искала да й отмъсти за нещо. След известно време започва тормоз с пратените й снимки и споделеното и накрая момичето се самоубива за съжаление.
В другия случай "гаджето" поискал голи снимки и пиклата му изпратила.
Мен честно ми е трудно да повярвам как може да има такава наивност, но явно много деца израстват с мисълта, че мрежата е нещо безопасно.

Коментарът ми беше за поведението на майки, а не на тийнейджъри в интернет. Тийнейджърите имат нужда от постоянно наливане на акъл на тема "Безопасно поведение" - и то не само в интернет. Майките се предполага, че имат една идея повече да не споделят всичко, което им хрумне.
Но сигурно има и такива, които го правят, знам ли.

Крайностите са ми непонятни. Та в тази връзка прекалената параноя, както и несериозното приемане на нещата.
Аз съм от родителите, които си показват детето във фейса. Снимките са споделени с приятели. Не държа обаче да информирам къде се намирам по всяко време, както правят някои от познатите ми и се тагват от всяка една бензиностанция или кръчма.

То не е и параноя, в началото и аз радостно качвах снимки, щото ме кефеше колко е лесно. Обаче като се замисля, че не знам какво ще е състоянието на нета след 20 години...абе нещата трябва да се правят малко по-смислено. Просто в непозната територия се ходи внимателно.

Ясно ми е, че говориш за родител, макар че има пубери които са със значително повече мозък и разсъдък от майките си. Примера с приемането на покана от непознат ме накара да погледна профилите на децата.
Аз качвам снимки, които след време махам. Това е единствения начин роднините ми да виждат децата ми. Профила ми е заключен, но това не дава никакви гаранции.

Това къде го пише? Може ли да цитираш закон или нещо подобно?

А трябва ли да е закон? Не може ли да е на базата на здрав разум и ако щете, естетика, подразбираща се подредба на живота...

В частната болница където раждах, бебето ми, което беше в кувьоз, изненадващо цъфна в един репортаж на бтв за канцерогенността на пластмасовите шишета. Никой не ме е питал може ли да ми снимат детето и редно ли е изобщо да го правят докато бере душа в кувьоза. И понеже тогава си имах по-големи проблеми, дори и не се замислих над тая идиотщина. Ако бях в по-адекватно състояние, щях да ги смачкам.

Ако всички имаха здрав разум, всичко щеше да е цветя и рози, а живота изобщо нямаше да е интересен. Пък и от бг-мама нямаше да има смисъл.

Аз не говоря всички да имат, а когато се говори за такова правило, да не ми се правят на интересни отсреща с "в кой закон е разписано". Много ме дразни тая махленско-правна интерпретация на събитията.

Когато говорим за правило, то трябва да е разписано някъде. Иначе просто не е правило, а нечие желание нещата да се случват по определен начин.

Освен ако не говорим за "неписани правила" и социално приемливо поведение и усещане за етикет и граници, които за нормалните хора няма нужда да са "разписани". Заговори ли ми някой за "разписано", значи се заяжда.

Не знам да има такова неписано правило за забрана снимане на деца. То е само в главите на някои хора. В главите на останалите липсва. А темата би била абсолютно безсмислена ако ще си говорим за неписани правила. Едните ще обясняват колко са безотговорни другите, а те от своя страна ще намекнат на противника колко е тъп и неинфориран. Абсолютно безсмислено е, нищо градивно не виждам това!

Пак апелирам - ако знаете правило/закон за забрана на снимане на деца на обществени места, кажете моля.

Чл. 339а. (Нов – ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който без надлежно разрешение, което се изисква по закон, произвежда, използва, продава или държи специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години.

Фотографиране, филмиране, записване
Чл. 146. (1) Който противозаконно фотографира, филмира, записва или подлага на друго подобно действие другиго без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие, се наказва с лишаване от свобода до една година, с пробация или с глоба.
(2) Когато деянието по ал. 1 е извършено от длъжностно лице в нарушение на службата или на функцията му, наказанието е лишаване от свобода до две години и лишаване от право по чл. 60, ал. 1, т. 1.
(3) Когато деянието по ал. 1 или 2 е извършено при публични прояви на лицето, деецът не се наказва.

Благодаря!

(3) Когато деянието по ал. 1 или 2 е извършено при публични прояви на лицето, деецът не се наказва.

т.е.  на улицата може да се снима всичко?

проява:

(същ.) проявление, проявяване, манифестация, показ, демонстрация
(същ.) инициатива, начинание, почин, постъпка, активност, дейност
(същ.) знак, белег, израз, изблик
(същ.) начин на действие, похват, способ

съответно публична проява ще е:

всяка (официална) демонстрация, манифестация, показ на публично лице в общественото пространство поради простата причина, че тези лица живеят пред обектива и са взели самолично решението за това, съобразявайки се с негативите. децата на 90% от известните хора или а)нямат публикувани снимки в интернет или б) са със замъглени лица, защото детето не може да даде съгласието си за такава публичност на живота си (освен ако родителят не е изрично съгласен като при Кардашян и т.н.)

в този ред на интерпретации всякакви тържества и мероприятия, в които детето участва със съгласието на родителите си, попадат в графата публична проява и съответно няма да се санкционират снимки направени там.

т.е. да обощим - не, нито на улицата, нито където и да е другаде (с изключение на официални мероприятия) може да се снима всичко. всъщност, за да сме още по-коректни - то може, разбира се, но ако попаднете на невротизиран типаж като мен или някой друг ще ви се цитират алинеи и членове от Европейската конституция за защита на правата на човека и децата, и ще ви се виси на главата докато не изтриете снимките пред мен. изобщо - на човек да му се отще да си снима на спокойствие

Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи. – КРБ
За да може да ги снимате, трябва да има съгласието на лицето, ако е дееспособно. При положение, че не е дееспособно, това съгласие се дава от законния му представител. СК - Всеки от родителите може сам да представлява малолетните си деца и да дава съгласие за правните действия на непълнолетните си деца само в техен интерес.

babunka, аз "публична" го разбирам пред публика, т.е. на обществено място, а не като "официална". Може и да не съм права, разбира се, но ми е интересно има ли някой наистина осъден, че е снимал друг на обществено място.


"освен в предвидените от закона случаи"

Всички задълбахте в снимането, а проблемът всъщност са новите феномени- интернет, алгоритми за събиране на данни, трайност на информацията, бъдещето на информацията...

знам, че така го разбираш. затова сложих и определението.

публична проява - т.е. всеки път щом сме навън сред хора ние се проявяваме, така ли? проявяването не е синоним на присъствие. а публично не означава офицално -затова и съм го сложила в скоби, защото може да означава и това. публично е 'пред публика'. когато ти си сред хора ти не си пред публика - ти си пред публика когато социалния ти статус те поставя в такова положение (или изнасяш реч, или си известна по рождение и вниманието на хората е насочено към теб по презумпция, или имаш роля в някакво меропритие и т.н.) в случая мамасита е права - проблемът е в платформата - понеже всички имат онлайн трибуни, от които се проявяват (туитър, фейсбук и т.н.) почват да смятат, че имат и публика, но има огромна разлика от обикновения човек и публичната личност, въпреки че първият прави всичко възможно да копира позитивите на живота на известните, но обират само негативите (защото нямат ресурсите да се предпазват ефективно).

по твоята дефиниция илиза, че с напускането на дома (си) ние даваме съгласие за отказване от правото си на лично пространство и неприкосновеност на личния живот. което не е така (колкото и да им се иска на младежите от Колон твойта версия да е вярна  )

Ама айде вече се вкарахте в някакъв филм! От 7 милиарда население на земята, точно аз или пък детето ми ли са най-важните персони на планетата, че да ме касае, дали след 20 год. някъде някой ще има или ще види детска снимка от ДГ, примерно!
За какво събиране на информация говорите, да не би тук да пишат милионери, милиардери, политически, публични личност, не че е невъзможно?
Офф чак се чудя как живеят някой хора с толкоз филми в главата си, не е зле да се върнем малко назад в развитието си май, да се осъзнаем, все пак един живот живеем. След има няма 30,40,50 год. /дай боже/ всички ще сме там долу  и няма да ме грее дали имам снимки в нета! Това ни чака и децата ни и всички, просто няма да ни имааа 

Точно - когато си навън сред хора не можеш да претендираш за интимност. Логично е някак.

А как стои въпросът с камерите, които са буквално навсякъде извън домовете ни? Предполагам, че не са незаконни.

Населението е 7 милиарда, но "светът е малък" и разделен на местни групички и култури. И в тия групички изтичането на нежелана информация може да предизвика драми.

Конституцията забранява снимането на други хора без разрешение. Не знам да има закон, който да прави изключение за лелките в детски ясли, които ползват социални мрежи  
Има си и Конвенция за правата на човека, която защитава личния живот срещу посегателства, има си и законодателство за защита на личните данни. Снимките са лични данни, защото могат да послужат за идентифицирането на лицето. Отделно в Закона за закрила на детето се забранява разпространението на каквито и да било данни за дете без съгласието на родителите.
Виж, в действащия НК няма такова престъпление. Волен искаше да се включи, ама не мина  

ignorance is bliss

http://gawker.com/5636765/facebook-ceo-admits-to-calling-users-dumb-fucks

Точно  
Информацията за мен или някой от семейството ми е почти общодостъпна, т.е. адрес, данни, финансово положение, който се напъне и го интересува може да го разбере, но не от снимката на детето ми в ДГ или случайна снимка на улицата, я с мен, я с  децата. Но аз не живея някакъв филм, че някой го интересува какво правя точно аз, ако човек се притеснява от някакъв вид информация за него е разбираемо!
А снимката на обществени места е все едно да имаш нещо против някой да те погледне, то нали за това е обществено, има етикет, морал там и не би трябвало да те притеснява, дори и документирано на снимка.

Добре, на мен ми е странно какво против може да има някой да снимат детето му, но съм съгласна, че това е мнение и трябва да се зачете.
Но как ще коментирате обратния случай - в училището на племенницата тя поискала да се снима с госпожата, майка и е посочила, че не е съгласна детето да се снима, но детето много настояло да участва в общата снимка, разтроило се и госпожата се съгласила. Но другите родители държат тези снимки да са в страницата на класа и госпожата качила снимката там.
Е, снаха ми в крайна сметка разбра, че детето и не иска да се дели и се съгласи.
Въпросът ми е, не е ли редно да питаме децата?