Семейство без брак

  • 43 254
  • 760
  •   1
Отговори
# 525 29 апр. 2016, 22:25 ч.
  • Мнения: 6 122
Цитат
Какви са тези мъже, които създават деца, а нямат отговорности към тях и кътат всичко за себе си?

Много често срещани. След това ако намерят някоя, която не е "парцалана" според техните критерии създават семейство и си се грижат за него, а другото е просто една "грешка".

# 526 29 апр. 2016, 22:28 ч.
  • Мнения: 15 212
Няма гаранция, че всичко ще е цветя и рози до края. Грозно е това настройване срещу жените, да се пази от тях, да не попадне на парцалана, която да надуе корема. Sick Такъв мъж едва ли ще разпознае истинската любов, защото ще му е внушено, че една жена може да обича парите му, но не и него. Продължавам да твърдя, че точно за такива свекърви никоя не е достойна за сина ѝ.

# 527 29 апр. 2016, 22:29 ч.
  • София
  • Мнения: 31 472
Нямам представа кой какво получава след развод, дано и да не разбирам, ама някак ми се струва муньовско, мениджърът да създава деца без да мисли и после да трепери от страх, че майката на децата му ще получава пари за същите тези деца. newsm78 Вместо той сам да се погрижи за тази подробност.

Цитат на: Anna-Bell в пт, 29 апр 2016, 22:25
Цитат
Какви са тези мъже, които създават деца, а нямат отговорности към тях и кътат всичко за себе си?

Много често срещани. След това ако намерят някоя, която не е "парцалана" според техните критерии създават семейство и си се грижат за него, а другото е просто една "грешка".

Явно аз или не се движа в такива среди, или остарявам. Blush

Добре, ако жената е по-богата и е мениджър, какво правим? newsm78

# 528 29 апр. 2016, 22:40 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 2 181
 Simple Smile Много полемика стана
Всъщност моето мнение е че независимо дали човек ще се подпише или не това не му гарантира нищо. Човек трябва да е сигурен в себе си и в човека до себе си другото няма никакво значение, нито ще спечелиш нещо ако имаш подпис, нито ще загубиш нещо ако нямаш. В крайна сметка ако обичаш някого не би се лишил от него за нищо на света и не можеш да разчиташ, че ако един ден любимия човек те напусне по един или друг начин нещо материално би те утешило. От друга страна ако нещата между двама вървят добре и всичко е наред не би трябвало единия да тормози другия за сватба, това че някой не иска да подпише не означава, че той не е сериозен към вас.

# 529 29 апр. 2016, 23:00 ч.
  • Мнения: 2 269
Добре, ами ако не го тормозиш за сватба ами държиш просто на брака, а пък той отказва да подпише, това какво означава?

# 530 29 апр. 2016, 23:56 ч.
  • Мнения: 47 352
Има хора, за които сериозна връзка значи сватба, така че няма как без нея да почувстват, че са семейство. Това е много основен момент и не знам как има двойки, които не са се изяснили, независимо дали са против или за брака. Не за друго, а за да няма подобни недоразумения напред.

# 531 30 апр. 2016, 00:03 ч.
  • Мнения: 402
Цитат на: Anastasiya_S в пт, 29 апр 2016, 23:00
Добре, ами ако не го тормозиш за сватба ами държиш просто на брака, а пък той отказва да подпише, това какво означава?

Това означава, че за него бракът ще бъде капитулация.

Тези неща се изясняват в началото, не по средата на една връзка.

# 532 30 апр. 2016, 08:27 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 2 181
Цитат на: Не се сърди, човече в пт, 29 апр 2016, 23:56
Има хора, за които сериозна връзка значи сватба, така че няма как без нея да почувстват, че са семейство. Това е много основен момент и не знам как има двойки, които не са се изяснили, независимо дали са против или за брака. Не за друго, а за да няма подобни недоразумения напред.

Като не иска да подпише не означава, че не иска да бъде с теб или не те обича. Защо трябва да подпишете ако един от двамата не иска, заслужава ли си такова нещо да бъде пречка за една щастлива и дълготрайна връзка?

# 533 30 апр. 2016, 08:54 ч.
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 201
Ако единия не иска да подпише е проблем.
Ако и двамата не искат да подпишат тогава не е.

# 534 30 апр. 2016, 09:03 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 2 181
Цитат на: veni35 в сб, 30 апр 2016, 08:54
Ако единия не иска да подпише е проблем.
Ако и двамата не искат да подпишат тогава не е.

Проблем е да, обаче ако те си го направят. Не виждам къде е проблема при положение, че двама души се обичат, живеят заедно, разбират се и са живи и здрави!? В една връзка винаги трябва да се правят компромиси, не трябва да притискаш човека до себе си за непрекъснати потвърждения относно чувствата му и намеренията му. Струва ли си да се всяват раздори във връзката между двама души заради един подпис? И ако постоянно го натискаш и той все пак склони това по-щастлив ли ще те направи, какво доказва това?

# 535 30 апр. 2016, 09:16 ч.
  • Мнения: 30 802
Цитат на: Dara888 в пт, 29 апр 2016, 21:53
Ужас! На тази свекърва и кралска особа да ѝ е снаха, все ще го използват синчето. За такива майки никоя не е подходяща за сина им. А бедните явно никога не се влюбват, само дебнат да изнудват някой с апартамент. И го изнудват със собственото му дете. Whistling

То в някои среди всички момичета, които нямат много заможен и влиятелен тъст, са "парцалани". Напомня ми за филма "Доктор", доста е образователен по темата. В някои фамилии има негласното очакване да се "сродят" с такава снаха, с която зетят ще получи не само жена, но евентуално влияние, връзки, синекурна длъжност с голяма заплата, имоти наготово, такива работи.

В такъв смисъл жена, която просто има образование, работа и акъл, може да я броят за неперспективна, ако няма семеен гръб.

# 536 30 апр. 2016, 09:45 ч.
  • Мнения: 473
Не четох някой дали коментира следния член от СК: Издръжка на бивш съпруг
Чл. 145. (1) Невиновният за развода съпруг има право на издръжка.
(2) Издръжката се дължи най-много до три години от прекратяването на брака, ако страните не са уговорили по-дълъг срок. Съдът може да продължи срока, ако получаващият издръжката е в особено тежко състояние, а задълженият може да я дава без особени затруднения.
(3) Правото на издръжка на бившия съпруг се прекратява, когато той встъпи в брак.
При развод това съвсем не е маловажно.

# 537 30 апр. 2016, 09:55 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 2 181
Цитат на: diditop в сб, 30 апр 2016, 09:45
Не четох някой дали коментира следния член от СК: Издръжка на бивш съпруг
Чл. 145. (1) Невиновният за развода съпруг има право на издръжка.
(2) Издръжката се дължи най-много до три години от прекратяването на брака, ако страните не са уговорили по-дълъг срок. Съдът може да продължи срока, ако получаващият издръжката е в особено тежко състояние, а задълженият може да я дава без особени затруднения.
(3) Правото на издръжка на бившия съпруг се прекратява, когато той встъпи в брак.
При развод това съвсем не е маловажно.

В България не знам дали някой изобщо се възползва от това. За да се присъди издръжка на "невиновния" съпруг трябва да има дела за доказване на вина, които обаче са тежки, грозни и продължителни. Обикновено при разумните хора развода се разрешава по взаимно съгласие, така сравнително бързичко човек може да продължи нормално живота си.

# 538 30 апр. 2016, 10:26 ч.
  • Мнения: 402
Цитат на: In4i в сб, 30 апр 2016, 09:03


Проблем е да, обаче ако те си го направят. Не виждам къде е проблема при положение, че двама души се обичат, живеят заедно, разбират се и са живи и здрави!? В една връзка винаги трябва да се правят компромиси, не трябва да притискаш човека до себе си за непрекъснати потвърждения относно чувствата му и намеренията му. Струва ли си да се всяват раздори във връзката между двама души заради един подпис? И ако постоянно го натискаш и той все пак склони това по-щастлив ли ще те направи, какво доказва това?

Не виждаш проблема, защото се абстрахираш от съответният предразсъдък.Когато предразсъдъкът е дълбоко вкоренен, трудно се разделя човек с него и не го приема като компромис, а като капитулация.При капитулация от която и да е от двете вярващите в собствената си правота страни, няма как човекът да е щастлив.

# 539 30 апр. 2016, 10:42 ч.
  • Мнения: 14 651
Цитат на: In4i в пт, 29 апр 2016, 22:40
Всъщност моето мнение е че независимо дали човек ще се подпише или не това не му гарантира нищо.

O, напротов. Гарантира ми, че ако утре се разболея и не мога да взимам решения сама, той ще е човекът, когото ще питат съгласен ли е да ми се приложи съответното лечение или не, ако умра, той ще реши дали да дари органите ми или не, той ще реши дали да ме погребе или да ме кремира. Ако не сме женени, тези въпроси ще ги решават най-близките ми роднини. Освен това той ще ме наследи. Представи си, че не всички се страхуваме половинката да получи всичко, което имаме, а дори смятаме, че е правилно. Някои от нас си имат жилище отпреди сватбата и не се женят, само за да сложат ръка върху половин смърдяща на мухъл панелка, ами защото се обичат, а хората, които се обичат, обикновено искат да създадат семейство, в което да си гледат дечицата. Това да си живеем заедно, ама да не сме женени, е половинчата и недъгава работа, ако искаме да сме заедно, значи се женим и после правим бебета. Направо ме е гнус да ви чета тъпотиите  Sick Само за пари и апартаменти се говори.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата