Отговори
# 225
  • София
  • Мнения: 16
 newsm51

Марги прегръщам те!

# 226
  • София
  • Мнения: 4 099
Момичета, някоя от вас ходила ли е скоро при д-р Марков?
Кажете, моля къде преглежда извън онкологията. (има ли промяна на информацията от 1-ва стр. на темата?) Има ли ехограф? Ще ви бъда много благодарна за всякаква актуална информация за него (и не правете като мен- не съм ходила на преглед поне 5 години).
Трябва да се свържа с д-ра до сряда др. седмица (дотогава съм болничен).
Благодаря ви предварително!  Hug

# 227
  • София
  • Мнения: 874
Здравейте,

и аз да се изкажа по въпроса със сцинтито. Crazy Вярно,че лекарите понякога не са много отзивчиви,но те знаят най-добре.На мен ми е обяснено,че високо хормоналният рак като моя дава често разсейки в костите,затова е важно сцинтито да е всяка година.Снимка на белия дроб на третата година ми казаха да не правя вече през 1 ,а през 2 години.
Аз например облъчването го приемам като ваканция.Взимам си чантичката и отивам при мама  Laughing
Пък и ние сме корави копелета ,ни химия,ни лъче ,ни изотопи могат да ни бутнат

Хубаво лятоооо  bouquet

# 228
  • Мнения: X
Има ли някакъв друг по-лесен, евтин или безопасен начин да се разбере, дали има разсейки освен сцинтито?
Аз да се отчета и с контр. преглед при мамолога вчера - чисто е, няма екстри Simple Smile

# 229
  • София
  • Мнения: 5 074
Я да се изкажа и аз  Grinning
Какво дъвчете сцинтиграфията. От всичките разни-безобразни, това е най безобидното изследване.
Налеят ти изотоп, изпикаваш го и всичко е както преди.

# 230
  • В царството на игрите:)
  • Мнения: 4 156
Има ли някакъв друг по-лесен, евтин или безопасен начин да се разбере, дали има разсейки освен сцинтито?
Ами аз поне не знам да има...За костите това си остава еднствения вариант..Ама дайте да се разберем, че когато става въпрос за рак, нищо не е безопасно, евтино и лесно...Това е положението!!! Разбира се, както казах вече, нищо няма задължителен характер. Всичко е въпрос и на личен избор Peace  Когато се прави едно или друго изследване се взема предвид и ползата и риска и кое наддлелява. Който смята, че риска от изследването е по - голям от риска от рак, спокойно може да не прави никакви изследвания. Laughing Истината е, мили мои, че ни е страх да ходим на изследвания и си намираме всякакви оправдания да ги прескочим. Понякога имам чувството,че преди изследавне и докато чакам резултата буквално сърцето ми ще се пръсне. Това са едни от най - ужасните ми моменти....А още по - лошо е, че страха не изчезва никога напълно. Виках си да мине 3 години и няма да е така, да минат 5 години и няма да е така, НО...все си е така Rolling Eyes Трябва да се свикне с него. Хули го знае най - добре!!!!
Сега чуденката ми е /да се върна на моята си тема Mr. Green/има ли някой с 10 годишна хормонална терапия без прекъсване? Дали ползата от нея ще е по - голяма от вредата, защото така или иначе не познавам човек с 10 години Нолвадекс, например! Ние ще сме от първите и не мога да разбера как ще изглеждам и ще се чувствам на 10тата година...Разбира се ще е хубаво да разбера, защото това означава, че ще съм жива Joy Току виж, обаче, тъкмо се добера и я направили 15 години newsm78

# 231
  • София
  • Мнения: 5 074
Миленка, няма как да има някоя с 10-годишна терапия без прекъсване. Това е нова мода  Grinning
Аз съм пионерка - 5 години и после 6.
Костите ми са в ужасно състояние.
А ти ще си първата с 10 години без прекъсване. Ще кажеш после.
Не искам да те мисля !

# 232
  • В царството на игрите:)
  • Мнения: 4 156
Миленка, няма как да има някоя с 10-годишна терапия без прекъсване. Това е нова мода  Grinning
Аз съм пионерка - 5 години и после 6.
Костите ми са в ужасно състояние.
А ти ще си първата с 10 години без прекъсване. Ще кажеш после.
Не искам да те мисля !
Знаеш ли как ме налита да ги направя 7 и да спра...То всяко нещо си има граници,бе!!!

# 233
  • София
  • Мнения: 428
Миленка, хубаво е да отправиш въпроса за ползата и вредите от десетгодишната хормонотерапия към лекаря, който ти е изписал такава продължителна терапия. Сигурна съм, че си се погрижила да установиш какво е състоянието на костната ти система  (нямам предвид сцинтиграфията за лезии)!!!

# 234
  • Мнения: X
milmich на мен лекарят ми каза "5 години тамоксифен и след това неутрализираме яйчниците" каквото и да значи това... Shocked но аз съм по-стара от теб, може би затова.
Последните 4 месеца прокапвах периодично и сега ще ми сменят лекарството - в понеделник ще си взема Протокола от комисията в Онкото, май-вероятно Аримидекс. Каза ми че бил по-гаден от Нолвадекса по отношение на костите.

# 235
  • София
  • Мнения: 5 074
Аз нали съм с "неутрализирани" ячници. Защо тогава пих нам колко си години хормонални. Защото не само яйчниците произвеждат естрогена.
Летрозола сама си го спрях. След като Кръстева каза, че не се знае колко време ще го пия.
И оттогава не съм ходила на контрол.

# 236
  • Мнения: 1 744
Това е и световната тенденция: преди 4 г. в Италия ми казваха, че ще е само 5г., а миналата ми казаха от 7 до 10 г.

# 237
  • Мнения: 1 059
Ако има съмнения някъде за костна мета понякога правят и прицелни рентгенови снимки, но все пак сцинтиграфията е по-сигурна, защото обхваща всички кости. На скенер, на костна реконструкция също се виждат. На Ямр на гръбнак- също, но е по-скъпо изследване.

# 238
  • София
  • Мнения: 6 410
Здравейте!
Някой от вас дали е посещавал Интегративната клиника в Дружба?

# 239
  • София
  • Мнения: 8 010
Момичета, излезе ми хистологията, инвазивен дуктален карцином 2 см., метастаза в 1 от 5 лимфни възела. Ще има химио, лъче и ендокринна терапия. ki67 е 5%, Her2 +1 - negative. Умерено диференциран. Чисти резекционни линии. Хирургът ми твърди, че това е хубав резултат. Какво мислите? Днес ще ходя при онколозите. 

Общи условия

Активация на акаунт