MЪЖКИ ФАКТОР - спермограма, витамини, съвети - ТЕМА 9

  • 75 628
  • 761
  •   2
Отговори
# 555
  • София
  • Мнения: 521
Надежда, не знам защо толкова много пари (!) искат в Щерев, като мисля, че не включват и допълнителни показатели.
В Надежда, примерно както казах е 100 лева разширената по Крюгер, което е със 180 лева по-малко...
Странна работа...Thinking

# 556
  • Вдън горите тилилейски
  • Мнения: 606
В Щерев обикновена СГ + Крюгер е 90 лв. Там под разширена имат предвид СГ с доста повече показатели, като преживяемост и др.

# 557
  • Мнения: 399
Наистина голяма разлика, а едва ли в Щерев са по- добри от Надежда. Ще видим какво ще каже доктора по телефон, но ако остане сега само с обикновена, ше пунем и разширена в Надежда. И без това за фонда, до колкото знам ни трябват 2 от различни лаборатории.

# 558
  • Мнения: 1 592
Тази цена в Щерев предполагам е СГ + Крюгер + преживяемост  +++ има още допълнителни неща.

Ние пускаме обикновена СГ + Крюгер- за 70/ 80 лева. ( примерно в Токуда и Малинов)
Питай и си поискай такава. Другите неща са малко излишни според мене.

# 559
  • Мнения: 7 026
Не мисля че са излишни. Преживяемостта е много важен показател. При нас тя беше 6ч. Сами се сещате че с такъв резултат се изпаряват всички надежди за естествено зачеване. Скоро трябва да пуснем нова за сравнение след направено лечение на бактериална инфекция. Мисълта ми е , че колкото и голям да е процента на добрите плувци, ако преживяемостта е под 24ч, става ясно че по нормален начин няма да стане, освен ако не и се повлияе с някакво лечение

# 560
  • София
  • Мнения: 521
В нашия случай, когато правим регулярни СГ по време на лечение за проследяване на брой, бързина и морфология (диагноза - олигоастенотератозооспермия), и знаем, че нормалното зачеване е мираж, не съм сигурна доколко тези допълнителни показатели са необходими, а и до момента лекарите, които сме посетили, не са ни съветвали да ги изследваме.  Thinking

# 561
  • Мнения: 7 026
Когато стандартните показатели са много зле, и е ясно че единственият шанс е инвитро, то тогава преживяемостта е без значение. Но когато показателите са на ниво, при което може да се говори само за намален шанс, и когато двойката има желание да си даде време да опита нормално зачеване, или инсеминация евентуално, то тогава преживяемостта е от голямо значение.
    Ще ти дам пример с нашата СГ. Количество нормално, концентрация нормална, бързоподвижни 28%, нормално подвижни 32%, значи А+В =60%, морфология 4%. До тук се вижда че освен морфологията нещата не изглеждат чак толкова зле. И накрая обаче имаме преживяемост - 6 часа. А оттам идва и въпросът какъв е шансът да се нацели точният момент на овулация, и плувците да стигнат навреме, че да успеят и да оплодят яйцеклетката за тези 6 часа. Даже и при инсеминация шансът е минимален.

Последна редакция: ср, 30 ное 2016, 12:16 от geizer

# 562
  • София
  • Мнения: 521
Да, в този случай съм съгласна, че трябва да се изследват тези показатели, разбира се. Не знам обаче какъв е шансът с времето да се променят (може би за 3 месеца с лечение) и защо в Щерев ги назначават явно всеки път с разширената СГ, като невинаги е необходимо. Само разсъждавам на "глас".
Успех ви пожелавам, момичета! Peace

# 563
  • Мнения: 1 592
Гизър,

Аз не мисля , че трябва да сумираш бързоподвижните с нормалноподвижните, а и 4% морфология не е добре.
Може да опитвате , но според мен сте за ИКСИ отвсякъде.

# 564
  • София
  • Мнения: 23 421
за годни се броят а+б, така е по всички видове критерии.

# 565
  • Мнения: 7 026
Ние лекувахме инфекции. Контролната ще покаже за къде сме.  Naughty

# 566
  • Мнения: 1 592
Daно ви се повиши морфологията !
Един познат оперира варикоцеле и от 3% покачи на 8% и направиха бебе по естествен път за около 6 месеца.

# 567
  • Мнения: 1 592
Излезе ДНК анализа на плувците.

Ако някой иска , може да коментира- не е добре , но не е и крайно зле... май  newsm78

1. Процент спермат. с фрагментирана ДНК : 19,5
 - добър оплодителен потенциал < 15%
 - понижен оплодителен потенциал 15-30%
 - нисъл оплодителен потенциал > 30%
2. Процент спермат. с незрял хроматин : 11,4 %  ( норма < 15%)
3. ДНК с висока фрагментация : 2%   ( тука не са дали норма )

Морфология : 2%

Интересува ме т. 1, т. 2  и 3 да ги сумирам ли , за общ брой негодни , т.е. 33 % ?
Защото  т. 1 е  с по-голям шрифт и все едно другите 2 показателя са част от 19% чисто визуално така изглежда.

На Заключение нищо не са попълнили.
По принцип ще пускаме и кариотип на двамата.
Освен при мен да излезе нещо.  Tired

Последна редакция: пт, 02 дек 2016, 19:01 от Maya Bee

# 568
  • Мнения: 1 410
Мая, това са отделни показатели и не се сумират. Не ми изглеждат зле нещата. С МАКС ще намерят точния плувец. Бях писала преди, че на нас ни лъсна висок процент за незрял хроматин, но му намерихме "цаката", както се казва.

# 569
  • Мнения: 1 592
Средно зле  Rolling Eyes
Точно намирането на Избрания  плувец ми се вижда голяма лотария.  newsm78

Общи условия

Активация на акаунт