Изневери ми...как да простя

  • 11 539
  • 61
  •   1
Отговори
# 15
  • Sofia
  • Мнения: 16 387
Те работят едно и също, тя от сутрин до вечер и постоянно изморена, а той - не се знае. Не е ли логично в такъв случай тя да се издигне, а той не чак толкова? Confused

   Ами, то черно на бяло си е написано – докато тя е бачкала по 12 ч., милинкият ощетен младеж е намирал утеха в пут..., пардон, в прегръдките на друга. Flutter Жив да го ожалиш. Интересно ми е откъде е намирал време за срещите с малката въртиопашка и как така млад, здрав, прав мъж не е ангажиран с работа през деня? Thinking

виждали са се през деня и после се е прибирал при мен...

# 16
  • София
  • Мнения: 24 839

   Ами, то черно на бяло си е написано – докато тя е бачкала по 12 ч., милинкият ощетен младеж е намирал утеха в пут..., пардон, в прегръдките на друга. Flutter Жив да го ожалиш. Интересно ми е откъде е намирал време за срещите с малката въртиопашка и как така млад, здрав, прав мъж не е ангажиран с работа през деня? Thinking
Ами, да не е бачкала по 12 часа!
Тя е за ожалване- не той.
Той е избил чивия.
Ако работиш нормално, след работа имаш време за 1 час да се разтовариш, да те уважат и да уважиш. Joy
Човек каквото сам си направи, друг не може, пък ти обвинявай колкото си искаш.

# 17
  • Sofia
  • Мнения: 16 387
   Много интересно, защо ли е работила по 12 ч.? А още по-интересното е дали любимият, щом му е била толкова неприятна тази нейна работна рутина, е отказвал да се възползва от генерираните от нея финансови постъпления, вероятно налети в общия семеен бюджет през годините? И дали той самият е можел да се похвали с идентични на нейните приходи и професионални успехи, 'щото, ако отговорът е "не", то ето къде е заровено кучето. Не може хем по цял ден да си развяваш гащите или да търкаш дивана, хем да мрънкаш, че половинката се скъсва от бачкане, за да ви подсигури някакъв приличен стандарт. От нейните думи, оставам с впечатлението, че младежът разполага с много свободно време за срещи – нещо, с което тя не може да се похвали. Дано не съм права, но ми се струва, че в случая той държи да остане с нея, отчасти поради наличието на финансов / битов интерес. Confused Дано не съм права!

# 18
  • София
  • Мнения: 24 839
   Много интересно, защо ли е работила по 12 ч.? А още по-интересното е дали любимият, щом му е била толкова неприятна тази нейна работна рутина, е отказвал да се възползва от генерираните от нея финансови постъпления, вероятно налети в общия семеен бюджет през годините? И дали той самият е можел да се похвали с идентични на нейните приходи и професионални успехи, 'щото, ако отговорът е "не", то ето къде е заровено кучето. Не може хем по цял ден да си развяваш гащите или да търкаш дивана, хем да мрънкаш, че половинката се скъсва от бачкане, за да ви подсигури някакъв приличен стандарт. От нейните думи, оставам с впечатлението, че младежът разполага с много свободно време за срещи – нещо, с което тя не може да се похвали. Дано не съм права, но ми се струва, че в случая той държи да остане с нея, отчасти поради наличието на финансов / битов интерес. Confused Дано не съм права!
Много елементарен и бездуховен прочит.
Друго, освен пари, комай не ти се върти в главата, което ме изумява.
Първо, тя никъде не пише, че са живели заедно и с общ бюджет.
Дума не е обелила за доходи и разходи, а ти се хващаш за наличието на меркантилност, вместо за липсата на мярка в приоритетите.
Когато човек се почувства нежелан и незабележим, намира някой, който и да го забележи, и да го пожелае.
Елементарно е.
ПП. Работното време по КТ е 9 часа с почивката на обяд.
От примера, който нищим е видно, че както можеш да се натягаш 12 часа, така можеш да си отработиш задължителните 9 и после да имаш личен живот.

# 19
  • Мнения: 13 307
ПП. Работното време по КТ е 9 часа с почивката на обяд.
От примера, който нищим е видно, че както можеш да се натягаш 12 часа, така можеш да си отработиш задължителните 9 и после да имаш личен живот.


Айде пак авторката виновна  ooooh!


По КТ лимита е 12 часа работа

# 20
  • София
  • Мнения: 24 839

Айде пак авторката виновна  ooooh!


По КТ лимита е 12 часа работа
А, не бе, аз съм виновна!
Аз съм висяла по 12 часа на работа и аз не съм обръщала внимание на човека до мен, въпреки че ми е казвал, че се чувства зле.
Кой на кого е нанесъл психически тормоз, да позная ли? newsm78
Мъжът е тормозил психически жената с изискванията си да му обръща внимание и с изневярата си.
Трябвало е да продължи да се жалва и да чака, докато тя се награди на кариера.
Пък, след 15 години гаджелък, да поиска мъж до себе си и семейство.

# 21
  • Мнения: 635
Хора които толкова много се обичат, се женят.
Не вярвам на големи любови с гаджълък.
Щом не се оформя законно връзката, значи някой си е оставил отворена вратичка за изнасяне.

# 22
  • Мнения: 1 712
  От нейните думи, оставам с впечатлението, че младежът разполага с много свободно време за срещи – нещо, с което тя не може да се похвали. Дано не съм права, но ми се струва, че в случая той държи да остане с нея, отчасти поради наличието на финансов / битов интерес. Confused Дано не съм права!

И аз останах със същото впечатление, освен това са ми въртяли подобен номер и ситуацията много грозно започва да наподобява тази, в която самата аз съм била. Външно може и да съжалява въпросният половин, но дали наистина е така не се знае. Изневярата си е неуважение и лъжа. Една жена с висока самооценка не бива да си затваря очите пред такова отношение, ако ще и Ролс Ройс да ѝ купи после муньото.

# 23
  • Мнения: 19 023
Честно да ти кажа аз лично бих го зарязала не толкова заради изневярата, колкото заради това, че за 15 години заедно сме още гаджета и нито веднъж не ми е предложил да се омъжа за него или не е повдигнал въпроса за деца /по поста ти останах с впечатление, че нямате деца - ако греша се извинявам/. До сега отношенията ви трябваше да са на съвсем друго ниво, така че те съветвам да насочиш мислите си в тази посока. Изневярата се прощава, ако е била еднократна, но щом е имал връзка, значи нещо му е липсвало и го е видял в друг човек. Според мен се е осъзнал само защото връзката им е била съвсем в началото. Ако беше продължила повече време можеше нещата да се развият в съвсем в друга посока и далеч не в твоя полза.
Та накратко - аз в твоето положение /15 годишна връзка без никакво развитие и връзка с друга жена, която е прекъсната, само защото са ги разкрили/ директно си стягам багажчето и си тръгвам. Продължаването на такава връзка си е чиста загуба на време

# 24
  • Мнения: 13 307

Айде пак авторката виновна  ooooh!


По КТ лимита е 12 часа работа
А, не бе, аз съм виновна!
Аз съм висяла по 12 часа на работа и аз не съм обръщала внимание на човека до мен, въпреки че ми е казвал, че се чувства зле.
Кой на кого е нанесъл психически тормоз, да позная ли? newsm78
Мъжът е тормозил психически жената с изискванията си да му обръща внимание и с изневярата си.
Трябвало е да продължи да се жалва и да чака, докато тя се награди на кариера.
Пък, след 15 години гаджелък, да поиска мъж до себе си и семейство.

Ще виси по 12 часа, като има путь*о дето не е успял да осигури семейството си се налага жените да станат мъже.

Проблем аз в тая история не виждам - обаче все още се чудя на твоя двоен аршин дето мериш.
Ако мъжа работи 12 аса и не огрява жена си и тя кривне ти пак нея намираш за виновна? Ако тя се скъсва от работа, а той си чеши мъд*рите с по-младичка - пак тя виновна? Та кога питам за теб мъжа е виновен?

# 25
  • Мнения: 1 712
Винаги съм се изумявала от хора, които имат нахалството след тяхна изневяра да кажат, че половинката била виновна, защото не им обръщала внимание. Такива хора се опитват да оправдаят себе си като вменят вина на отсрещната страна. Като ти липсва нещо сядаш и говориш, ако не стане си тръгваш. Да се водиш от онези си части е много просташко и лично аз не бих градила семейство с такъв човек, това е един от редките случаи, в които втори шанс не давам при никакви обстоятелства. Много жени позволяват да ги правят на маймуни по този начин години наред, вместо още при първото предателство да изхвърлят индивида от живота си. До ден днешен не съм разбрала защо.

# 26
  • София
  • Мнения: 24 839

Ще виси по 12 часа, като има путь*о дето не е успял да осигури семейството си се налага жените да станат мъже.

Проблем аз в тая история не виждам - обаче все още се чудя на твоя двоен аршин дето мериш.
Ако мъжа работи 12 аса и не огрява жена си и тя кривне ти пак нея намираш за виновна? Ако тя се скъсва от работа, а той си чеши мъд*рите с по-младичка - пак тя виновна? Та кога питам за теб мъжа е виновен?
Ти пак извади кристалната топка и лакърдиите!
Веднъж поне, можеш ли да се придържаш към фактите?
Къде прочете, че са живели заедно?
Къде прочете оплакване от нея във връзка с пари и къде прочете, че има семейство?
Имаме, според авторката, двама души в интимни отношения от 15 години и жена, решила да прави кариера, работеща по 12 часа, връщаща се гроги и докарваща нещата до живеене като съквартиранти.
Имаме, пак според авторката, мъж който ѝ приревава, че го е зарязала като любовник и близък човек, на което тя не реагира.
И имаме съвсем предвидима и резонна изневяра.
Дали мъжът е пренебрегнатия, дали жената- никакво значение няма.
И двоен аршин няма при мен, ама как да схванеш, като си посветила живота си на отмъщението към де- що мъжко се мерне?

# 27
  • Мнения: X
Но, Абсурт, ние всъщност не знаем защо жената е работила по 12 часа. Само гадаем, а причините може да са най-различни. Освен това, ако младежът се е почувствал пренебрегван, добре би било първо да се опита да оправи нещата с любимата, а после да се мята в обятията на друга мацка. Всъщност, не мисля, че работата по 12 часа на ден е довела до изневярата, а липсата на развитие във връзката им. Ти самата го написа в началото на темата.

# 28
  • Мнения: 13 307
Разбира се "невинният" не е виновен, че не е прекратил неудволетворяващата го връзка преди да потърси друга?

На когото не му изнася връзката я прекратява преди да започне друга. Ако има паралелна втора се нарича ИЗНЕВЯРА и няма закон и морал, където това да е приемливо и допустимо.

# 29
  • София
  • Мнения: 24 839
Моята логика е, че след като тя е работила по 12 часа работа, на която той е посвещавал само нормалното работно време, то явно е имала хъс да се катери някъде си.
И не ѝ е бил приоритет развитието на връзката, камо ли дете.
Щом сама си признава, че нито секса я е вълнувал, нито терзанията на " милото".
За мен, тя е приела за даденост човека до себе си, натрупали са рутина, която е разбираема и оправдана при семейства с деца и ангажименти, но е пагубна при гаджелък.

Общи условия

Активация на акаунт