Защо веганизъм?

  • 280 723
  • 3 468
  •   1
Отговори
# 3 015 22 дек. 2016, 04:09 ч.
  • Мнения: 8 163
Цитат на: little kitty в чт, 22 дек 2016, 03:44
Колко от конкретните елени биват "развъждани с цел да бъде измъчвани, малтретирани, заклани и разфасовани за човешка консумация"?
И как точно си "отблизо и лично запозната с кучешката психология"? Говорещият с кучета?
Никой няма да се възмути от дог в панелка, но елен в заграждение на открито е ок... Доообре...
А как наричаш отглеждането на диво същество в затвор и извън естествената му среда? Каква е целта на подобно занимание? От любов към животното ли се поддържа такъв бизнес или за печалба? Какво според теб се случва с елените, когато не е сезон за дядо Коледа?

Дали животно, което в нормалната си среда разполага с 500 кв. км. от разчупен терен с естествена настилка би се чувствало добре в 10 кв. м. ограждение с бетонна основа? А дали за същото социално животно, което при естествени условия би живяло в стадо, наброяващо между 50 и 500 хил. е приятно да вегетира в компанията на други 2-3 също толкова ограничени и подтиснати свои събратя?

Обзалагам се, че знам доста повече от теб за кучешката психология както от документалните филми, които съм гледала, така и от маса книги, които съм изчела по темата, а също и от личния си опит с обучение/дресировка на кучета. И да, мога да гарантирам, че ако получава правилните грижи, всяко куче може да бъде щастливо независимо от размера на жилището, което обитава през по-голямата част от живота си.

# 3 016 22 дек. 2016, 04:26 ч.
  • Мнения: 1 458
Тогава се обзалагам, че всеки елен може да е щастлив няколко дни пред мола!
Както стана ясно, въпросните елени са отгледани в изкуствена среда от раждането си, т.е. не познават друг живот. Нямам представа какво се случва с тях извън празничния сезон, но все си мисля, че едва ли ги измъчват, малтретират и т.н.,
Та, разликата между щастливия дог и нещастния елен не хващам.

# 3 017 22 дек. 2016, 04:40 ч.
  • Мнения: 22 036
Разликата между кучето, което е у дома си, в защитена среда и елените, които са изложени на стрес, не толкова, поради ограниченото пространство, а поради шум и непривична среда е голяма.

Съгласна съм с Фея за кучетата, а особено за договете, които са си салонни кучета и не изискват особена активност. А и дори работните кучета, ако се разхождат адекватно, съвсем нормално могат да живеят и в гарсониера, защото извън времето на активност, което дори и при вълците се свежда до периодичен лов, просто играят роля на чердже.

Ако затвориш куче по начина, по който са затворени елените, пак ще получиш стресирано животно, нищо че е домашно. 

# 3 018 22 дек. 2016, 05:05 ч.
  • Мнения: 1 458
За да е ясно - нямам селфита с елените пред мола. Само предполагам къде са.
Обаче имам близки отглеждащи огромно куче на 20 кв.м., не съм ги питала по обективни причини, но вероятно смятат кучето си за щастливо.
Елен - заченат, роден и отгледан в изкуствена среда е по-стресиран от куче при същите условия?
Ми и аз се стресирам в непривична обстановка.  Laughing

# 3 019 22 дек. 2016, 05:44 ч.
  • Мнения: 8 163
Цитат на: little kitty в чт, 22 дек 2016, 05:05
Елен - заченат, роден и отгледан в изкуствена среда е по-стресиран от куче при същите условия?
Колко поколения делят въпросния елен от дивите му събратя и колко - кучето от неговите прародители?

Цитат на: little kitty в чт, 22 дек 2016, 04:26
Тогава се обзалагам, че всеки елен може да е щастлив няколко дни пред мола!
Това въз основа на какви знания и опит?

# 3 020 22 дек. 2016, 07:04 ч.
  • Мнения: 2 718
Не мога да разбера цялата драма с елена пред мола, колко е щастлив и какво му трябва за съвършеното щастие. Ами като помислиш, и служителите в мола са затворени, стресирани и ужасно нещастни, че трябва да работят по празниците, ама на Хомо сапиенс майната му, нали така? Айде сега , Радини вълнения за глупости.

# 3 021 22 дек. 2016, 09:36 ч.
  • Мнения: 19 996
Те и дивите животни в цирка са отгледани в изкуствена среда. Не ги ловят от джунглата и тепърва да ги дресират. След няколко случаи на изпотъпкани дресьори обаче ги забраниха.

# 3 022 22 дек. 2016, 09:53 ч.
  • В царството на игрите:)
  • Мнения: 4 122
Цитат на: Фея Кръстница в чт, 22 дек 2016, 02:53
Цитат на: 'Кафе с мед' в вт, 20 дек 2016, 22:29
А ескимосите не оцеляват ли с еленско месо и кожи?
При тях това е въпрос наистина на оцеляване поради липса на каквито и да било други хранителни продукти. За колко от хората, живеещи в развити страни важи същото условие?
Това само доказва, че яденето на месо не е противоестествено за човека. Или, когато няма друг вариант няма проблем да се яде месо?Хората в развитите страни ядат и едното и другото - нарича се балансирано хранене!

# 3 023 22 дек. 2016, 09:57 ч.
  • Мнения: 19 996
Имаше един филм по действителен случай за оцелели от самолетна катастрофа, които прекарват два месеца в Алпите. Накрая ядяха от труповете на умрелите. По твоята логика и това трябва да е присъщо на човека.
За протокола на съм веге.

# 3 024 22 дек. 2016, 10:08 ч.
  • В царството на игрите:)
  • Мнения: 4 122
Цитат на: Пролетен дъждец в чт, 22 дек 2016, 09:57
Имаше един филм по действителен случай за оцелели от самолетна катастрофа, които прекарват два месеца в Алпите. Накрая ядяха от труповете на умрелите. По твоята логика и това трябва да е присъщо на човека.
За протокола на съм веге.
Това доказва само, че човек има нужда и от месо, за да оцелее..Нищо друго. Очевидно клонките и тревичките не са ги заситили достатъчна... Не това имах предвид, но както и да е....

Последна редакция: чт, 22 дек 2016, 10:14 от milmich

# 3 025 22 дек. 2016, 10:14 ч.
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 229
А в Алпите трева и храсталак да искаш Grinning.
Съгласна съм с Диана - колкото повече някой човек ми се тръшка по въпроса за щастливите животни, толкова повече ми святка лампичката, че е накратко - нечитав.

# 3 026 22 дек. 2016, 10:25 ч.
  • Мнения: 19 996
Може и Андите да е било. Посред зима нависоко какъв храсталак? Само сняг и нищо друго. Ето линк: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alive_(1993_film)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alive:_The_Story_of_the_Andes_Survivors
Милмих, нямало е клонки и треви на 3600м надморска височина посред зима.
Качи се на Безбог сега без храна и да видим какви клонки ще намериш ooooh!

Последна редакция: чт, 22 дек 2016, 10:32 от Пролетен дъждец

# 3 027 22 дек. 2016, 10:32 ч.
  • Мнения: 2 718
веднъж вече ме изтриха, когато споменах диетата на овцата, защото някой си помислил,че говоря за овца на диета ака некоя веганка, но пак ще пробвам- няма случай на растителноядно животно, дори умиращо от глад, да минало на мръвки за оцеляване. Просто няма. Това е доказателство, човекът е всеядно животно, т.е. яде и месо и растителна храна, тъй като в екстремни условия няма проблем да смени диетата си от растителна на смесена или животинска храна! Всички претенции на вегани и прочие поборници за популяризиране на марулите,  че човекът е РАСТИТЕЛНОЯДНО и само особено злобни и духовно низши екземпляри настояват да ядат месо, с цел да малтретират горките животни са чиста лъжа. Не е растителноядно, и един опит със самолет овце оставени на снега в Андите ще го докаже. Даже и в кошара да ги затвориш и да не ги храниш изобщо- те ще си умрат и никоя няма да изяде другарчето. Защото са растителноядни, а ние не сме.

# 3 028 22 дек. 2016, 10:33 ч.
  • MI
  • Мнения: 11 890
Еленът е точно толкова диво животно, колкото и кучето. От същия брой поколения горе долу като кучето при това.  Rolling Eyes И много се съмнявам, че Феята или който и да е друг е бил куче че да знае дали догът нямаше да е по-щастлив в къща с двор, в който може да тича когато си поиска.  Rolling Eyes Пак стигнахме до дребния егоизъм "Аз искам домашно куче, значи на него му е добре в апартамента. Аз не искам елен, значи еленът е диво животно."

Принципно и аз съм против да слагат елени пред мола, както бих била против да сложат коза или магаре. Просто защото надали асфалтът, многото хора, странните светлини са им естествената среда и надали се чувстват добре. Ако са в обор на спокойствие със същите размери, нямам против.

# 3 029 22 дек. 2016, 10:36 ч.
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 044
Че човек в доста голяма част от еволюцията е канибалствал по религиозни причини. Не му е навредило, а поради морални причини е спрял.

Колкото е да се кълчат вегетата, няма как да изменят природата на човека и това, че той има нужда от месо. Срещат се в малък процент хора, които нямат проблеми ако са само на не-животински продукти, но те са прекалено малко. Има и хора, на които въобще не им понася плодово-зеленчуковия режим.

Единственото, което подкрепям от веге идеята е по-хуманното отношение към животните. Обаче толкова хахави вегани има, че вместо да изрисуват вежди, те избождат очи.
Да не говорим, че те освен да крякат нищо друго не правят.

Моят колега ловец се грижи в пъти повече за дивите животни, отколкото всички от бг веге-съюза взети заедно. Ама пък те, вегетата, са виждали диво животно само да картинка и в зоопарка. Whistling


Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата