Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Аз по-скоро казвам какво биха искали европейците, а не "Европа". Никой от тях не иска тези тиктакащи бомби сред нас! А че политиците ще направят друго, е ясно. И че ще говорят пак от името на всички.

Доказано ли е, че включването е доброволно?

На теория е доброволно. Тези момичета сами са напуснали страната и са се присъединили към джихада.
Друг е въпросът, че може да са били шантажирани, индоктринирани или дори приведени в състояние на зависимости.
Няма как да се докаже каквото и да било.
Според мен те нямат място в нормалното общество.
Може да ги затворят в някакви лудници за лечение на пост-травматичен стрес. Под строго наблюдение.

Естествено и разбираемо е никой да не ги иска.

Въпросът е да не се приемат правила, които после да бъдат третирани така, както Дяволът чете Евангелието.

Нека терористите съдят държавите си,които не ги приемат.Ще се проточи с години.После я камилата,я камиларя.Би било голям цирк.Къде ще ги съдят,в Хага или на местна почва? Кои ще бъдат адвокатите им?
Да,това говорене от името на всички ме влудява!Ето искат да съдят Салвини,а рейтинга му в родината му се вдига.Както казва Георги Марков:някой попита ли европейците какво искат,дали са съгласни милиони мигранти да прииждат,да се ислямизират страните им и т.н.?Диктатура,абсолютна диктатура е този ЕС.Който не е съгласен,следват глоби,заплахи,порицания и пак се опитват как ли не да си пробутат тези същества.

Момиче на около 16 годишна възраст, дете на египтянин и туркиня. Родителите разведени, момичето живее с майка си и живее като типична австрийка, облича също се като такава. Оказва се, че един египетски съсед на родителите на бащата е мигрант в Австрия. Та мигрантът, мъж на около 47 години, потърсил съседа си и му се домъкнал непоканен на гости. Момичето е било по това време на гости при баща си. Гостът се оказал голям мераклия и попитал бащата на момичето, колко камили иска за дъщеря си. Бащата, който не е радикализиран мюсюлманин, а също е и от много години в Австрия, се възмутил от предложението на стареца и го изхвърлил. Казвам старец, защото момичето е на 16 години и възрастовата разлика тук е огромна. Последвало оплакване в полицията, като бащата обърнал внимание на това, че със сигурност мераклията жених, няма да спре до тук и ще продължи да настоява, и също със сигурност да стане агресивен. От там обаче отговорили, че докато няма престъпление, не могат да предприемат нищо. Така е, когато се допуска кьораво и сакато, както казва една поговорка, в цивилизованите страни. Тъжното е, че в повечето случаи законите защитават престъпниците и не осигуряват сигурност на порядъчните граждани.

Не мисля, че ще се приемат някакви правила, по-скоро ще си ги подмятат като горещ картоф и ще гледат да ги използват едни срещу други. Въпреки че нормалното наистина би било всяка държава да си ги вземе и да ги съди - или поне да предоставят някакви пълномощия на Ирак, без да им намират кусур на присъдите.

Сега гледам, че горките кюрди искат международен трибунал. Но пак интересно, къде ще излежават присъдите /ако изобщо им върже/.

Кой в този разказ е престъпник?

Ето тук в 4:28 минута може да чуете, как ISIS булката казва, че трябва да ѝ съчувстваме, но иначе тя не съжалява за това, че е жена на ISIS-совец и т.н. чуйте я само, колко е нагла.

https://www.youtube.com/watch?v=fEm4jk3sep8&feature=em-uploademail

Толкова ли е трудно да разбереш, че един примитивен мигрант нарушава грубо иначе спокойния и добре подреден живот на едно момиче, както и на неговите родители. Също този примитивен мигрант  нарушава закона на страната, която го е приела, искайки да купи момичето срещу камили. Само по себе си да искаш, да купиш друг човек е вече престъпление. Не бих казала, че се иска кой знае колко високо IQ, за да може човек да го разбере това.
Също не е необходимо да става дума все за престъпления. Темата е за последствията от миграцията. Нещо и това не си разбрала!

Така е, те дори не се стараят да се изкарат жертви на трафик, а очакват съчувствие.

Поздравления на англичаните. Но тя е с двойно гражданство и това прави процеса по-лесен. Онези само с едно са по-трудни, защото никоя държава няма право да остави човек без гражданство. В Норвегия се лансира идеята (неофициално) да се заточват на безлюден остров без право да го напускат. Така хем ще са на норвежка територия, хем няма да са директна опасност за хората. Официалната позиция там в момента е ''няма да пращаме дипломати в чужбина в такива ситуации'', тоест ''сами се оправяйте'' и ''ако дойдете тук, ще бъдете съдени за тероризъм'', което не е точно сплашване. Адвокатът на тази терористка от статията твърди, че тя никога не е имала бангладешки паспорт. Но човек си има гражданство и без паспорт, така че май обжалването няма да мине.

Излезе и една хубава книга ''Две сестри'' за две сестри от Сомалия, които са напуснали семейството си в Норвегия и заминали да стават булки за ИД. Бащата много време бил в Турция на границата със Сирия и се опитвал да намери контакти как да се свърже с тях и да ги измъкне. Дори успява да влезе в Сирия и да види едната дъщеря за 5 минути, но тя отказала да се върне. Бащата бил измъчван, бит и едва се измъква жив от там. Брат им пък много успешен ученик с много високи оценки напълно шокиран какви ги вършели сестрите им и в едно интервю каза, че чувства, че няма сестри. Бащата е бил много либерален и модерен човек, карал дъщерите да се занимават със спорт, искал да се интегрират и им забранил да носят никаби и други подобни. Последно се чу, че и двете са родили деца от мъжете си терористи. Едната сестра била радикализирана в ислямска организация в Норвегия и се смята, че е радикализирала на свой ред сестра си.

Следях случая отблизо, докато живеех в Норвегия, и ми се късаше сърцето за бащата, който очевидно е искал децата му да се интегрират и да успеят в обществото, не е бил някакъв със закостенели възгледи. Каква огромна лична трагедия. Но въпреки това съм против те да се връщат. Това са промити мозъци. Аз не знам как бих реагирала, ако моите деца тръгнеха по този път. Просто не ми се мисли.

Сега забелязвам нещо  -  не съм наясно, но подозирам, че това ще важи за всички държави. Отнемане на гражданството има само в случай на двойно гражданство, нямат право да оставят човек без гражданство. В случая с тази девойка разчитат на това, че майка й има бангладешки паспорт и разчитат да я пробутат на Бангладеш, интересно е как ще се завъртят изобщо нещата.

Писали сме едновременно с Fenris.

Направо не мога да повярвам какви дискусии се водят тук. Значи да кажа свободно без злоумисъл или обиждайки свое мнение/напиша в нета нещо за пол/ пигментация, националност, бели маратонки и куп още неща е престъпление и бивам преследвана от закона и глобявана, а да предлагам камили за 16 годишно момиче, без то да е било предлагано за продан/договорка и сделка е в реда на нещата?

Между другото "откупът" за булка мисля, че е бил част и от нашата народна традиция, без това да означава покупко-продажба на човек или сделка. А в много страни и досега има договорени бракове, та не мисля, че опитът да договориш такъв е точно престъпление.