Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Мирела, и преди 5 години имаше интернет и беше достъпен навсякъде. Съответно имаше много желаещи да дойдат в Европа, но виж статистиките колко бяха реално успяващите да дойдат. Не е и като да са живеели особено по-добре. Просто Кадафи не им даваше да тръгнат, за което получаваше инфраструктура, специалисти, че и пари. Огромната част от идващите не са сирийци и иракчани, където има война. Не са дори магребинци че да кажем че бягат след дестабилизирането на района. Просто си унищожихме сами по най-тъпия начин буферите. А на всичко отгоре дойде и Меркел да каже добре сте ми дошли и ни довърши просто.

МаксиТанче, долу я цитирах, ако искаш върни се и прочети внимателно какво е писала, при това го пише за 10ти път. Искаше и план Маршал да им правим, за да не тръгвали. Не вярвам чак пък толкова да не може някой да чете с разбиране. 

съгласна съм с всяка една дума, наистина пишем за различни неща.

ИСкаше ли да им правим план Маршал за да не тръгват - да или не? И каква връзка има икономическото положение в северноафриканските страни с миграцията?

Статията е много интересна от една страна и много плашеща от друга. Прочетох я по диагонал. Нямам време да я преведа, на работа съм. Накратко, унищожение на народа чрез  подмяна на населението, пенсия едва на 75 годишна възраст ако въобще ще има пенсии, военните амбиции на САЩ, банкрут на Германия и северните страни. Статията е написана много добре и на добър, лесен за разбиране немски. Предполагам google ще го преведе добре, но ако някой не разбере нещо, нека ми пише , ще му помогна.

http://www.anonymousnews.ru/2017/02/27/voelkermord-durch-migrati … s-auf-hochtouren/

Нелик, нека запазим темата мирна  , наистина не разбирам, защо се хващаш за всяка дума и се заяждаш. Ако те дразнят постовете ми, просто ги прескачай. 
Няма смисъл от допълнително напрежение във виртуалното прстранство. Тук сме всеки да си изрази гледната точка, а не да убеждава другият в своята. Темата е дискусия. Приемам и акцептирам всяко мнение различно от моето.

Не се заяждам, просто ти отговорих на конкретен пост, след което започнахте да твърдите че ти никога не си казвала нищо подобно. Което просто не е вярно, както се видя от цитатите. Можеше просто да отговориш защо мислиш че подобряването на икономическото положение в тези страни ще помогне вместо да се правиш на ударена че не си казала такова нещо. Просто е. спирам тук този спор, безсмислен е, дискусия има като не се отричаш от думите си а се обосноваваш. 

Статията я прочетох с интерес и е написана на много достъпен език.

Според теб за коя партия в Германия ще е най-разумно да се гласува?
АФД няма да спечелят, но ако се гласува за тях поне ще има опозиция и Юниона няма да може да си прави каквото поиска.
Между другото четох някъде, че Фрауке Петри е най- симпатичната политичка сред народа. Аз лично Мойтен го харесвам, но не знам дали той ще е кандидат.

Фрауке Петри и Майтен ги харесвам зарад това, че първата е Доктор, втория Професор. Второ и двамата имат по три деца, т.е. притесняват се за бъдещето и са заинересова да запазят Германия християнска.

Притеснява ме това, че и двамата са сравнително бедни и могат да се полакомят или да ги корумпират. Някъде четох, че Сорос сеопива да подкупи Петри. А тя има преди няколко години фалит и приватинсолвенц.

защо статия на немски се публикува в руски сайт?...


визуално или убежденията й са симпатични? 

Много от мигрантите биха си останали при семействата и не биха тръгнали през море да се давят, ако имаха прехрана в страните си, това за Северноафриканските държави, мое мнение.
В Тунис има демокрация в момента. В тези страни или диктатура или демокрация със силна полиция и Маршал план могат да им решат проблемите. Мое лично мнение.
В Германия съвсем не получават всичко на тепсия. Много от надеждите им са попарени. Много се вярва на теи банди, които пренасят хора, че тук всичко е розово и после ги очаква разлина действителност.

Така е, но ТУК и преди 5 години имаше много мигранти от Афганистан, Магреб и ко.
Просто не се набиваха на очи толкова, защото процентуално бяха малко.
В Италия спряхме да ходим още през 2010 година на почивка поради това, че на плажа не можеше и 5 минути да си починеш като хората от чернилки, които се опитват да ти продадат всякакви боклуци.

Тези първите мигранти отпреди години, радушно приемани и обгрижвани от немците, доведоха когото можаха, за да си имат компания и така напливът стана лавинообразен.

Преди много години, около 2000 беше, ходих в един университет по молба на мой близък, за да разуча за условията им за кандидатствуване на чужди студенти в една определена специалност -информатика.
Служителката там беше много любезна и приказлива и направи изказване в този смисъл:

" Ами то вече има толкова много...Един като дойде, на другата година води още трима-четирима, после те си водят техните хора и накрая се пълни с хора от където първият е дошъл. Изказването и беше по принцип, а не точно за българите."

Това, че сега кацата преля, не означава, че процесът не е почнал още отпреди много години.
Факторите са ужасно много. И свалянето на диктаторите беше  в полза на миграционната лавина, но не е
основният фактор.

Също така това :

...Много от мигрантите биха си останали при семействата и не биха тръгнали през море да се давят, ако имаха прехрана в страните си, това за Северноафриканските държави, мое мнение...
Не е фактор.
Мнозинството от тях идват тук, защото тук е много по-добре, а не защото там им е толкова зле.
Защо не искат в БГ, а само в Германия?
Мисля, че докато в Германия не се влоши драстично положението, за да няма привлекателност за инженерите, положението няма да се подобри. Дано не съм права, ама само това виждам като решение.

Убежденията разбира се. Допитването е от Сат1.  

Да, значи правилно съм те разбрала. Просто ти казах, че това би било неразумно наливане на пари защото всъщност са много малък процент от всички влизащи изброените от теб.   Назад, преди доста време, бях публикувала линк към отчет за 2016 с пристигащите по страни, ако ти е интересно потърси го. за мен правилното решение е по-скоро политическо стабилизиране на тези страни и след това сключване на договори да задържат наплива, както беше преди. Иначе те колкото и добре да живеят, ако пускат всички желаещи да идват насам, полза няма.

Мирела, така е, просто миграцията не беше масова преди и беше управляема. Дали я управляваха добре е друг въпрос, но при смяна на политиката бе разрешим проблема. Сега е различно, огромен проблем е. Не може дума да става за интеграция при такива тълпи.

Правя последен опит да ти покажа къде грешиш, nelig, и се отказвам. Прочети, ако обичаш, много бавно и внимателно трите цитата.





Сега, ако обичаш, ми посочи връзката между цитата на Бътърфлай и твоите цитати.

Подсказка: Такава връзка няма, защото тя пише за едно, а ти - за съвсем друго. Тя визира едни държави, а ти - съвсем други. Тя не пише за мигрантите от Сенегал, Пакистан и Нигерия, а за мигрантите от конкретно изброени държави. Затова и призовах да се придържаш към това, което тя е написала, когато й отговаряш. Така ще се избегнат недоразумения като това.

Сега, ако обичаш, пиши за държавите, които тя е изборила, съсипания им туризъм, съсипаните им общества и хаоса. Та да пишем за едно и също нещо. Или пък си пиши за минаващите транзит от трети страни, но без да го закачаш за нейни постове относно обществата в самите транзит-държави.

Ако ще критикуваш нещо, поне посочи точен цитат, закачи за точен пост, бъди ясна какво точно в цитирания текст критикуваш и не си съгласна. Иначе става буламач и не се разбира кой какво и защо.

Ако и сега не разбереш, не знам по какъв друг начин да ти обясня.

Фрауке Петри направи много рискован ход като се разграничи от ултрадесния=наци Хьоке.
Медиите се опитаха да го изтълкуват като разделение в редиците на Афд, но според мен това беше неодходима жертва, за да не се отблъснат умерените симпатизанти и в дългосрочен план ( до изборите)ще се изплати.

Стига сте спамили, ако обичате!
Има достатъчно теми за дрязги и борби кой е по-най.

Мерси за усилията, но нямаше нужда. Стига да се върнеш да прочетеш последния пост на Бътърфлай и ще разбереш че точно това е имала предвид. Т.е. ние се изяснихме, може ли и ти да се спреш?! Аз да ти подскажа къде ти бъркаш - не следиш дискусията от началото и се намесваш по средата в разговор, който очевидно не си разбрала.