Отговори
# 660
  • Мнения: 42
Днес бях при доц. Дянкова. От отношението и съм доволна, не ме напрегна допълнително с поведението си, работи внимателно и е мила, сестрата също.
Диагнозата ми е: Obs, CIN, потвърждава Pap3б от цитонамазката ми.
 Казах и, че съм за второ мнение и са ми препоръчани биопсия и абразио. Направи ми колпоскопия, взе материал за HPV в.р+течна цитонамазка и каза, че първо иска да излязат резултатите, и тогава ще ми каже какво ще правим. Няколко пъти подчерта, че дисплазията ми е лека, да не се притеснявам.
Е, не се успокоих особено, притесняват ме резултатите от изследванията и какво ще трябва да предприема.

Имам един, два въпроса, слагам ги в скрит текст, защото вероятно са дискутирани, разглеждах назад темите, но се обърквам повече:
Скрит текст:
Какви всъщност са вариантите? При евентуално открити високорискови папилома-вируси? Или съответно, при липса на такива, но дали това въобще е възможно, при положение, че съм в тази група /IIIб/? А при първата цитонамазка, лекарят каза, че в този случай няма какво да се чака, директно биопсия и абразио, тя каза, преди да излязат резултатите, да не правя нищо.

Последна редакция: сб, 25 мар 2017, 19:15 от viktoriq mundova

# 661
  • Мнения: X
Конизация на засегнатия участък, ,дори и с цин 1, при тази група пап3б  Hug

# 662
  • Мнения: X
viktoriq, идея си нямам защо ти е взела втора цитонамазка. Може би за нея изглежда лека дисплазията, и се надява да нямаш ЧПВ и втора намазка да покаже лека, за да избегне засега биопсията. При предната има съмнения за умерена, съмнения за дисплазия в канала - може да се окаже лека в граничната зона, но би трябвало да се вземе проба от канала за да се изключи проблем там.
Вариантите са или ще я третират като лека и няма да се реже, или ще я третират като тежка.

# 663
  • Мнения: 31
Здравейте,моля за тел.за контакт с доц. Дянкова...благодаря предварително! Simple Smile

# 664
  • Мнения: X
 - доц. д-р. Цветанка Дянкова К.М.Н. акушер-гинеколог, онколог, хирург, тел:  02/ 873 2273 и 0888/ 661 543, e-mail: tzv.dyankova@mail.bg

Тези съм посочила на 1 страница  bouquet
Моля ако има неактуални координати и такива, които не съм посочила ми ги изпратете на лични. И всякаква друга информация.

# 665
  • Мнения: 42
viktoriq, идея си нямам защо ти е взела втора цитонамазка.
Благодаря за информацията!
Дали ще е удобно, да Ви пиша на лични, за да питам нещо?

# 666
  • Мнения: 31
Благодаря,прочетох обаче доста противоречиви отзиви за  доц. Дянкова и сега се питам дали да ходя при нея.Някакво мнение или предложение за друг специалист! Simple Smile

# 667
  • Мнения: X
Можеш да избереш от първа страница, единствено не те съветвам за Карагьозов имам лични причини за това, знам за Ганчева че също е добра, можеш да отидш в Щерев, където ти решиш винаги мнеията са и плюс и минус  Hug

# 668
  • Варна
  • Мнения: 7 120
За първи път имам резултат ПАП 1. Спокойно си дочаках часа на истината. Още при вземането на пробата се успокоих, че нямам раничка този път-даже си видях красавицата шийка на снимка.
Колкото по- остарявам, по-красива става.  Mr. Green
Успех на всички и добри резултати!  Hug

# 669
  • Мнения: X
 Laughing Честито, и все по-красиви да ставате и двете  bouquet

# 670
  • Мнения: 2 482
Аз харесвам Дянкова, в Щерев - има плюсове и минуси. Аз не бих ходила повече, имам си доста забележки.
Скоро си гледах шийката, също ми стана приятно колко е красива  Joy

# 671
  • София
  • Мнения: 12 345
Аз харесвам Дянкова, в Щерев - има плюсове и минуси. Аз не бих ходила повече, имам си доста забележки.
Скоро си гледах шийката, също ми стана приятно колко е красива  Joy

При кого ходи в Щерев и защо имаш минуси?
Важно ми е.

# 672
  • Варна
  • Мнения: 7 120
 Hug
Преди 7 години прописах в мамата ужасно притеснена именно в тази тема-то не беше контактно кървене, то не беше закъснение на резултата от цитонамазката-сгрешили ми фамилията и като звънях да питам, дни наред, все нямаше резултат. Тревожни дни. Поредната раничка тогава беше почти на цялата повърхност на шийката.
Та да го имате предвид ,  че и след години борба с ранички, обработването им, треперене, идва и такъв красив момент.
Днес профилактично ми взеха проба и за микроорганизми, микози, хламидия, но аз пак съм спокойна-нямам никакви оплаквания. Всъщност заради вторичен стерилитет се изследвам.

# 673
  • Мнения: 2 482
Аз харесвам Дянкова, в Щерев - има плюсове и минуси. Аз не бих ходила повече, имам си доста забележки.
Скоро си гледах шийката, също ми стана приятно колко е красива  Joy

При кого ходи в Щерев и защо имаш минуси?
Важно ми е.
Ох, викам си само ти да не ме питаш. Знам, че харесваш Димитров...Не харесвам него, Угрински и регистратурата Simple Smile
Него, защото когато имах болки, той вместо да ми назначи подходящи изследвания и да открие и разреши нещата - ме изпраща във вирусологията със съмнения за рецивираща кандида. Оказа се, че това не е така. Болките ми идват от нарастнали миоми, иначе е внимателен. Угрински ми е записал, че имам една миома, а те са две. Ходих първо при него с болки, имах кандида при първа и втора МБ, другите две няма патоген, а се лекуваме за същото. Трябвало е да ми напрви ехограф просто... Стигнах до това изследване след редица изключване на други болести, загубих време, нерви и пари. Отделно не издаването на листове ме дразни много, трябва сама да си правя досие, за да знам какво ми се случва. Общо взето не се отнесоха сериозно с моя проблем.
Сега, последно за цитото, не ми казват резултата по телефона, разкавах се за резултата, който дори е копие. Можеха да ми изпратят копие на пощата.
Такива дребни неща ме отблъснаха в последната една година.

# 674
  • София
  • Мнения: 1 040
Моля, някой който е правил ЛИИП в Щерев да ми пише, имам въпроси Hug

Общи условия

Активация на акаунт