Безумно кръщаване

  • 54 013
  • 1 155
  •   1
Отговори
# 1 080
  • MI
  • Мнения: 11 890

Проблема е, че хората хем искат свобода, но хем като оплескаме нещата да дойде някой Бог да ги оправи. Ама не става така. Със свободата идват и отговорности за взетите решения.
Точно.  Peace Никой не обича да носи отговорност за решенията си, но за съжаление това е положението. Свободата идва винаги с отговорност, а липсата на отговорност - с липса на свобода.

# 1 081
  • Мнения: 93
И кое течение е правилно според бог? За радикалните умерените не живеят праведно. Бог кое смята за правилно и кого наказва в този случай?
Там е работата, че не излиза точно така според теб.
Добрите и лошите решения очевидно са относителни според религията или течението.
Делта много добре ме е разбрала. 
За теченията - нали трябваше делата да гледаме? Така се ориентираш по-лесно.
А разбирането за добро и зло като цяло са еднакви за всички течения. Освен за някои крайни фанатици. То всъщност и за повечето религии разбиранията за добро и зло са много сходни.

Дженана, една от основните идеи е че всички, без изключение, сме грешни. Т.е. няма жив човек, който винаги да е правил всичко правилно, дори светците. Това отговаря ли на въпроса ти? Съвършенството на земята е невъзможно. Не е мъгляво, просто не е просто. Както и никой отговор на екзистенциален въпрос никога не е прост, независимо дали ти го дава религия или философия. А кое е правилно преценяваш ти сам за себе си, аз назад писах защо мисля така и честно казано не ми се повтаря.


Ми не ми отговори на въпроса.  Въпросът беше на какво основание преценяваш, че религията, която си избрала е правилната сред стотиците налични религии към момента ( във връзка с това, че си сигрурна, че имаш право да я предаваш и на децата си). Знам, че по-назад ми отоговори, че си чела, търсила и това с православното християнство най-много ти е допаднало ( извинявам се, ако не съм те разбрала правилно). После ми каза, че да си православен християнин значи да си кръстен и да спазваш каноните. Ама се оказа, че не било всички канони, а само някои. Питам се сега по каква преценка решаваш да спазваш само някои, а не други. Нали всичките са част от павославното християнство, което си избрала.
Ти ми отговаряш, че всички сме грешни. Знам, че са много сложни тия работи за моя мозък, ама се напъвам да разбера връзката все пак Simple Smile

И опитай да разбереш, че не се бунтуваме нито срещу свободната воля, нито срещу усъвършенстването. Вярваме и в свободната воля и в усъвршенстването, именно защото считаме, че няма бог и хората трябва да разчитат сами на себе си. В дискусията ползваме похвата на допускането - допускаме че има бог, който е направил това или онова и посочваме слабите страни на това твърдение.

Последна редакция: вт, 07 фев 2017, 12:55 от Jennana

# 1 082
  • MI
  • Мнения: 11 890
Скрит текст:
Ми не ми отговори на въпроса.  Въпросът беше на какво основание преценяваш, че религията, която си избрала е правилната сред стотиците налични религии към момента ( във връзка с това, че си сигрурна, че имаш право да я предаваш и на децата си). Знам, че по-назад ми отоговори, че си чела, търсила и това с православното християнство най-много ти е допаднало ( извинявам се, ако не съм те разбрала правилно). После ми каза, че да си православен християнин значи да си кръстен и да спазваш каноните. Ама се оказа, че не било всички канони, а само някои. Питам се сега по каква преценка решаваш да спазваш само някои, а не други. Нали всичките са част от павославното християнство, което си избрала.
Ти ми отговаряш, че всички сме грешни. Знам, че са много сложни тия работи за моя мозък, ама се напъвам да разбера връзката все пак Simple Smile

А, значи си чела все пак. А прочете ли и че съм вярваща, но не много религиозна, или удобно го пропусна?  Mr. Green Това ще рече непрактикуваща (виж горе какво значи). Преценила съм че християнството е най-правилно, да, обясних и защо и отказвам да пиша пак, който иска да се върне и да чете. Православното - само защото съм кръстена в него, не виждам особена разлика с католицизма, и това обясних защо. И колкото и да се напъваш, няма да откриеш списък с позволени за неспазване правила.  Rolling Eyes Все пак има някакво лично отсъждане а и ясно е записано все пак кои са важните, основополагащи принципи, които се предполага че без да спазваш не си християнин. Ежеседмичното ходене на църква и пазенето на постите например не са сред тях. МАкар че като гледам според много хора същността на християнството е да не ядеш животински продукти - пъти в годината.  Rolling Eyes Наистина искате всичко готово сдъвкано, няма как да стане. И това е твоя отговорност, твое решение - как точно да живееш.

# 1 083
  • Мнения: 19 993
 Не знам какво му пречи на някой да е свободен да решава за себе си и да си понася отговорността и къде е връзката с бог тук?

Не е вярно, че религиите се препокриват. Може да има основни еднакви неща, но дяволът е в детайлите, а те са различни. Теченията в рамките на една религия също са различни. Ако тогава човек ще решава кое е правилното течение, то за какво изобщо му е религия? Със същия успех може да си създаде някакви собствени норми, които да спазва и без да се нарича християнин, мюсюлманин или будист.

# 1 084
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 043
Чета, чета...всичко много хубаво, ама проимах въпрос.
След като Бог не се намества в човешките съдби, що така е избивал сумати народи, че и неговия избран народ.
СпраФка - Старият завет. Там почти във всяка глава има насилие над виновни и невинни.

# 1 085
  • София
  • Мнения: 4 877
Не е въпросът тя какво иска, а в концепцията, която издиша.
Тази жена така и не разбра ,че не говорим за мене и за нея, а именно за концепцията  и разсъждаваме над логиката за божествено сътворение .

На тая жена не можеш да ѝ стъпиш на малкото пръстче на левия крак, по отношение на познания и концептуални разсъждения. Върни се назад и ѝ прочети всички писания по темата, барем ти уври малко тиквата, но едва ли.  Confused И не, не е виновен Бог, че те е създал такава - неспособна да учиш и да разсъждаваш. Просто, ти толкова си можеш.  Sunglasses

# 1 086
  • MI
  • Мнения: 11 890
Скрит текст:
Не знам какво му пречи на някой да е свободен да решава за себе си и да си понася отговорността и къде е връзката с бог тук?

Не е вярно, че религиите се препокриват. Може да има основни еднакви неща, но дяволът е в детайлите, а те са различни. Теченията в рамките на една религия също са различни. Ако тогава човек ще решава кое е правилното течение, то за какво изобщо му е религия? Със същия успех може да си създаде някакви собствени норми, които да спазва и без да се нарича християнин, мюсюлманин или будист.

Ами, няма връзка - вие твърдите че е невъзможно да има Бог, ако е така, което е абсурдно просто. А и религията не е нужна за да носи друг отговорност за теб, а за да си отговориш на някои неотговорени и от науката въпроси и за да намериш душевен мир. ОСтаналото си го правиш сам. Точно заради детайлите правиш своите изводи, а и вече ти цитирах, че по делата ще ги познаеш. Няма лесно отговори, всеки сам извървява своя (духовен) път. Аз, за разлика от много хора тук, никога не съм мислила че съм непогрешима и че всяко нещо което някога съм правила или мислила е на 100% вярно.

А концепцията за съдба не е християнска, а е характерна за други религии като тази в Древна Елада.

Цеца, в почти всички случаи ако се замислиш в крайна сметка хората помежду си са се избивали. Само за потопа се сещам да е различно и всъщност е обещано повече да няма нищо подобно.

Александрия,  Hug

# 1 087
  • Мнения: 19 993
Цеца, не разбра ли, Старият завет не е актуален вече. Бог е еволюирал от съвършен към по-съвършен. Книгата на Йов вече се интерпетира, че каквито и изпитания да имаш, бог най-накрая ще се смили над теб. Важното е да вярваш, че въптеки че може да остави дяволът да си играе с теб, дори да си идеално праведен (тук се сещам за болните бебета), той му е сложил граници и ако не се отречеш от вярата си, бог ще те възнагради (може и в задгробния живот).
Не е ясно обаче защо бог се е поддал на инсинуациите на дявола, че Йов не е толкоз праведен. Явно бог е бил в по-малко премъдрата си версия по това време.

Нели, никъде не съм твърдяла, че няма бог. Няма как да знам има или няма. Твърдя, че написаното в религиозните книги не издържа на логическа проверка.

# 1 088
  • MI
  • Мнения: 11 890
Нели, никъде не съм твърдяла, че няма бог. Няма как да знам има или няма. Твърдя, че написаното в религиозните книги не издържа на логическа проверка.
Ами твоята логика всъщност не успя до тук да обори дори 1/1000 от това, което написах. Просто ти искаш прости отговори, а такива няма как някой да ти даде на сложни отговори.

# 1 089
  • Мнения: 19 993
Не можа да дадеш отговор на нито един от въпросите. За мен това е достатъчно.
Което не ти изнася, излизаш с извинението, че ти всъщност не си толкова религиозна и не спазваш всичко.

# 1 090
  • MI
  • Мнения: 11 890
Не можа да дадеш отговор на нито един от въпросите. За мен това е достатъчно.
Дадох ти, но и отговорите както въпросите са абстрактни. Не е моя вината ако имаш проблеми с разбирането им.  Peace

# 1 091
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 043
Нели, чудеса има описани в Библията, т.е. дела на Бог. Примерно бягането на евреите от Египет.
Всъщност, нашият Петльов ден много прилича на последното чудо от Изход - избиването на първородните в Египет и там са боядисвали вратите с кръв, за да ги подмине Ангела.

Пролетен дъждец, не дей така да хулиш. Аз може да не съм ревностна християнка, даже не знам християнка ли съм, но Библията я чета периодично, защото е трудна книга и трябва да се чете по малко и редовно.
За да придобиеш идея какво е написано в нея, трябва да поназвнайваш и за други религии, вярвания, история и т.н.
На мен ми е интересно да чета за всякакви религии, само дето Корана не мога да го чета, опитвала съм поне 3 пъти. Tired

# 1 092
  • MI
  • Мнения: 11 890
Нели, чудеса има описани в Библията, т.е. дела на Бог. Примерно бягането на евреите от Египет.
Всъщност, нашият Петльов ден много прилича на последното чудо от Изход - избиването на първородните в Египет и там са боядисвали вратите с кръв, за да ги подмине Ангела.
Спомняш ли си колко шанса имаха всъщност да не се случат всичките бедствия? Предупреждения в прав текст, т.е. пак те избират. А и вече от повече от 2000 години няма избран народ.  Simple Smile

# 1 093
  • Мнения: 19 993
Нели, което не ти изнася, излизаш с извинението, че ти всъщност не си толкова религиозна и не спазваш всичко  Simple Smile Но аз и останалите говорехме по принцип, а не конкретно за твоите виждания и вяра.
Цеца, анализирам книгата. Никого не хуля.
А книгите са измислени и написани от хората.

# 1 094
  • MI
  • Мнения: 11 890
Нели, което не ти изнася, излизаш с извинението, че ти всъщност не си толкова религиозна и не спазваш всичко  Simple Smile Но аз и останалите говорехме по принцип, а не конкретно за твоите виждания и вяра.
Е как да говоря от името на друг? Още не ме е хванало раздвоението на личността. А на въпросите ти отговорих чисто теоретично и абстрактно, не с примери от моя живот, че да е релевантно аз практикуваща ли съм или не. Но на някои абстрактни концепции наистина имам чувството че зацикляте, не го казвам като обида.

Общи условия

Активация на акаунт