Сдружение „Фридрих Шилер“ прием 2017/2018

  • 146 844
  • 1 139
  •   1
Отговори
# 570
  • Мнения: 404
Да, но така съществува реална възможност да не се съберат достатъчно деца, издържали теста на Сдружението и едновременно с това живеещи в района на училището. Тогава ще има обвинения към Сдружението, че не са спазили обещанието си и са подлъгали децата и техните родители.

# 571
  • Мнения: 183
Тук разговора толкова се разводни. Не мисля, че заяждането ще доведе до нещо. 145 трябва да пусне прием, както направи 55 и то да определи, кои деца да приеми при себе си, а не свободните места за деца от Шилер да се разпределят предварително.
Искрено ще се радвам в 55 да се събере групичка и да има ПГ към Сдружението, защото там нещата ще са се случили по-правилния начин - приет в сдружението, приет в училище по ясни и достъпни за всички критерии.
С това смятам да изляза от тази безмислета дискусия и да потърся отговори по адекватния начин.


Кой е адекватния начин? Отговора е един и той е колективна жалба до СО. Предлагаме ви да се присъедините. Очевидно имаме едни и същи аргументи, които да структурираме като документ и да потърсим отговорите на принципала. Тази мътилка трябва да излезе над водата и да стане ясно, ако е законова дупка, СО да предприеме действия да я изчисти, или ако Шилер в комбинация с директорката на 145-то използва тази несъстоятелност или липса на регламент по подходящия и благоприятен начин за това.

Поздрави.

# 572
  • Мнения: 183
Да, но така съществува реална възможност да не се съберат достатъчно деца, издържали теста на Сдружението и едновременно с това живеещи в района на училището. Тогава ще има обвинения към Сдружението, че не са спазили обещанието си и са подлъгали децата и техните родители.


Това не е вярно. Вярвам, че наплива е достатъчно голям и всяко дете според неговите способности и резултат ще бъде класирано без фактора брат или сестриче или друг/и измислени от Шилер.

# 573
  • Мнения: 47
А какъв ще бъде? Според вас е редно Шилер да приема деца само от Младост 1А, живеещи около училището и явили се на изпита?

# 574
  • Мнения: 183
А какъв ще бъде? Според вас е редно Шилер да приема деца само от Младост 1А, живеещи около училището и явили се на изпита?

Никой не казва това. Редно е всички да имат еднакъв шанс, повтарям еднакъв. Най-добрите влизат според резултата си, а не според това дали имат братче или сестриче или дали са близки с този или онзи от сдружението или директорката на 145-то!!!!

# 575
  • Мнения: 47
Това си е решение на Сдружението и няма как да го промените, имам предвид за братчета и сестричета. Те също се явяват на изпит. Директорката не участва в подбора на децата към Сдружението. Навсякъде приемат с предимство брат/ сестра, така че този критерий няма да отпадне, колкото и жалби да пускате.

# 576
  • Мнения: 2 391
Шилер да си приема, който и както намери за добре. Няма лошо, но не за сметка на другите деца. Сградата не е на Шилер! Тя е общинска, училището е общинско и всички би следвало да имат еднакво право да учат  в това училище, ако имат такова желание. В този смисъл критериите за прием в ПГ трябва да са съобразени не с обещания дадени от едно сдружение, а с всички. Наистина не би следвало да е сложно да се разбере и проумее от толкова "успели от горна средна класа" хора, каквото и да означава това за всеки от вас.

Сдружението да си построи сграда, и да си обучава избрани синеоки деца с руси коси. Ако иска и само трети и четвърти деца да приема. Няма никакво значение.
Децата ви учат в 145 ОУ и там приема трябва да е равнопоставен за всички, а след това приетите да се сдружават, както намерят за добре.

Това си е решение на Сдружението и няма как да го промените, имам предвид за братчета и сестричета. Те също се явяват на изпит. Директорката не участва в подбора на децата към Сдружението. Навсякъде приемат с предимство брат/ сестра, така че този критерий няма да отпадне, колкото и жалби да пускате.
И аналогично сдружението не следва да участва в приема на деца в училището. Децата първо се приемат в училището, след това сдружението да ги подбира както прецени. Фактите обаче са други!

# 577
  • Мнения: 183
Шилер да си приема, който и както намери за добре. Няма лошо, но не за сметка на другите деца. Сградата не е на Шилер! Тя е общинска, училището е общинско и всички би следвало да имат еднакво право да учат  в това училище, ако имат такова желание. В този смисъл критериите за прием в ПГ трябва да са съобразени не с обещания дадени от едно сдружение, а с всички. Наистина не би следвало да е сложно да се разбере и проумее от толкова "успели от горна средна класа" хора, каквото и да означава това за всеки от вас.

Сдружението да си построи сграда, и да си обучава избрани синеоки деца с руси коси. Ако иска и само трети и четвърти деца да приема. Няма никакво значение.
Децата ви учат в 145 ОУ и там приема трябва да е равнопоставен за всички, а след това приетите да се сдружават, както намерят за добре.

Това си е решение на Сдружението и няма как да го промените, имам предвид за братчета и сестричета. Те също се явяват на изпит. Директорката не участва в подбора на децата към Сдружението. Навсякъде приемат с предимство брат/ сестра, така че този критерий няма да отпадне, колкото и жалби да пускате.
И аналогично сдружението не следва да участва в приема на деца в училището. Децата първо се приемат в училището, след това сдружението да ги подбира както прецени. Фактите обаче са други!


shreki Ви го написа скъпи "успели от горна средна класа". Пределно ясно ви е или потъпквате законови наредби или просто сте намерили пролука/дупка в същите и я използвате. Това смятаме да се опитаме да променим Simple Smile

# 578
  • Мнения: 3 794
Шилер да си приема, който и както намери за добре. Няма лошо, но не за сметка на другите деца. Сградата не е на Шилер! Тя е общинска, училището е общинско и всички би следвало да имат еднакво право да учат  в това училище, ако имат такова желание. В този смисъл критериите за прием в ПГ трябва да са съобразени не с обещания дадени от едно сдружение, а с всички. Наистина не би следвало да е сложно да се разбере и проумее от толкова "успели от горна средна класа" хора, каквото и да означава това за всеки от вас.

Сдружението да си построи сграда, и да си обучава избрани синеоки деца с руси коси. Ако иска и само трети и четвърти деца да приема. Няма никакво значение.
Децата ви учат в 145 ОУ и там приема трябва да е равнопоставен за всички, а след това приетите да се сдружават, както намерят за добре.

Това си е решение на Сдружението и няма как да го промените, имам предвид за братчета и сестричета. Те също се явяват на изпит. Директорката не участва в подбора на децата към Сдружението. Навсякъде приемат с предимство брат/ сестра, така че този критерий няма да отпадне, колкото и жалби да пускате.
И аналогично сдружението не следва да участва в приема на деца в училището. Децата първо се приемат в училището, след това сдружението да ги подбира както прецени. Фактите обаче са други!


shreki Ви го написа скъпи "успели от горна средна класа". Пределно ясно ви е или потъпквате законови наредби или просто сте намерили пролука/дупка в същите и я използвате. Това смятаме да се опитаме да променим Simple Smile

И като го написахте това вече 100 пъти, ще спите ли по-спокойно  ooooh! newsm78

# 579
  • Мнения: 183

Децата ви учат в 145 ОУ и там приема трябва да е равнопоставен за всички, а след това приетите да се сдружават, както намерят за добре.

И аналогично сдружението не следва да участва в приема на деца в училището. Децата първо се приемат в училището, след това сдружението да ги подбира както прецени. Фактите обаче са други!


Другото сдружение Чарлс Дикенс спазват точно този принцип, който е единствения законовосъобразен, ако гледаме постулатите на правото. Прием в училището и после прием в сдружението.

# 580
  • Мнения: 47
Много добре знаете, че родителите искат да се сдружат с Шилер, не с училището. Ако не е Шилер там, наплив няма да има. В 131 за предучилищна група са изявили желание само 4 деца.

# 581
  • Мнения: X
Е хайде, хайде Шреки. И това е голяма тъпня. Рабирам, че ви е изгодно и, че очевидно имате зъб на сдружението. Нали е ясно, че ако това се изпълни, хем нивото на децата няма да е същото, хем ще е несправедливо за далече живеещите. Би било редно 50% от местата да са за Шилер и 50% за кандидатстващите по общия ред. За ПУК говорим  - когато няма забрана за изпити и няма правила като за приема в 1 клас.
Но е ясно, че и живеещите около училището трябва да имат достъп до ПУК, а не всички места да са само за Шилер.

ARTERY, ами тогава кандидатствайте в Чарлз Дикенс. Какво ви спира?

# 582
  • Мнения: 183
Шилер да си приема, който и както намери за добре. Няма лошо, но не за сметка на другите деца. Сградата не е на Шилер! Тя е общинска, училището е общинско и всички би следвало да имат еднакво право да учат  в това училище, ако имат такова желание. В този смисъл критериите за прием в ПГ трябва да са съобразени не с обещания дадени от едно сдружение, а с всички. Наистина не би следвало да е сложно да се разбере и проумее от толкова "успели от горна средна класа" хора, каквото и да означава това за всеки от вас.

Сдружението да си построи сграда, и да си обучава избрани синеоки деца с руси коси. Ако иска и само трети и четвърти деца да приема. Няма никакво значение.
Децата ви учат в 145 ОУ и там приема трябва да е равнопоставен за всички, а след това приетите да се сдружават, както намерят за добре.

Това си е решение на Сдружението и няма как да го промените, имам предвид за братчета и сестричета. Те също се явяват на изпит. Директорката не участва в подбора на децата към Сдружението. Навсякъде приемат с предимство брат/ сестра, така че този критерий няма да отпадне, колкото и жалби да пускате.
И аналогично сдружението не следва да участва в приема на деца в училището. Децата първо се приемат в училището, след това сдружението да ги подбира както прецени. Фактите обаче са други!


shreki Ви го написа скъпи "успели от горна средна класа". Пределно ясно ви е или потъпквате законови наредби или просто сте намерили пролука/дупка в същите и я използвате. Това смятаме да се опитаме да променим Simple Smile

И като го написахте това вече 100 пъти, ще спите ли по-спокойно  ooooh! newsm78

Не, хахахаха, но май вече вие не спите по-спокойно хахаха рано или късно ще излезе тази помия над водата и тогава....

# 583
  • Мнения: 2 391
Е хайде, хайде Шреки. И това е голяма тъпня. Рабирам, че ви е изгодно и, че очевидно имате зъб на сдружението. Нали е ясно, че ако това се изпълни, хем нивото на децата няма да е същото, хем ще е несправедливо за далече живеещите. Би било редно 50% от местата да са за Шилер и 50% за кандидатстващите по общия ред. За ПУК говорим  - когато няма забрана за изпити и няма правила като за приема в 1 клас.
Но е ясно, че и живеещите около училището трябва да имат достъп до ПУК, а не всички места да са само за Шилер.

Кой определя редното? Какъв е критерия за редно? Редно за мен е едно, за вас друго. Нужни са обаче критерии, които да дават равен шанс на всички. Дали ще е изпит, местожителство или друго, няма значение за контекста на разговора. Важно е децата да имат равен шанс. С критерии само деца, които имат брат / сестра в училището и то точно в Шилер, такъв шанс се дава само на една група деца, родителите на които считат, че 145 ОУ е частно училище Шилер и критериите на прием са нагласени за  техните нужди.

Love_fairy спя си много спокойно. Благодаря за загрижеността!  

# 584
  • Мнения: 183
Е хайде, хайде Шреки. И това е голяма тъпня. Рабирам, че ви е изгодно и, че очевидно имате зъб на сдружението. Нали е ясно, че ако това се изпълни, хем нивото на децата няма да е същото, хем ще е несправедливо за далече живеещите. Би било редно 50% от местата да са за Шилер и 50% за кандидатстващите по общия ред. За ПУК говорим  - когато няма забрана за изпити и няма правила като за приема в 1 клас.
Но е ясно, че и живеещите около училището трябва да имат достъп до ПУК, а не всички места да са само за Шилер.

ARTERY, ами тогава кандидатствайте в Чарлз Дикенс. Какво ви спира?

Нищо не ни спира, просто искаме детето ни да изучава немски или поне да премерим сили със "умните и способните", с елита на обществото ни Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт