Отговори
# 210
  • София
  • Мнения: 2 765
Ако се придържаме към буквата на закона директорката е права, но трябва да се допълни и с това

Цитат
ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ
§ 1. (1) (Предишен текст на § 1 - ДВ, бр. 97 от 2001 г., в сила от 01.11.2001 г.) По смисъла на правилника:
3. (доп. - ДВ, бр. 54 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 2016 г., в сила от 11.11.2016 г.) "Родител, отглеждащ сам дете/деца" е лице, което поради вдовство, развод или несключен граждански брак отглежда сам деца до 18-годишна възраст, както и навършилите пълнолетие лица, в случай че продължават да учат, до придобиване на средно образование, но не по-късно от навършване на 20-годишна възраст.

КОЙ ни забърка в тази каша?

Последна редакция: пт, 07 апр 2017, 01:12 от sali

# 211
  • Мнения: 4 465
Директорката е права, но при условие, че кандидатът ще може да докаже и/или директорката ще може да упражни адекватен контрол върху "отглежда сам деца ...".

А за "самотните бащи" няма ли да има предимство? Щото иначе е дискриминация.

Определението е във връзка с прилагане на ЗСП, а не е някаква задължителна дефиниция. 

# 212
  • София
  • Мнения: 2 765
Нямам предвид, че е права в избора на критерий, а това, кой е самотен родител ( с добавките). Доколкото знам няма друго определение и се ползва това.
Аз съм за това доп. критерии да се махнат. Какво да има на тяхно място нямам представа, но сега е анархия.

# 213
  • Мнения: 4 465
Ако някой реши да даде предимство на самотни родители, не е длъжен да ползва определението от ЗСП. Няма лошо да се дава предимство на хора, които са в по-тежко положение, но си трябва механизъм за проверка на обстоятелствата.

Някога, когато се обсъждаха дълго и напоително критериите за детските градини, все се стигаше до това, че колкото и критерии да има, винаги някъде (а може и почти навсякъде) оставаше една група деца с еднакъв брой точки. Затова се стигна до "томболата", а не защото някой много я искаше. Просто беше неизбежно - или се даваше картбланш на директорите да решават сами какво правят с децата в граничните групи, или "томбола".

И с допълнителни критерии и без тях, гранични групи ще има. Освен ако не мерят разстоянието от горен ляв ъгъл на входната врата на адреса на детето до горния десен ъгъл на входната врата на училището (примерно) или не ги класират по височина (примерно). Но и с отстоянията ще има "интересни" казуси.




 

# 214
  • София
  • Мнения: 9 472
Никога самотен родител не е било равно на родител без брак, освен при получаване на детски добавки. И там не би следвало да е така, но с една декларация и нещата си идват на мястото. Напълно дискриминационен критерий би било.

# 215
  • Мнения: X
Женените сме прецакани - знаех си аз!

Между другото, училището, в което ще кандидатстваме, премахна по давление на РУО, единствения си допълнителен критерий, който беше определило на съвет: този за работещите в училището роднини. Сега останаха само критериите от общината.

# 216
  • Мнения: 284
Между другото, училището, в което ще кандидатстваме, премахна по давление на РУО, единствения си допълнителен критерий, който беше определило на съвет: този за работещите в училището роднини. Сега останаха само критериите от общината.
Ха дано и управата на останалите училища да се вразуми да махне тези безумни допълнтиелни критерии.

# 217
  • В две мънички очи...
  • Мнения: 1 275
Родителите без брак имаме право на добавки ли?
Навремето когато ходих за еднократната помощ за дете ми казаха че освен тази помощ друго нямам право да получавам  newsm78
А самотен родител не се ли води когато в удостоверението за раждане на детето не е вписан единият родител?

# 218
  • София
  • Мнения: 2 765
Родителите без брак имаме право на добавки ли?
Навремето когато ходих за еднократната помощ за дете ми казаха че освен тази помощ друго нямам право да получавам  newsm78
А самотен родител не се ли води когато в удостоверението за раждане на детето не е вписан единият родител?
Ysabell, не е въпрос само до брак, а и отглеждащи сами децата си. С материята не съм наясно.

# 219
  • В две мънички очи...
  • Мнения: 1 275
Хах ходих да го проверявам  Joy

# 220
  • София
  • Мнения: 2 765
Хах ходих да го проверявам  Joy
Ysabell, не те е срам Laughing Laughing Laughing Laughing, искаш да кажеш, че нямам нужната "експертиза" ли Laughing Laughing Laughing
Хи-хи, самоиронизирам се.

Последна редакция: чт, 06 апр 2017, 23:00 от sali

# 221
  • В две мънички очи...
  • Мнения: 1 275
Хах ходих да го проверявам  Joy
Ysabell, не те е срам Laughing Laughing Laughing Laughing, искаш да кажеш, че нямам нужната "експертиза" ли Laughing Laughing Laughing
Хи-хи, самоиронизирам се.

Не на теб  Joy но на администрацията нямам никакво доверие  Joy.
Преди години ми се наложи да обяснявам на полицията част от законите и какво те трябва да направят според описаното в закона  hahaha

# 222
  • София
  • Мнения: 9 472
Родителите без брак имаме право на добавки ли?
Навремето когато ходих за еднократната помощ за дете ми казаха че освен тази помощ друго нямам право да получавам  newsm78
А самотен родител не се ли води когато в удостоверението за раждане на детето не е вписан единият родител?
Да, ако не се водите на един адрес и подпишеш декларация, че не живеете заедно.

# 223
  • Мнения: 794
Аз пак да попитам тук и евентуално да ме упътите, къде още да си задам въпроса. След като се говори за административен район на училищата, нормално ли е да живееш в един административен район, а да получаваш „заветните“ 43 точки за училище от друг административен район, което за съжаление изобщо не е добро...

# 224
  • София
  • Мнения: 4 014
Възможно е. Ако сте по-близо до училище в другия район.

Никой не е обещавал всяко дете да получи 43т в желаното от родителите училище. Просто нямате късмет. Както много други. Факт е, че може да има място за вас в това нежелано училище.

Общи условия

Активация на акаунт