Отношения между разделените майка и баща и детето

Не Трещерица, свекървите не са лоши и грешни по принцип, но са майки преди да са свекърви и биха оправдали и най-големите грехове на децата си, т.е не можем да очакваме от тях да са обективни.
Затова казах, нека да звъни и да настоява да чува детето. Да знае това дете, че другата му баба не е само подарък за рождения ден, а човек който се интересува от него.
Аз не бих коментирала какво и защо се е случило, няма как да го знаем тук присъстващите, но ако тази баба действително иска да е баба, нека търси преди всичко път към детето ( законово и емоционално ), а не войни с другите му роднини.

Жената пише, че не й дават да говори с детето.

Кое това?
Нямам високо мнение за съдийското съсловие, което е доста феминизирано. Нито за социалните.
I.Hr , как точно бабата да търси път към детето, след като дори не й дават (без подарък) да го чува, а камо ли вижда? Ама не говори общи приказки - "да търси път", кажи какво конкретно да направи - да го пресреща от у-ще, да го отвлече, какво? Предложи ти, като минала през това. А дали твоята свеки не е търсила сина ти или просто ти не си й позволявала контакт?

Е, тя също писа че детето обожавало баща си. Също така писа, че детето не се е виждало често с бащата, не го е опознало и е искало на срещите и майката да присъства. Изобщо - доста противоречия.

Пише, че не й вдигнали телефона и спряла да звъни. Не винаги човек може да вдигне на секундата.
Не видях нито веднъж да пише, че е отишла да го види. Или когато са й вдигнали да е поискала среща, която й е отказана.
Уж няма никакъв достъп и информация за детето, но знае точно как протича денят му. Как става това. Скрита камера?

Cuckoo, имам предвид, че не е толкова лесно да лишиш единият родител, без причина, от правото да вижда детето си.

Като я възпрепятстват - наема си адвокат ( читав, запознат с материята ) и действа. При това положение, не може да чака и разчита на нечие благоволение, явно такова липсва в другата страна и предпочитат да я дистанцират. Не съм запозната със закона и не искам да заблуждавам, но мисля че тя като баба има някакви права. Нека провери.
Куко

На Рожден ден на дете се подаряват играчки, дрехи, книги, възможно е и таблет като за детето. Ама телевизор... Защо да е нищо кой знае какво? С какво се издържа майката? Доколкото разбрах не работи, нейната майка също. А пък явно поддържат стандарт - прически, заведения...


В една от темите има - темата е за отчуждението.

Подарява, каквото прецени.
Никой насила не го кара, да пита него защо е подарил телевизор.
Прическите й плащал, когато са живели заедно.
Не само прическите, и превръзките й е плащал, и тоалетната хартия, и всичко. Не виждам нищо странно в това парите в двойката да са общи. Като е правил дете е знаел, че тя няма как да работи, докато гледа бебето, преценил е, че може да ги издържа.
Сега и на мен ми е интересно от какво живеят като вече не е при тях, а праща от време на време за детето. Явно все пак имат пари, а приказките за живот на чужд гръб са преувеличени.

Но най-неразбираемото е след като дори не й вдигат телефона откъде е наясно с дневния режим на детето до такива подробности.

Заради горното си мисля, че всичко е една голяма измислица.

Човече, пак пресоляваш манджата ми се струва. Детето е на почти 7 години. За толкова време би трябвало да е ясно на другата страна ( тук пишещата ) как го гледат. А и то самото може да каже как минава денят му. Жената каза, че говори с него рядко, не че изобщо не говори. А и нали плащат уроци и курсове, все по някакъв начин трябва да научат, че трябва да платят.
Ясно е, че за теб винаги мъжа е черен. Аз не отричам, че има вина, ама не подценявай женската злоба, алчност и простотия. Винаги съм твърдяла, че мъжете може да са свине, но реши ли една жена да се държи свински ги минава по точко. А има ли и оръжие е като луд с картечница.

Дете се гледа до 2-3 години, ако не искат да го дават на ясла, от 3-4 вече тръгва на градина. Майката е свободна да работи, да помага на семейния бюджет или, ако не го прави, да не претендира, че не й е осигурен перфектния живот на мутреса. Много е лесно да изискваш и да имаш претенции.


Все някога говори с детето, надали не се чуват с години. И, когато говори с него и пита какво прави, а то всеки път казва, че гледа детско, какво да си помисли жената?!?

Подробности не съм прочела, само това, че е по цял ден на телевизора или таблета и няма приятели, също не ходи на градина. В такива подробности мога да ти кажа и за съседското дете, чийто график ни най-малко не ме интересува.


М, да, явно пак имат пари! От какво ли...?!?

Не. Обективна съм. В много теми в СО съм на страната на мъжа, въобще не съдя по пол хората.
Просто няма как да стане това - "не мога да осъществя никакъв контакт" и "знам какво прави детето с подробности".
Може да има някакво обяснение, ако даде ще й се извиня.

Natali_, тя казва, че много, много рядко го чува. Ако за 1 г. 2 пъти го е чула и е гледало телевизия, значи ли, че това прави 265/7?

Най-вероятно и двете страни си имат кусури, но така представено е просто свободно съчинение.
Не стана ясно и дали бащата вижда детето в позволените от съдията дни? Ако му отказват достъпа, указан в решението, да си търсят правата. Но ако си спазват уговореното не знам дали имат права на повече.

Както писах по-горе, тук чуваме само едната страна! 

Но пък и ти доста усилено защитаваш майката, която шантажира бащата с детето за пари и вещи, ограничавайки контакта между двамата.

Първо пишеш: , после се извърташ и:  

Бащата купува каквото е преценил. На бабата може да не й харесва, но решението си е негово.

За парите - това, че имат пари да преживяват без да чакат друг да им купи храна, не значи, че са богати, за да си позволят скъп адвокат, който да прави сделки със съдията.

Възможно е да греша. Затова ще изчакам да каже дали синът й ходи да вижда детето според режима, назначен от съдията. Ако тогава са го възпрепятствали, би трябвало да предприеме по-сериозни мерки. Но ако е пропускал посещенията...

Тук не съм наясно. Мислех, че е задължителна и че има глоби. Наистина ли не е?

Аз ще говоря хем като майка, хем като втора жена, която е част от подобна ситуация.
На първо място: в поста има неща, които ми се струват меко казано...неадекватни. Снаха ви "слушала". Тя не е дете или куче, та да трябва да слуша.
"А майката и бабата не работят, двете се грижат за едно дете" - правим сметка? А редно ли е?
Изгонили са го? Тъщата и тя го изгони, така ли?
Съжалявам, но не вярвам на това. Тук има една много голяма дупка. Сигурно са имали проблеми, но написаното е на километри от истината. Още повече тези заключения не са част от вашата история, а от тази на сина ви. Ако бившата ми свекърва ръси такива бисери по моя адрес горко ще съжалява.
 
Сигурно на сина ви му е трудно. Тежки са тези отношения, но ако не е виждал детето от дълго време е редно да го вижда в присъствието на майката, докато детето свикне. Не е редно и дори е жестоко ей така да си го вземете да го погледате. Вие може да го искате, но на практика детето не ви познава достатъчно. За таткото е същото. На първо и единствено място детето има нужда от сигурност. Какво е довело до тази ситуация няма значение. Няколко месеца ще се вижда с татко си в присъствието на майката и в последствие само ще пожелае повече. Ще свикне редовно да го вижда и вече може доброволно да се разберат да го взима. Ако не ще се съдят пак.

Това, че сте баба и имате желание не означава, че е най - добре за детето към момента. На първо място детето следва да има редовен контакт с баща си. Вие сте след него. И не правете жестоката грешка да присъствате или да искате да присъствате на всеки божи контакт на детето с баща му. За внучето ви е най - важно да вижда баща си. Вие в тази картинка, на този етап работа нямате.

Май само предучилищната е задължителна.