ВАКСИНИ - ТЕМА САМО за вредата от тях - тема 35

  • 56 755
  • 970
  •   1
Отговори
# 375
  • Мнения: 1 081
Връзка между транссексуалност, аутизъм и ваксини

"Живак и алуминий са ендокринни разрушители,  и  са невротоксични и се знае, че могат да причинят спонтанна генетична мутация. Докладът за проекта за генома през 2010 г. установи, че аутистките деца са имали мутация, която не произхожда от родителите им. Считам, че е причинена от ваксина." http://www.topix.com/forum/health/TVQETTCOIGPQI36HQ
"Ендокринните разрушители са химикали, които могат да повлияят на ендокринната система на организма и да причинят неблагоприятни развиващи се, репродуктивни, неврологични и имунни ефекти както при хората, така и при дивите животни. Широко разнообразие от вещества, както природни, така и при човека, се счита, че причиняват ендокринно разрушаване, включително лекарства, диоксин и диоксиноподобни съединения, полихлорирани бифенили, DDT и други пестициди и пластификатори като бисфенол А. Може да се открият ендокринни нарушения В много ежедневни продукти - включително пластмасови бутилки, кутии за метални храни, детергенти, забавители на горенето, храни, играчки, козметика и пестициди. NIEHS подкрепя проучвания, за да се определи дали експозицията на ендокринни нарушения може да доведе до ефекти върху човешкото здраве, включително намаляване на фертилитета и повишена честота на ендометриоза и някои видове рак. Изследванията показват, че ендокринните нарушители могат да представляват най-голям риск по време на пренаталното и ранното постнатално развитие, когато се образуват органни и нервни системи."
"От изследванията върху животни изследователите са научили много за механизмите, чрез които ендокринните нарушители влияят върху ендокринната система и променят хормоналните функции.
https://www.niehs.nih.gov/health/topics/agents/endocrine/index.cfm

# 376
  • Мнения: 21
При нормални условия, инфекцията и контактът с микроорганизмите става посредством серия от взаимносвързани събития, резултатът от които е активирането на клетъчни изменения, които подготвят бе-лимфоцитите да разпознават и деактивират всеки нашественик в организма. Това се случва в детството, когато нормалните за този етап от живота болести се преодоляват една по една. С годините се придобива имунитет за цял живот, като е изчислено, че само една малка част от способностите на имунната система се използват за тази защитна схема, чрез която бе-лимфоцитите могат единствено да разпознават и обезвреждат онези патогенни нашественици, които по-рано са предизвикали реакция. Така останалите функции на имунната система могат да се борят с нови микроорганизми.
Когато имунната система е поставена на изпитание по изкуствен път посредством ваксини, които вкарват токсични вещества в кръвта (това не се случва при нормална инфекция), се предизвиква много по-голяма имунологична реакция. Знае се, че се използват до 70% от възможностите на имунната система (при нормално придобити предишни инфекции – между 3 и 7%). Последствията от това свръхнатоварване на имунните функции са неизвестни. Но има вероятност от срив на имунната система, който прави организма по-податлив на други инфекции, на алергични реакции и с риск от болести породени от намалената способност на имунната система. Съвременните ваксини може да се окажат основен фактор в нарастващата тенденция за алергии. При нормална инфекция (не имунизация) имунната система реагира на различни по вид антигени в определен ред. При изкуствената стимулация чрез ваксини, реакцията е анормална и неестествена.

# 377
  • Мнения: 233
Да, естествено, защото е пълно с транссексуални, заради ваксините... Едно е да се казва, че водят до странични реакции (което е така), съвсем друго е да се обвиняват за транссексуалност.

Алуминиевия хидроскид, който се слага във ваксините е адювант с цел по-добър имунен отговор. Кърмачетата приемат повече алуминий с кърмата и адаптираните млека отколкото се съдържа във всички ваксини взети заедно.

Тиомерсала (който вече не се прилага във ваксината с/у хепатит Б) е етил-меркурий - консервант, който предпазва ваксината от бактериално или гъбично замърсяване. Опасният е метил-меркурий!! (който не се съдържа във ваксините). След като премахнаха тиомерсала, не се установи намаляване на нивата на аутизма.

# 378
  • София
  • Мнения: 2 083

Алуминиевия хидроскид, който се слага във ваксините е адювант с цел по-добър имунен отговор. Кърмачетата приемат повече алуминий с кърмата и адаптираните млека отколкото се съдържа във всички ваксини взети заедно.


публикувано е многократно, но пак, за тези, които не са го чели
https://www.vaksinite.com/bezopasni-li-sa-vaksinalnite-aluminievi-adyuvanti/

# 379
  • Мнения: 233
Всеки може да напише статия, но когато в нея няма нито една научна обосновка защо е така, как се очаква да бъде приета разумно? Статия качена във ваксини. ком, ваксини. еу и пр.... На ден възрастен човек поглъща към 7-8 мг алуминий - от храна, съдове и пр. В адаптираните млека на литър се съдържа около 4 мг. Изчислете колко алуминий получава човек с всички ваксини през целия си живот и сами сравнете стойностите.
Иначе щом твърдите, че алуминия е толкова вреден, да считам, че се храните само и единствено с плодове и зеленчуци от домашна градина, в която имате достъп само вие, не пиете от пластмасови бутилки, не готовите в широко разпространените съдове, не кърмите и не захранвате децата си с формула. В противен случай твърдението ви няма стойност.

# 380
  • София
  • Мнения: 2 083
Всеки може да напише статия, но когато в нея няма нито една научна обосновка защо е така, как се очаква да бъде приета разумно? Статия качена във ваксини. ком, ваксини. еу и пр.... На ден възрастен човек поглъща към 7-8 мг алуминий - от храна, съдове и пр. В адаптираните млека на литър се съдържа около 4 мг. Изчислете колко алуминий получава човек с всички ваксини през целия си живот и сами сравнете стойностите.
Иначе щом твърдите, че алуминия е толкова вреден, да считам, че се храните само и единствено с плодове и зеленчуци от домашна градина, в която имате достъп само вие, не пиете от пластмасови бутилки, не готовите в широко разпространените съдове, не кърмите и не захранвате децата си с формула. В противен случай твърдението ви няма стойност.

този въпрос беше обсъждан в миналата тема, но  ще попитам и теб - щом алуминият е в пренебрежимо малко количество, а живите ваксини не могат да предизвикат разболяване от вируса, съдържащ се в нея,  / а и досега от теб не прочетох една отрицателна страна на ваксините, въпреки, че твърдиш, че не са "манна небесна"/ от какво според теб /от коя съставка или съставки/ във ваксините, могат да се проявят многобройните странични реакции, които САМИЯТ производител е посочил като възможни - диария, повръщане, гърчове, припадъци,  продължителен истеричен плач, парализа, анафилактичен шок, обриви, нервност, безсъние и много други??

# 381
  • Мнения: 233
http://www.publichealth.org/public-awareness/understanding-vaccines/goes-vaccine/


Да не кажете, че говоря празни приказки, това е една от малкото статии, написани на по- прост език, без кой знае колко сложни термини, та би следвало да се разбере от всички.

# 382
  • Мнения: 233
Заради имунитета на отделния индивид, както един обикновен вазомоторен ринит, може да събори легло човек с недостатъчно добра имунна система, по същия начин и една ваксина. Друга причина е непроявена алергия (непроявена, не означава несъществуваща!!). Елементарен пример - Ти си алергична към яйца, аз не съм. Ти получаваш алергичен шок след консумация на половин яйце - аз изяждам дузина и нищо ми няма. Ще твърдиш ли в такъв случай, че яйцата са вредни?

# 383
  • София
  • Мнения: 2 083
Заради имунитета на отделния индивид, както един обикновен вазомоторен ринит, може да събори легло човек с недостатъчно добра имунна система, по същия начин и една ваксина. Друга причина е непроявена алергия (непроявена, не означава несъществуваща!!). Елементарен пример - Ти си алергична към яйца, аз не съм. Ти получаваш алергичен шок след консумация на половин яйце - аз изяждам дузина и нищо ми няма. Ще твърдиш ли в такъв случай, че яйцата са вредни?
това пак не дава отговор на въпроса ми. Да, разбира се, че всеки имунитет и организъм е различен и да, разбира се и например една обикновена настинка може да отключи някакъв по- голям проблем. Но коя съставка/или съставки на ваксината действа така, че отключва тези проблеми?  По думите ти дотук излиза, че ваксините са безопасни /макар да приемаш, че причиняват НРВ/ - лично аз не прочетох нито едно твое обяснение кое точно във ваксината води до НРВ?

# 384
  • Мнения: 233
Ваксината както и всяко лекарство може да доведе до някои странични ефекти. Не съм фармацевт, как мога да кажа коя точно съставка на дадена ваксина, или коя съставка на някое тривиално лекарство може да предизвика странична реакция... Но това, че нещо има НЛРта не означава, че директно попада в графа '' вредности ''. Всяко едно лекарство, което ти или децата ти приемате пак може да има странични реакции, но когато се налага, ти пиеш. По същия начин е и с ваксините, какво е толкова трудно да се разбере?

# 385
  • София
  • Мнения: 2 083
Ваксината както и всяко лекарство може да доведе до някои странични ефекти. Не съм фармацевт, как мога да кажа коя точно съставка на дадена ваксина, или коя съставка на някое тривиално лекарство може да предизвика странична реакция... Но това, че нещо има НЛРта не означава, че директно попада в графа '' вредности ''. Всяко едно лекарство, което ти или децата ти приемате пак може да има странични реакции, но когато се налага, ти пиеш. По същия начин е и с ваксините, какво е толкова трудно да се разбере?
да, когато се налага, пия, но сама си избирам какво лекарство, кога и дали въобще да го пия /например/. Не е така с ваксините, предвид задължителността им. Ще кажеш- е, никой не те кара да я слагаш, да, не ме кара, но има определени санкции в противен случай, нали? Докато ако не се лекувам от настинката, никой не ме санкционира Whistling

# 386
  • Мнения: 233
Да, с тази разлика, че ваксината предотвратява тежки заболявания, а медикамента лекува настъпило вече заболяване. Като отказваш да се  лекуваш за язва на стомаха например, не си опасен за околните, но като отказваш да се ваксинираш за хепатит и се заразиш ставаш източник за близкото ти обкръжение, точно за тези, които се опитваш да предпазиш.

Като сме започнали с въпросите имам и аз един - защо след като всичко е една голяма конспирация и лекарите пробутват ваксини, за да си сложат някой и друг лев в джоба, 99% от работещите в рисковите отделения се ваксинират дори и с препоръчителни ваксини (визирам Хепатит А+В, в тропическите държави и още няколко)?

# 387
  • Мнения: 1 081
От 30-те години на миналия век ваксините съдържат тимерозал, консервант, съдържащ живак, който се разпада на етилжива и тиосалицилат в организма. Чрез някои изчисления децата, които получават обичайната схема на ваксини, съдържащи тимерозал, получават етилжива в дози, надвишаващи указанията на Агенцията за защита на околната среда на САЩ за метилов живак - известен невротоксичен агент. Поради липсата на данни за фармакокинетиката и токсичността на етилжива, метилживак се използва като отправна точка за токсичност на етилжива, на базата на предположението, че двете съединения имат сходни токсикокинетични профили. Но едно ново проучване при животни показва, че метил-живакът е неадекватна референция за етилжива, дължаща се на значителни разлики в тъканното разпределение, скоростите на изчистване и съотношенията на органичния към неорганичния живак в мозъка [EHP 113: 1015-1021].През първите две години децата в Съединените щати могат да получат повече от 20 рутинни ваксинации. Нарастването на детския аутизъм предизвика тревога, че тилмеролът, получен от етилжива, може да бъде поне частично виновен за някои от тези случаи - опасения, които до голяма степен се дължат на осъзнаването на невротоксичността на метилжива. От 1999 г. започнаха да се предлагат безплатни тимарозални варианти на рутинни ваксини за деца под 6-годишна възраст. Но през зимата на 2005 г. грипната ваксина все още съдържаше тимерозал, а консервантът продължава да се използва във ваксини в други страни.

В настоящото проучване, изследователите разпределят 41 новородени маймуни на една от трите групи експозиции. Седмина от маймуните бяха инжектирани с ваксини, накичени с тимерозал, за обща доза живак от 20 микрограма на килограм (μg / kg) на възраст 0, 7, 14 и 21 дни, имитирайки типичната схема на ваксини за кърмачета. В същата възраст други 17 маймуни получават 20 μg / kg метилживак чрез стомашна тръба, за да имитират типичната експозиция на метил-живак. Трета група от 7 маймуни служи като неопитни контроли.
Изследователите привличат кръв от всички маймуни преди всякакво излагане и на други места преди умъртвяването, настъпили 2, 4, 7 или 28 дни след последното дозиране на 21 ден. Общите концентрации на живак се измерват в кръвните проби и общите и Концентрациите на неорганични живак се измерват в мозъчни проби. Органичните концентрации на живак се изчисляват от тези стойности.

Първоначалната скорост на абсорбция и разпределение на живака в тъканите е сходна и при двете открити групи. Въпреки това, общият живак се натрупва в кръвта на маймуните, експонирани на метилжива и остава откриваем 28 дни след последната доза. Сред маймуните, изложени на тимерозал, общият живак в кръвта се понижава бързо между дозите и изследователите оценяват клирънса да бъде 5.4 пъти по-висок, отколкото в групата на метилживака. В тимерозалната група полуживотът на общия живак в кръвта е 6,9 дни, в сравнение с 19,1 дни за групата на метилжива.

Мозъчните концентрации на общия живак са били приблизително 3-4 пъти по-ниски в тимерозалната група, отколкото в групата с метилживак, а общия живак се е изчиствал по-бързо в тимерозалната група (с полуживот 24,2 дни спрямо 59,5 дни). Въпреки това, делът на неорганичния живак в мозъка е много по-висок в групата на тимеросал (21-86% от общия живак) в сравнение с групата на метилживака (6-10%). Концентрациите на неорганичния живак в мозъка са били приблизително два пъти по-високи в тимерозалната група в сравнение с групата на метилживак Неорганичният живак остава в мозъка много по-дълъг от органичния живак, с изчислен полуживот от повече от година. Понастоящем не е известно дали неорганичният живак представлява риск за развиващия се мозък.

Като се имат предвид тези констатации, изследователите предупреждават, че оценките на риска за тимерозал, основаващи се на проучвания, които използват измерванията на живака в кръвта, може да не са валидни в зависимост от дизайна на проучването. Освен това наблюдаваните разлики в разпределението и разграждането на живачните съединения между експонираните групи показват, че метилживакът не е подходящ модел за тимерозална токсичност.

Изследователите подчертават обаче, че рисковете, свързани с излагането на неорганичен живак на ниско ниво в развиващия се мозък, са неизвестни и описват други изследвания, свързващи устойчивата експозиция на неорганични живаци с повишена активност на микроглита в мозъка, С аутизъм. Те препоръчват по-нататъшни изследвания, фокусирани специално върху биотрансформацията на тимерозал и неговия невротоксичен потенциал. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280369/    https://www.youtube.com/watch?v=qx7fW52rHtM&feature=youtu.be

# 388
  • Мнения: 233
От 30-те години на миналия век ваксините съдържат тимерозал, консервант, съдържащ живак, който се разпада на етилжива и тиосалицилат в организма. Чрез някои изчисления децата, които получават обичайната схема на ваксини, съдържащи тимерозал, получават етилжива в дози, надвишаващи указанията на Агенцията за защита на околната среда на САЩ за метилов живак - известен невротоксичен агент. Поради липсата на данни за фармакокинетиката и токсичността на етилжива, метилживак се използва като отправна точка за токсичност на етилжива, на базата на предположението, че двете съединения имат сходни токсикокинетични профили. Но едно ново проучване при животни показва, че метил-живакът е неадекватна референция за етилжива, дължаща се на значителни разлики в тъканното разпределение, скоростите на изчистване и съотношенията на органичния към неорганичния живак в мозъка [EHP 113: 1015-1021].През първите две години децата в Съединените щати могат да получат повече от 20 рутинни ваксинации. Нарастването на детския аутизъм предизвика тревога, че тилмеролът, получен от етилжива, може да бъде поне частично виновен за някои от тези случаи - опасения, които до голяма степен се дължат на осъзнаването на невротоксичността на метилжива. От 1999 г. започнаха да се предлагат безплатни тимарозални варианти на рутинни ваксини за деца под 6-годишна възраст. Но през зимата на 2005 г. грипната ваксина все още съдържаше тимерозал, а консервантът продължава да се използва във ваксини в други страни.

В настоящото проучване, изследователите разпределят 41 новородени маймуни на една от трите групи експозиции. Седмина от маймуните бяха инжектирани с ваксини, накичени с тимерозал, за обща доза живак от 20 микрограма на килограм (μg / kg) на възраст 0, 7, 14 и 21 дни, имитирайки типичната схема на ваксини за кърмачета. В същата възраст други 17 маймуни получават 20 μg / kg метилживак чрез стомашна тръба, за да имитират типичната експозиция на метил-живак. Трета група от 7 маймуни служи като неопитни контроли.
Изследователите привличат кръв от всички маймуни преди всякакво излагане и на други места преди умъртвяването, настъпили 2, 4, 7 или 28 дни след последното дозиране на 21 ден. Общите концентрации на живак се измерват в кръвните проби и общите и Концентрациите на неорганични живак се измерват в мозъчни проби. Органичните концентрации на живак се изчисляват от тези стойности.

Първоначалната скорост на абсорбция и разпределение на живака в тъканите е сходна и при двете открити групи. Въпреки това, общият живак се натрупва в кръвта на маймуните, експонирани на метилжива и остава откриваем 28 дни след последната доза. Сред маймуните, изложени на тимерозал, общият живак в кръвта се понижава бързо между дозите и изследователите оценяват клирънса да бъде 5.4 пъти по-висок, отколкото в групата на метилживака. В тимерозалната група полуживотът на общия живак в кръвта е 6,9 дни, в сравнение с 19,1 дни за групата на метилжива.

Мозъчните концентрации на общия живак са били приблизително 3-4 пъти по-ниски в тимерозалната група, отколкото в групата с метилживак, а общия живак се е изчиствал по-бързо в тимерозалната група (с полуживот 24,2 дни спрямо 59,5 дни). Въпреки това, делът на неорганичния живак в мозъка е много по-висок в групата на тимеросал (21-86% от общия живак) в сравнение с групата на метилживака (6-10%). Концентрациите на неорганичния живак в мозъка са били приблизително два пъти по-високи в тимерозалната група в сравнение с групата на метилживак Неорганичният живак остава в мозъка много по-дълъг от органичния живак, с изчислен полуживот от повече от година. Понастоящем не е известно дали неорганичният живак представлява риск за развиващия се мозък.

Като се имат предвид тези констатации, изследователите предупреждават, че оценките на риска за тимерозал, основаващи се на проучвания, които използват измерванията на живака в кръвта, може да не са валидни в зависимост от дизайна на проучването. Освен това наблюдаваните разлики в разпределението и разграждането на живачните съединения между експонираните групи показват, че метилживакът не е подходящ модел за тимерозална токсичност.

Изследователите подчертават обаче, че рисковете, свързани с излагането на неорганичен живак на ниско ниво в развиващия се мозък, са неизвестни и описват други изследвания, свързващи устойчивата експозиция на неорганични живаци с повишена активност на микроглита в мозъка, С аутизъм. Те препоръчват по-нататъшни изследвания, фокусирани специално върху биотрансформацията на тимерозал и неговия невротоксичен потенциал. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280369/    https://www.youtube.com/watch?v=qx7fW52rHtM&feature=youtu.be



Z, осъзнаваш ли, че пусна статия, която доказва, че не етил - меркурия, а метил-меркурия е опасен(което е и факта де)?

Както се вижда, полуживота на етил-меркурия е пъти по-малък в сравние с метил-меркурий, клиърънса на етил-меркурия е по-голям (количество отделно с урина). С малка забележка накрая- когато се описват процентите на натрупване в мозъка, умишлено или не е пропуснато да се спомене, че единия е невротоксичен (метил - меркурий), а другия - невротропен (между 2та термина има бая голяма разлика). Така че, тази статия, освен да докаже, че Тиомерсала не е вреден, друго не постига.

# 389
  • София
  • Мнения: 2 083
Да, с тази разлика, че ваксината предотвратява тежки заболявания, а медикамента лекува настъпило вече заболяване. Като отказваш да се  лекуваш за язва на стомаха например, не си опасен за околните, но като отказваш да се ваксинираш за хепатит и се заразиш ставаш източник за близкото ти обкръжение, точно за тези, които се опитваш да предпазиш.

Като сме започнали с въпросите имам и аз един - защо след като всичко е една голяма конспирация и лекарите пробутват ваксини, за да си сложат някой и друг лев в джоба, 99% от работещите в рисковите отделения се ваксинират дори и с препоръчителни ваксини (визирам Хепатит А+В, в тропическите държави и още няколко)?
дали ваксината предотвратява или не тежки заболявания, е основният, и най- спорен въпрос, предвид факта, че ваксинираните също боледуват


Скрит текст:
"Информация за 4-, 5- и 6-компонентните ваксини (Тетраксим, Пентаксим и Хексацима за Бг):

Коклюшна компонента -
Нарастваща вероятност във времето за заболяване при среща с патогена дори при напълно ре/ваксинирани лица
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1200850#t=article
Огнище на коклюш в начално училище в САЩ с висок обхват на ваксиниране - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11740314
Голяма епидемия от коклюш сред високоваксинирана популация, 81% са били напълно ваксинирани, 11% непълно ваксинирани и 8% неваксинирани - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22423127
Едни от възможните причини за появата на коклюш след въвеждане на рутинните детски ваксинации са генетични разлики между ваксиналните и циркулиращите в популацията щамове, по-ниска ефикасност на ацелуларната ваксина в сравнение с целоклетъчната (която не се ползва вече), тенденция безклетъчната ваксина да провокира преобладаващо Th2 имунен отговор (хуморален имунитет), отколкото Th1 (клетъчен) - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27257822
Ваксинацията с неефикасна ваксина (каквато е коклюшната) може да повиши разпространението на патогените и евентуално да увеличи вирулентността им, мутиралите патогени са в състояние да избегнат ваксиналния или след инфекция имунитет - http://evolepid.cefe.cnrs.fr/pub/GandonDay2008.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16048777
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9453625

Тетанус компонента -
Примери за генерализиран тетанус при "защитни" титри на антитела, които явно не са възпрепятствали токсина да се свърже с невроните и не може да се говори за предпазваща роля на ваксината.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9071251
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2868135
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/671711
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17269536
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10699520
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1878260
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7706800
Особено показателен е този пример - тежко протичащ тетанус и смърт при хиперваксинирани, а единият има 2500 пъти по-висок титър на антитоксични антитела от считания за защитен - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1565228

Дифтерия компонента:
Макар че свързани с възрастта промени в имунната система могат да играят някаква роля, ваксинацията срещу дифтерия не дава задоволителни резултати на всяка възраст.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5011835/
Заболели от дифтерия при 100% ваксиниран контингент, дори след 5 бустерни дози - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16308214
Тежко заболяване и висок процент (30%) от смъртните случаи са документирани сред ваксинирани индивиди в Руската федерация, дифтерия при ваксиниран възрастен в Бразилия - http://www.scielo.br/scielo.php

Полиомиелитна компонента:
В писмо на МЗ до Администрацията на Министерски съвет във връзка със запитване за живата полиомиелитна ваксина (№ 1842/13 от 28.11.2013 г.), се казва следното:
"За разлика от ОПВ, ИПВ предизвиква много слаб имунитет в чревния тракт. Когато имунизирано с ИПВ (инактивирана полио ваксина, каквато се ползва в момента) лице се зарази с див или с циркулиращ произхождащ от ОПВ (живата ваксина) вирус, този вирус може да се размножи в чревния тракт и да се излъчва с изпражненията, като така продължава циркулацията си."

Хепатит Б компонента (за 6-компонентната):
"От направеното проучване става ясно, че въпреки приемите на специфична ваксина за хепатит В, децата до 1-годишна възраст при налични епидемиологични предпоставки не само боледуват, но и прекарват заболяването по-тежко." -
Пекова Л, Йосифова Г, Димитрова М, Караславова Зл, Петров Д. Остър хепатит в детска възраст. Поглед върху актуалното състояние на проблема. Мединфо 10/2015.
В резултат на глобалните програми за ваксинация са се увеличили мутантните хепатит Б вируси, които са изплъзват от ваксиналния имунен отговор.
http://www.sciencedirect.com/…/article/pii/S0042682201912462

Хемофилус инфленце тип Б - типизиран капсулен щам на мъничкия кокобактерий, набеден за основен причинител на хемофилусен менингит, само че той е изключително рядък и преди ваксината, така че по-скоро е въпрос дали има готовност да се понесат нежеланите постваксинални реакции при минимална вероятност за усложнения при среща с бактерия. С уточнението, че ваксината евентуално (но без никаква гаранция) пази само срещу ваксиналния щам и нищо друго".
Принципно за работещите в рискови отделения е въведено задължително изискване да бъдат ваксинирани срещу определени болести,  в противен случай не могат да бъдат допуснати  до работа там. А тези 99 % с препоръчителни ваксини са просто статистика, нали така?

Общи условия

Активация на акаунт