Новите "традиции" в сватбите

След като говориш такива глупости и откровени лъжи, ако обичаш цитирай, къде освен в твоите постове, които вече многократно бяха цитирани от изумение, именно по този повод, се говори за минаване?
Усукваш се и се изхлузваш по доста сранен и неразбираем начин. Държа да цитираш след като си позволяваш подобно нещо.
Назад също потребителка скочи, че съм обиждала, но изчезна безкрайно, след като учтиво я помолих да подкрепи твърдението си с цитат от моите постове, който съдържа обиди.
Вече го казах многократно и все пак начинът  и причината да си харчи/дава парите, решава единствено и само притежателят на същите. Той решава кое е смислено, по-добре и изобщо ще прави с парите си,  каквото си иска. Ако иска ще ги гори и хвърля на боклука. 
Кой те е учил теб конкретно Теа, че можеш да правиш сметка на чуждите пари?
Това не е наглост, не знам какво е, дори не знам какво пишеш и как нямаш капка задръжки и срам?

Не! Не искам да ми се натрапват чужди каузи и да ме обиждат първо като ми казват, че не ми искат умрелите китки, но ми искат парите за същите умрели китки и после да ми казват как е най-добре и смислено аз да разполагам с парите си. Като не ми искат цветята, Ок да ги изхвърлят -техни са си, аз на покана дори за гости без бутилка и цветя не ходя. Но с парите за същите, аз решавам как е най-смислено и добре да правя.
Не се чувствам нито използвана, нито прекарана, нито минала се, а се чувствам изумена от подобни липса на възпитание и лош вкус. За мен е неприемливо, толкова.

Пак да питам, къде пише, че е задължително?  Къде в израза Ако Ако е решил да направи нещо лично, собственоръчно - чудесно. Поднася уникат, в който може и 50 стотинки да е вложил, но е вложил сърце, мисъл. Не мисля, че има човек, който би отказал нещо, изработено специално за него. Ако пък реши, не прави това, а пуска в кутията 50 стотинки. Пликчетата не са поименни, нали? Никой няма да каже, че Х е пуснал 50 стотинки. Когато се набират средства за болно дете например, всяка стотинка е важна. И може пък, тези 50 стотинки да допълнят до нужната сума.

Младоженците, които споменаваш, са казали, че са набрали средствата на сватбата си от гостите си, това не стига ли? Или е трябвало поименно да ги напишат? И благодарността на Сдружението за градски читални е към всички, не само към младоженците. Те също са дарили книги, които са закупили със собствени средства и са се договорили предварително с гостите. Гостите, за разлика от вас са прегърнали идеята, без да се чувстват използвани. По този начин доста деца в едно село ще имат нови и хубави книжки. Къде в поканата пусната от Зандали: "цветята са красиви, но красотата им е преходна. Вместо тях учтиво молим да ни донесете любимата си книга" , виждаш задължаване? Учтиво молим - това е написано. Ако някой приема молба като задължение, си е негов проблем. Затова е молба, защото може да бъде приета или отхвърлена. Ако искаш носиш цвете, ако не искаш не носиш, ако желаеш - даряваш. Толкова ли е трудно за разбиране? Никой на никого не извива ръцете.

Не усещаш ли тънката разлика между молене и казване? Предположили са, че ако отделят Х средства за дарение, а гостите донесат У букета на стойност Z, възможно е тази сума Z, вместо в кофата, да отиде за нещо по - смислено - здравето на дете, книжки, както е в случая. Защото, колкото и да са красиви букетите, в един момент ще увяхнат и ще се изхвърлят. Дори и да дарят всички средства събрани от сватбата си, сумата едва ли ще е голяма, а животът вече често струва пари. Къде е лошото да дарят сума Х+Z, вместо само Х? И оставят нещата на свободната воля на гостите. Все пак, тия гости се предполага, че са близки, знаещи за каузите на младите, а не събирани от кол и въже.

И за да не ми обяснявате повече за чуждата пита и поменът, за това, че не ви е чуждо чувството да не се прекарате, ето ви значението на израза:
С чужда пита помен правя

Значение: Използвам чужди заслуги за собствени нужди, прилагам и линк: http://frazite.com/%D0%A1+%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0+%D0%BF% … D0%B0%D0%B2%D1%8F
Та пак питам - какво човешко качество изразява нежеланието на твой гръб да се трупат дивиденти? Защото това ви е постоянният рефрен в темата.

Не ви разбирам, честно. Вие съзряхте в благотворителния жест изнудване, извиване на ръце, опити да ви прекарат и на ваш гръб да си пишат заслуги, после ми твърдите, че не ви интересува дали ви прекарват или не. И че не е ваша черта желанието да не ви минат? Щом изобщо допускате мисълта, че ви минават по някакъв начин и отказвате да участвате за да не сте минати, не ви ли надделява желанието да не сте прецакани? Хем не искаш да те прецакват, хем не ти е черта от характера. Хайде обяснете ми го. Защото нито аз, нито другите, които приемат каузата, не писаха, че се чувстват използвани, с извити ръце, прекарани, прецакани. Това са ваши изрази, които означават едно - не ща да ме използват, прекарат...Кое точно от израза Всечовешка черта е да не се минем и прекараме не отговаря на вашите епитети. Точно изразът, който най-много използвате - с чужда пита помен прави означава същото - използва чужди заслуги за собствени облаги. А тия, чиито са всъщност заслугите, са прецакани.

Та, ако помоля без цветя и някой ми донесе, хич няма да се зарадвам, защото неудобствата от алергията ми ще са за мен, не за решилият да си умре на ината и да ме "зарадва". Имам изкуствени, които също са ми ок. Ако някой иска, да ми подари такива, ще се радвам.
 

Човешкото качество да подкрепям каузи, които аз преценя и както преценя.

Тъй де, Мишенце. Защото, ако нямаш право на избор, а те задължат и ограбят заслугите ти, как ще се почувстваш?

А какво правим, когато гостът не иска да дава нищо за благотворителност ? Насила ли ще го накарат или ще каже "Не искам" и младоженците ще му се разсърдят на сватбата ? Ако тяхната кауза не ми харесва, а обичам да помагам в друга ?

Аз ще искам да ми подарят изкуствени цветя, които всеки ден да красят дома ми