Желание за чужда

  • 15 919
  • 129
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 47 352
Cuckoo, не много, само тези, които си падат по по-особен тип жени и не са имали досег с другите...

Коментарът моногамията беше по повод това, че биха изчукали всичко.

И като цяло нямам наблюдения хората да са такива, силно преувеличени са нещата.

За проститутките според мен всичко идва от миналото, когато само мъжете са разполагали свободно с повече пари...
Другата причина е, че са заклещени с отговорности - деца, дом и т.н., съответно свободното им време, в което да мислят за глупости е сведено до минимум. Хитър ход от страна на мъжете, безспорно Simple Smile

# 76
  • Мнения: 24 534
Нагонът е леееко надценен. Не го приемам за довод за кръшкане ни от мъжа, ни от жената в една връзка.
Ако един човек (мъж или жена) обича да прави секс постоянно и с нови партньори – ОК, няма проблем, но не е нужно да влиза във връзка. Отвратително неуважение, лицемерие и лъжа спрямо другия в двойката.
Като не може да си държи вдигнати гащите, седи си сингъл и си боцка на воля.
Предполага се, че когато влезеш във връзка, приемаш някого на по-дълбоко ниво, а не е само инстинкт за размножаване.
Да затворя очи за другия пол няма как да стане, защото съм любопитна към живота и наблюдателна, но няма нищо общо с това да желая постоянно други мъже, различни от партньора ми. А още повече и да си лягам с тях.
Някой много добре го каза по-нагоре (извинявам се, но ако не се лъжа беше Sladka-rosichka) – сексуалната енергия може да се насочи към нещо съзидателно.
Разбира се, не за всички мъже е достъпно това ниво, нека не се лъжем. Примитивизмът на сексуална основа е свързан и с определено ниво на осъзнатост, задоволеност, умствен багаж, комплекси, липса или наличие на постоянна връзка и как се чувства мъжа, жената в нея.

# 77
  • Мнения: 1 782
Скрит текст:
Ами в природата женските точно това правят, когато са разгонени...
Именно това казвам, щом смятат, че мъжете са животни, водени единствено от нагона, то това се отнася за всички хора. Но интересно, че нито един от тези мъже не обяснява как жена му е устроена така, че като види мъжки й се ще да му се огъзи Stuck Out Tongue Winking Eye
Напротив, много мъже смятат, че жената винаги е склонна да кръшне и затова държат своята изкъсо.

Какво общо има моногамията със секса за удоволствие? Моногамните животни също правят секс за размножаване, а не защото са много морални, колкото и романтично да звучи.
А защо има повече проститутки жени, отколкото мъже? Нали и на жените им се приисквало точно толкова?
А хормоните идват от Господа, не от магистратурата или докторантурата
Дали Зукърбърг не е бил непопулярен сред жените в младите си години? Ти знаеш ли?
Защото все още жените са финансово по-слаби от мъжете, затова има повече проститутки, а не проститутковци.
Налага ми се понякога да съм по барове и клубове, та познавам жени с тази професия и имам наблюдения. Лично мое мнение е и че, просто на жените им е по-лесно да пробиват с тази професия. Давам реални примери:
Майка на 3 деца работи като секс. компаньонка , просто защото с парите от тази работа тя ще има повече средства за тях отколкото да е на нормална работа. Стъпи си на краката майката, къща си купи даже и напусна занаятът. Друг пример - младо момиче иска луксозен живот - много повече пари ще заделя за почивки и маркови парцалки, ако работи тази професия , а не нормална. В последствие си отвори магазин за парфюми.
Даже и тук във форума съм чела за по-изискан вид проституция - да си намерим богат мъж, как може да изтъргуваш да родиш 1 или 2 деца - това също е пресметливост, сделка и за мене лично като начин на мислене - проститутско.

Почти всеки мъж има фаза, в която хормоните му кипят, играят бясно хоро и иска да се пробва с всяка засукана мацка , но около 30те би трябвало тази фаза да е преминала и да са се нормализирали хормоните и нагона до едно ниво, в което просто са някъде там, но не водят чаааак до въздържание с кански мъки.

# 78
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
По-интелигентните мъже не си фантазират чак толкова често, защото умът им е зает с други неща, далеч по-продуктивни от фантазии, породени от нагон. По-интелигентните мъже по-рядко имат очи за "вирнати цици и задник" . Това е факт.
Факт, ама абсолютно неверен факт, поднесен от мама с големи претенции за интелигентност.

Прочетох този ти пост в една от почивките си, но оставих отговора за вечерта, за да ти отговоря обосновано.

Грешката ти се базира на статистическия факт, че зубърите (nerds) в активните си младежки години се уреждат много по-рядко със секс, отколкото "тъпите" спортисти, купонджии и прочие. Това, че не получават секс всъщност не означава, че не им се иска.

Колкото и да рових обаче не можах да намеря нищо освен теории за зависимост IQ/sexuality. Никакви статистики, или графики. Единствено показателно е, че тъпънарите-гейове по-рядко се разкриват. Никаква връзка нагон/акъл.

Така, че следващия път преди да поднесеш "факт" за чуждия пол с академичен тон се опитай да се базираш на нещо повече от турски сериали.

# 79
  • Tам през Атлантическия океан
  • Мнения: 7 120
Цитат
Факт, ама абсолютно неверен факт, поднесен от мама с големи претенции за интелигентност.

Преди няколко дена попаднах на една стария на англ. в която се говори точно за това ,
че интелигентните хора са по-малко склонни към изневяра.


Оп , успях да намеря статията Wink

http://www.nydailynews.com/life-style/smart-men-dumb-cheat-lover … -article-1.172752

# 80
  • Мнения: 24 534
Някой много добре го каза по-нагоре (извинявам се, но ако не се лъжа беше Sladka-rosichka) – сексуалната енергия може да се насочи към нещо съзидателно.
Сексуалната енергия не може да се пренасочи. Това къде си го чела? Някой жълт блог?
Sob Е, важното е, че вие ги разбирате нещата. Някои четат и други неща, не е лошо и вие да почетете, а не да ходите по женските форуми да облайвате за внимание.
Нивото ви на разсъждения и знания е обидно ниско. Извинете, не знам дори защо ви отговарям. Подминете и продължете със забавните анализи.People Dancers

# 81
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
интелигентните хора са по-малко склонни към изневяра.
На това съм склонен да повярвам без никакви линкове и доказателства.

# 82
  • Tам през Атлантическия океан
  • Мнения: 7 120
Лично аз приемам човек с много бракове :О)
отколкото такъв с постоянен пратньор и куп изневери .....
Също така приемам и разбирам "отворените' бракове където и двамата са Ок с това да имат паралелни връзки Wink

# 83
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Някои четат и други неща, не е лошо и вие да почетете, а не да ходите по женските форуми да облайвате за внимание.
С тази дума наистина ме засрами. Вярно, че от 12 години не съм чел книга на български, ама на "облайва" не можах и в Гугъл да намеря значението. От някое далечно село ли ме критикуваш?

Иначе относно "четене" съм един от последните хора с които можеш да се сравняваш. Израстнах като зубър, а и днес съм сериозен абонат на Amazom и ThePirateBay. Библиотеката ми е 4-цифрена и всяка втора седмица добавям по заглавие. Уви, нямам време за четене, но в работно време поемам по стотина страници/минути на ден.

# 84
  • Мнения: 24 534
Олеле, направо човек да ви ожали. С такава библиотека, такива "висоти" на мисълта.
Не е трудно, но дори и Гугъл не помага, когато не знаеш как и какво търсиш.
Ето нещо лесно смилаемо за "начетен" потребител като вас – https://www.lifehack.bg/lifehealth/self-improve/sex-nai-golemia-faktor-za-uspeha/.
Ако имате желание и интерес, можете да потърсите психологическа литература по въпроса. А, забравих, може да проверите в библиотеката си. Щом е толкова голяма, учудващо е, че нямате нищо по въпроса.
П. П. От близко или далечно село? Да залагаме. Печелите потупване по рамото и бонус книга.

# 85
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Ето нещо лесно смилаемо за "начетен" потребител като вас – https://www.lifehack.bg/lifehealth/self-improve/sex-nai-golemia-faktor-za-uspeha/.
Сериозно?!?
Преди да гласуваш доверие на този самоук (!!!!) автор-теоретик хвърли един поглед на неговите креденции!
Той е един от първите печатно издавани съветници (от преди почти век) как да забогатеем и как да въртим бизнес, което влиза в парадоксален конфликт с личния му опит - той е започнал и фалирал (!!!!) множество начинания и даже е лежал на 2 пъти в затвора.
Разбира се винаги ще се намерят наивници да вярват на писанията му.

# 86
  • Мнения: 24 534
Е, много ясно, то гроздето е кисело.
Не намесвайте личността на Хил и бизнеса, търговията, а обърнете внимание на текста, поинтересувайте се. Това са термини от психологията – няма да ви ги снасям наготово. Има го и в някои източни философии.
Или пък – не, недейте, продължавайте да се пънете тук. Аз съм ок, все тая.

# 87
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Е, много ясно, то гроздето е кисело.
Баснята за киселото грозде се отнася за нещо, което ти се иска, но не можеш да докопаш. Аз съвсем ясно ти написах, че не съм намерил "нищо освен теории". Тоест теория=кисело грозде, което не съм искал.

Щом за теб теориите на осъждан, самоук теоретик (!!!) роден 18-ти век са "сладко грозде" тогава водим дискусия на несъизмерими нива.

# 88
  • София
  • Мнения: 20 823
Скрит текст:
Пропиляната сексуална енергия
След като анализирал над 25хил мъже, Наполеон Хил установил че всички забележителни от тях рядко успяват да реализират големи­те си постижения преди четиридесетте, а най-точно – преди да навър­шат петдесет.
Оказа се, че причината, поради която много надарени мъже не успяват да реализират най-големите си постижения до около петдесетгодишна възраст, е склонността им да злоупотребяват с физичес­ки удоволствия и най-вече със сексуални наслади/аз съм доста под 50 и съм напълно съгласен с това твърдение/.
Ако вярвате на цитираното, въобще не се учудвам, че заради такива хора "бг-мамма" да се използва иронично и като обида.
Защо ли мъжете не постигат грандиозни успехи на 20 години? Авторът избива рибата с това заключение.
И как така западното общество е толкова тъпо и закостеняло, че до 18 години ги приема за непълнолетни, а в Щатите - до 21? Но виж, в Азия мъж на 16 вече завъжда семейство и се счита за пълноценен човек...
Не четете из нета само каквото ви изнася

# 89
  • Мнения: 24 534
Тоест теория=кисело грозде, което не съм искал.
Щом за теб теориите на осъждан, самоук теоретик (!!!) роден 18-ти век са "сладко грозде" тогава водим дискусия на несъизмерими нива.
Да, очевидно е, че не разбирате за какво става въпрос. Това, че вие не умеете да трансформирате жизнените си енергии, не означава, че не съществува и го няма при други хора (мъже).
Аз дискусия с вас не водя, нямате нито културата, нито познанията – захващате се за някоя дума от последен коментар и повтаряте до припадък. Дори не четете всичко.
Теориите са си теории, по-горе съм казала мнението си по темата на база на собствения си житейски опит.

Cuckoo,
цитираният текст беше за човека по-горе, за да се запознае с термините и да потърси нещо по въпроса преди да обяснява за мъжа, съседките и тем подобни глупости. Не ви карам да приемате за вяра написаното, още повече, че не той го е "измислил", а го продава като свои теории (както всички тези гурута за успех).
Но да ми се обяснява как мъжете имали нагон, който ей, на "то си е нагон" и не може да се контролира, сякаш са някакви животинки без капка мозък, говори единствено за пишещия колко му е акъла.

Общи условия

Активация на акаунт