Да речем, че съм съгласна, но децата за да имат дълг към родителите, то те е трябвало да са достойни такива, когато им е било времето, нали? Иначе децата никакъв дълг нямат.
Не може родителя ти да те тормози и ти да търпиш само защото ти е такъв. Тогава идва въпроса, а защо тя го тормози, като му е майка? На него имаш ли приемлив отговор?
Не може родителя ти да те тормози и ти да търпиш само защото ти е такъв. Тогава идва въпроса, а защо тя го тормози, като му е майка? На него имаш ли приемлив отговор?
Защо тя тормози децата си - вече написах - не е добре с главата, а може и да има някаква характеропатия.
Тя е в беда, не младото семейство. Възрастна е, болна е, самотна е, изоставена от децата си. Това са фактите.
Тя ги влачи по съдилища, ама сина я захвърлял, ей така без причина? Ти сериозно ли? Това са доста изкривени представи за дълг.
Като до сега ѝ е позволявал да се разполага сама в цяла къща, не е ли достатъчно да не ги тормози и да не иска пари и на ръка? И това ли ѝ дължи?
Те няма да я изгонят и не са спряли да ѝ дават пари без причина. Имат 2 много основателни причини, първата е, че им иска още и още и то пред съда, за което са нужни разноски, втората е, че имат и дете все пак.
Сега освен моралното, имат и пълното правно основание нея да разкарват по съдилища.
Твоето дете се наранява заради опасностите в тяхната къща, а те са сърдите. 
) 
